Je suis désolé, vivre au 21 ème siècle n'est pas un argument. Les achats d'échantillons par le Museum ne sont pas une nouveauté me semble-t-il. Total n'a pas permis que l'acquisition de pièces inintéressantes. Ce qui est une nouveauté (qui ne me gène pas au demeurant) c'est l'appel au financement participatif, et du coup on voit les pièces à l'achat et leur prix en version grand public, donc on peut discuter, dire qu'on est ou qu'on est pas d'accord. Avant ça se passait en privé, à part quelques initiés on ne prenait connaissance des pièces que quand elles étaient exposées, quant aux prix, ils étaient le plus souvent restés confidentiels. Notez qu'Il y a d'autres propositions faites par le muséum sur d'autres pièces (voir post sur St Pons).
L'achat de ces pièces ne fera pas ré-ouvrir le musée, il n'y a pas de revanche dans mes propos, si je n'ai pas fait carrière dans ce milieu, c'est de ma faute et je n'en veux à personne, les copains qui ont réussi ont fait preuve d'une volonté sans faille et s'en sont donné les moyens, le dilettantisme ne pardonne pas à ce niveau même si on est pas mauvais !.
J'ai la nostalgie de la vieille galerie poussiéreuse, j'ai eu aussi la chance il y a bien longtemps d'avoir accès à des tiroirs et d'avoir vu des merveilles historiques.
Ce qui m'étonne du coup c'est que sur les photos de l'inauguration sur Facebook, il me semble bien voir plein de monde dans la grande galerie, c'est elle qui est réouverte ou juste une petite partie en expo.
La défiscalisation ne me gène pas plus que ça, c'est cynique, mais il vaut mieux que l'argent serve à quelque chose en France plutôt que d'être optimisé fiscalement ailleurs.
Serge
PS: je ne demande grand chose, juste une explication scientifique (pour un géologue-métallogéniste de formation, je ne suis pas le seul à avoir quelques connaissances dans ce domaine) à l'intérêt de ces trois pièces