Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    7901
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. Je reprend: Filon métallifère dans le socle (massifs cristallins externes) avec ou non passage dans le trias: Filon de Brandes (l'Alpe d'Huez), minéralisation à Pb-Ba (gangue à baryte très dominante), encaissée dans le socle et passant dans le trias. Montvernier (Massif du Grand Chatelard) Filon métallifère dans la couverture: Indice stratiforme (en couche): Occurence en septaria ou en épigénie de fossile: • Dans le domaine des marnes de l'ex-fosse vocontienne (grosso-modo, du nord de Nice au nord de Grenoble - mais sans doute plus particulièrement dans la moitié sud de cette zone) il est loisible de récolter des nodules à septaria barytiques ; c'est-à-dire : •• soit formés entièrement de barite, •• soit formés de barite, mais avec un remplissage ultime de calcite, •• soit parsemés de cristaux de barite épars (parmi d'autres minéraux). Bon je continue mes questions: Quelle est la paragenèse de Montverniers ? Si je comprend bien, fentes alpines et filons de socle correspondent aux mêmes circuits hydrothermaux ?, d'où vient la différence de paragenèses avec des métalliques qui semblent beaucoup plus abondants dans les filons ? du plus grand volume de roches lessivées ? Puis-je avoir des précisions sur le rôle de drain d'une surface subhorizontale pour une venue largement sécante ?, La Gardette et le Pontet ne passent pas dans la couverture ? A l'attention d'Azoque, ne crois-tu pas que l'absence de filons de grande extension verticale en France est plus liée au manque d'ambitions des explorateurs miniers qu'à une réelle absence d'extension? Pour l'or que je connais un peu mieux, rien ne laissait envisager une fermeture des structures de Lauriéras en profondeur (il s'agit de lentilles se relayant dans la verticale et l'horizontale), la structure comme celle du Bourneix étant décakilomètrique, ce serait étonnant, l'exploitation a été arrêtée si j'ai bien compris, pour des raisons économiques et parce qu'à 300 m de profondeur, il fallait une autre solution technique que la descenderie pour la remontée des minerais. Qu'en sais-tu sur des trucs comme les Farges, Pontgibaud, la Croix aux Mines et Ste Marie. A-t-on sondé en profond ? A part Trepca qui est visiblement très différent, la géométrie des corps minéralisée est-elle si différente à Pribram ou en Slovaquie ? Merci à tous Serge
  2. Juste pour faire remonter, y'a quelqu'un pour m'aider à avancer ?????????????? Amicalement, Serge
  3. Pas porphyroïde c'est sur, plutot un séricitoschiste avec des grains de quartz, chloritoïde pour les étoiles ? Serge
  4. Pouvez-vous m'en dire plus sur les occurences de Moutiers ? Je me demande si la distinction, filon métallifère du socle/ Filon métallifère de la couverture est bien valide, il semble que certains passent de l'un à l'autre. Pour la Gardette, est-ce un filon métallifère ou une énorme fente alpine Désolé pour ces questions de néophyte, c'est au risque de me répéter très différent de mon massif central. Serrfe
  5. Il me semble que Brandes est de type filonnien à en juger par l'aspect des galeries et des dépilages dans les travaux de M.C. Bailly Maître. Par contre je crois qu'en Pb-Ba c'est un monstre à l'échelle des Alpes Serge
  6. J'essaierais de compléter au fur et à mesure. J'avoue que l'idée de différencier fente alpine et filon sur la proximité des éléments remobilisés me plait beaucoup. Du point de vue tectonique, on risque de tomber sur beaucoup de points communs (les colonnes minéralisées de Pontgibaud occupent des fentes de tensions déca à hectométrique qui ne feraient pas tache en fente alpine). Pour la présence de baryte dans des filons de socle initiée par une descente de baryum de la couverture, j'aimerais avoir les arguments tant il me semble plus simple d'invoquer un hydrothermalisme "per ascensum". La baryte est un des minéraux terminaux des paragenèses métallifères se déposant à température assez basse (Limagne, Le Maine). On trouve souvent des zonéographies verticales avec baryte en surface, puiis baryte-fluorite, puis fluorite-quartz, puis quartz en profondeur. On attribue souvent le baryum de la baryte aux feldspaths des granitesqui en contiennent des traces ainsi que de plomb. Sur la faille de Villefranche, les indices à Pb-Zn sont plutôt dans les zones granitiques. Est-ce que ça marche ailleurs ?. Peut-on associer fentes à baryte et roches riches en feldspath ? Filon métallifère dans le socle (massifs cristallins externes): Filon métallifère dans la couverture: Indice stratiforme (en couche): Occurence en septaria ou en épigénie de fossile: • Dans le domaine des marnes de l'ex-fosse vocontienne (grosso-modo, du nord de Nice au nord de Grenoble - mais sans doute plus particulièrement dans la moitié sud de cette zone) il est loisible de récolter des nodules à septaria barytiques ; c'est-à-dire : •• soit formés entièrement de barite, •• soit formés de barite, mais avec un remplissage ultime de calcite, •• soit parsemés de cristaux de barite épars (parmi d'autres minéraux). Pour Augustin, on cause de "per ascensum" quand les fluides qui déposent viennent d'en dessous, et de "per descensum" quand ils viennent de dessus. Le truc rigolo c'est qu'on souvent des circuits hydrothermaux qui font appel à de l'eau météorique (de surface) qui se réchauffe et lessive les roches puis qui redépose et reconcentre dans des filons en remontant. C'est le cas des fumeurs noirs et des amas sulfurés. Bonne soirée, Serge
  7. A mon avis, elle a salement morflé sur le côté étirement. Ca n'a rien d'anormal, il suffit qu'on soit dans une zône cisaillante souvent sur des microchevauchements. Chez Le Sablais, les gneiss oeillés alternent des feldspaths en amande (applatissement pur) et en crayon (étirement pur). Pour Hervé je crois que c'est sur la zone sud de Sauveterre. Moi j'y croirais assez à mon porhyroïde avec ses grains de quartz, mais pour ce que j'en dis, c'est histoire de causer. Amitiés aux Cagouillards maritimes et aux Ventrachoux, et vive les lumas et la mogette ! Serge
  8. Je serais assez d'accord avec André, Une autre alternative, porphyroïde (ignimbrite (tuf volcanique soudés)), les trucs en reluef serait des grains de quartz ou des feldspaths. Si elle n'a pas été grattée, elle a du subir un bon étirement vu les linéations. D'ailleurs ça m'évoquerais bien un porhyroïde de Brétignolle sur Mer, chez Le SAblais. As-tu des données sur l'origine ? Serge
  9. Ouais, et si ça marche bien on se fait un article de géowiki, en collaboration et en ligne. J'avoue que ça m'éclaterais bien, juste pour les 19 noms d'auteurs à la fin !!!!! Serge
  10. trenen23

    Nontron

    Bonjour Pablo, Ca peut servir, mais massette burin, c'est déjà pas mal. Je ne sais pas comment est l'affleurement maintenant, mais un casque me parait être prudent pour taper. A priori, les crocos sont souvent dans la partie altérée à gauche du quartz. Celle du quartz sont plus petites, plus rares, mais plus transparentes. Vu la quantité de monde qui a du tomber ces derniers temps, un petit nettoyage à la brosse des échantillons de déblais risque d'être intéressant. Après, il faut te faire l'oeil pour ramasser les échantillons qui peuvent être plus favorables Bonne chance, Serge
  11. Bon ce post me parait bien parti, mais j'ai l'impression que du coup, on parle d'objets gitologiques assez différents et ma géographie des Alpes n'est pas top. Y a-t-il quelqu'un ou plusieurs qui pourraient se dévouer et replacer les indices sur une carte géol préexistante ? J'essaierais bien aussi une classification descriptive (qui ne vaut que ce qu'elle vaut, je suis une bille en métallogénie des Alpes), je vous laisse remplir les rubriques (avec localisation et contexte si c'est possible) Filon métallifère dans le socle (massifs cristallins externes): Filon métallifère dans la couverture: Fente alpine (y-a-t-il une différence nette avec filon métallifère): Indice stratiforme (en couche): Occurence en septaria ou en épigénie de fossile: Ca nous permettra peut être de trier et d'envisager plusieurs phénomènes, quoique, élevé à la même école qu'Azoque, le "per ascensum" a souvent mes faveurs. Ceci mis à part, la Baryte demeure un sulfate (il n'y aurait pas de relations baryte-évaporite parfois ?) Amitiés à tous Serge PS: si ça se trouve il y a un super article de synthèse quelque part !!!!!
  12. Bon, n'en a tout faux, à demaing les copaing !!! Serge
  13. Si c'est pas un dodécaèdre, c'est probablement un minéral rhomboèdrique pseudo-hexagonal de type vraisembleblement poubelle quand au nombre d'éléments présent dans sa formule. Arséniate, Le Bastit ? Serge
  14. cuivre ? serge
  15. Truc cubique vert ? Truc rhomboèdrique pseudo hexagonal vert ? juste pour démarrer Serge
  16. Augustin, Tu es sur pour le feldspath ?, j'étais certain que c'était les zircons, les apatites et autres allanites qui donnaient la radioactivité du granite, sans compter un peu de thorianite. Les biotitites du Nord Limousin dans le granite de la Brame, se marquaient super bien au scintillomètre. Amicalement, Serge
  17. Je suppose que tu l'as trouvé toi-même ? Amicalement Serge
  18. Pareil, c'est un concept rendu obsolète par la tectonique des plaques. Serge
  19. Pareil que les copains, les minéraux des scories, pour aussi passionants qu'ils puissent être sont de toute petite taille. Ca ressembe énormément à une dioptase africaine !!! Serge
  20. trenen23

    Volcan mystère

    Le Batur ? serge
  21. Je me suis toujours demandé s'il n'y avait pas un bout de "dorsale" (c'en est pas vraiment une) de la mer rouge qui était émergée au niveau du Lac Asal compte tenu des directions des failles et de l'emboitement imparfait en refermant la Mer Rouge. Il me semble avoir vu quelque part un truc très pointu sur les mouvement et les structures au niveau du golfe d'Aden Serge
  22. Je vous remercie pour tous ces renseignements, faisant partie de ceux qui ont cotoyé le métier sans vraiment oser franchir le pas de l'expat. Il me semble que vous avez tous des visions très lucides de vos jobs et que c'est un grand plus pour les djeun's qui souhaiteraient se lancer dans la carrière. Amicalement, Serge
  23. Bonjour En ce qui concerne l'homéopathie, je pense être un des premiers à savoir qu'il n'y a plus de produit actif compte tenu des dilutions propres à la méthode. Le hic c'est que, stressé notoire, le truc qui m'évite depuis quelques années d'avoir recours à des cochonneries pas anodines comme lexomil et xanax, c'est les petits granules d'ignatia. Alors, effet placebo possible mais surtout, pour pas cher (moins que les médicaments cités plus haut), absence d'effets secondaires et pas d'accoutumance, je continue, ça heurte mon esprit cartésien, mais bon ça m'évite de rejoindre la cohorte des français dépendant des petites pilules (notez que ça ne durera peut être pas !!). A l'origine, l'homéopathie est basée sur l'empirisme, un peu comme l'acupuncture. La "mémoire de l'eau" n'est intervenue que bien longtemps après. Suite à des expériences contestées, Georges Benveniste a été amené à emettre l'hypothèse "d'une mémoire de l'eau", si celà s'avérait vrai, celà expliquait le mode d'action de l'homéopathie, mais il me semble que ce n'était aucunement le but de ces expériences. C'est vrai que les homéopathes ont sauté sur l'occasion Bon un truc qui est pragmatique, mais sur: si on obtient des résultats, sans mettre en danger le pronostic du patient, en évitant les effets secondaires inhérents à l'allopathie, pour pas cher, même si c'est du sucre, ça me semble valoir le coup. Pour reprendre les effets placebos de l'homéopathie, j'ai été soigné par deux des meilleurs homéopathes de ma ville pour un eczéma assez handicapant il y a fort longtemps. Les mêmes médicaments marchaient avec l'un et pas avec l'autre. Sur un truc aussi psychosomatique que l'eczéma, je crois que la personnalité du toubib a joué un rôle plus important que le nom de ce qu'il y avait dans le tube. Mais, toujours pareil, pendant ce temps là, j'allais mieux et j'évitais les dermocorticoïdes. Donc, je n'aurais pas d'attitude méprisante envers les petits granules de sucre. Pour la lithothérapie, si ça fait du bien de se poser des cailloux quelque part, pourquoi pas ?, ce qui me parait assez rigolo, c'est que l'effet semble le même avec des vrais et des faux minéraux. Et puis, si ça ne marche pas, c'est juste qu'il faut recharger le caillou, c'est pas la faute du vendeur qui vous aurait un tantinet arnaqué, et même, il va vous vendre une solution pour régénérer la pierre. Là, il y a un comportement assez typique de l'arnaque type marabout. Bon clairement, l'origine de la lithothérapie me semble proche de la théorie des signatures de la médecine moyen ageuse qui soignait les affections en fonction de l'aspect de la plante. La pulmonaire posséde des taches évoquant des poumons, donc elle soigne les poumons. Du point de vue scientifique, c'est vraiment sans fondement, mais c'était tout ce dont disposait nos anciens. Serge
  24. Oups, à l'aspect, stibiconite Serge
  25. Bonjour Pablo, content de te revoir parmi nous, un truc rouge à aspect de rutile aux Biards a toutes les chances d'être une belle kermésite (signalée) Serge PS: surtout avec ce qu'a vu Pablo
×
×
  • Créer...