trenen23

Tu es sur, normallement il me semble qu'elle monte avec un aimant puissant. Voir le site de l'AFM où je pense François Périnet a signalé l'existence d'aimants surpuissants au néodyme je crois. Serge

Bonne idée, je pense cependant qu'un quartz disparu avec du quartz autour serait un peu étonnant même si ce n'est pas impossible. Un espace vide entre des gros monocristaux cristaux de quartz (peu probable, il me semble que ce soit des filonnets rubannés avec des dents de chien donc polycristallins), après je verrais bien un élément de brèche cimentée par le quartz puis disparue, voire même un cristal plus ou moins rhomboédrique (calcite, dolomite) dissous. Mais dans ces filons, calcite et dolomite sont plutôt en dernier. Serge

Bienvenue, C'est vrai que ce serait sympa que tu nous fasse un petit exposé de ton travail pour qu'on initie une discussion. Amitiés, Serge

Coucou, merci Hervé, pour la sortie et les photos, j'étais prêt à les mettre!! Je suis passé à Cayola, mais plus qu'en coup de vent, donc pas de dravite, par contre les roches claires m'évoqueraient des gneiss quartzo-feldspathiques (leptynite) plus ou moins en cours de fusion. D'habitude ce genre de truc est d'origine éruptive, métarhyolite ou métagranite. Merci encore, amicalement, Serge

Je crois aussi qu'il y a une certaine mesure de raisonnable. Quand tu ramasse un bout de gneiss avec un prof, personne ne va t'embéter sauf si tu prend des risques pour toi et les autres. Si tu ramasse quatre cagettes de minéraux sur une propriété privée (ou non!) sans autorisation en faisant un énorme trou bien visible et que le propriétaire s'aperçoit qu'il y en avait pour 300 euros en passant sur une bourse où tu vend (ou essaie de vendre) les cailloux, ça ne sera surement pas la même chose. Du coup, le plus souvent, l'attitude adoptée est la discrétion. Perso, si je me fais jeter quelque part alors que je n'ai pas d'autorisation, je fais oui, oui Monsieur et je m'en vais gentiment. Bon, je vous dit pas que si je me fais virer sur un affleurement d'estran, battu par les vagues parce que je récolte des ammonites ou des minéraux et qu'on m'accuse de pillage, je ne piquerais pas une colère (pas si on me fait remarquer que je perturbe l'écosystème ,là c'est vrai même si c'est probablement moins que les nuées de pécheurs à pied), mais ça y contribue. Par contre, si j'ai la chance de voir des traces de dinosaures au Veillon, je ne les récolterais pas ou je les laisserais au musée (il y a quelque chose de prévu normalement). Comme quoi, pour trouver quelque chose de fiable, c'est aussi pas mal au ressenti de chacun. Serge

Je crois en avoir repéré en Italie sur Mindat aussi, Serge

Bon juste histoire de défendre les ch'tits jeuniots (si c'était nécessaire ce qui n'est pas du tout sur!), les propos les plus virulents sont rarement de leur fait. C'est clair que les amateurs (non professionnels de la géologie) m'ont beaucoup appris sur ce forum. Serge PS, les pros aussi m'ont appris plein de choses. PS2, c'était ma séance, tout le monde il est beau!!!

Pour Ste Lucie, je crois qu'on est quand même dans un filon à galène, le hic est plutôt la présence de wolfram. SGDG, il y a toujours un peu de plomb dans les feldspaths des granites, ça peut être suffisant pour passer dans de la wulfénite. Par contre les wulfénites incolores, ça a déjà été décrit ? En Aveyron, il me semble bien que les filons à Pb-Zn sont presque toujours dans le granite, non ? Amitiés, Serge

Etant d'un naturel assez laxiste, je ne suis pas favorable à l'interventionisme à tous crins des modérateurs. Pour moi, le forum, c'est comme la vie, pas toujours consensuel et donc avec des coups de gueule. Du coup, trier les membres, pas question pour moi bien sur !. Un membre pénible sur certains post peut être constructif sur d'autres. Bien sur je suis bien trop prof pour envisager un instant d'éliminer les débutants. Je prend autant de plaisir à répondre pour une marcasite ou un laitier qu'à discuter métallogénie (et en plus je radote!!!). je trouve la solution actuelle assez satisfaisante, si ça coince, on prévient, puis on sévit si ça continue. C'est déjà assez difficile de décider quand on ferme un sujet ou non et pourquoi. Je partage assez l'avis d'Yves, le plus mieux serait que les forumeurs se modèrent eux même, pas de mise en cause personnelle (c'est dans la charte si je me souviens bien!), c'est particulièrement pénible d'autant que en ce qui me concerne, je ne connais aucun des intervenants la plupart du temps, donc pas moyen de juger. Après, tirer le forum vers le bas, c'est vrai, mais ce qui me plait ici, c'est la variété des niveaux, du plus bas au plus haut, et là, faut reconnaître que chez les petits jeunes (-de 50 ans !) il y en a de sacrément intéressants à lire. Amitiés, Serge PS, dans la série on cause pour causer, je crois que cette réponse est particulièrement bien faite

Moi, ce serait avec plaisir. Il faut juste que je passe dans ton coin. Bon il m'arrive d'être sur Orléans pour la famille mais c'est toujours assez chargé. Je te tiens au courant A part ça, je rève de me trouver des Bellecroix et des gogottes. Merci de la proposition, Serge

Bon, puisque Smoky voulait un exemple, je vais en ressortir un de ma mémoire, étranger celui là (donc pas de polémique franco-française! que m'avait rapporté un mien collègue écossais. Hors donc, ce mien collègue avait un petit ruisseau qu'il orpaillait de temps à autre, il a découvert des grains bizarres très lourds attribuable à des minéraux du groupe des platinoïdes, à l'analyse il y avait je crois de l'osmiridium, une rareté. Ils ont publié le minéral, non dans une revue de collectionneurs mais en publi scientifique suite à l'étude. Comme il y avait, en plus des platinoïdes pas mal d'or, le ruisseau est devenu ivivable et même Peter qui connait bien les riverains n'y a plus accés. Bon perso, je l'ai déjà dit, je ne publie pas les trucs qui ont des cailloux vendables, je les donne à mes copains. Bon d'un autre côté avec trois petites sorties par ans et plus de chantiers depuis bien longtemps, je n'ai pas grand chose à publier! Petite remarque sur les très belles pièces des revues, pour avoir pas mal sillonné les Monts d'Ambazac avec F. Alluaud (le géoforumeur, pas l'original !) et Le Morion, je peux vous garantir que les belles trouvailles sont le résultat d'une prospection de ouf et d'heures passées sur le terrain (sauf gros coup de bol, mais rarissime). Bon maintenant j'attend de passer au Cantonier (un de mes bébés chéris, que je suis bien loin d'avoir découvert) d'ici quelque mois pour me faire une idée de l'influence d'une publi sur un site connu. Amitiés à tous, Serge

Très intéressant, pour moi, il n' y avait que les Bellecroix et les Cabrerets du Lot. Les gogottes sont des concrétions calciteuses ?, je n'avais jamais tenté de test persuadé que j'étais qu'elles étaient siliceuses. Serge

On est sur le même truc, les sulfures étaient aussi dans le fossé. J'essaierais d'y repasser si je vais faire un tour au Sioulot Serge

Ben dis donc, tu as fait mieux que moi !!, j'ai bien repéré les lentilles de quartz (difficile à louper), mais je n'ai trouvé que du mispickel, je soupçonne d'ailleurs que ce soit les même types de filons qu'au Pont de la Miouze. Est-ce que ça vient du même truc ?, es-tu sur de la bournonite (impossible que ce soit du mispickel patiné ?) Pour l'enduit vert, sur ce que j'ai vu, la scorodite serait plausible en l'absence d'observations plus détaillées Amicalement, Serge

Bon, vous me dites si je l'ai déjà raconté. Dans les années 80, au labo de Clermont, on teste les appareils à rayon X pour voir s'il n'y a pas de fuites, du coup on balade le détecteur un peu partout dans la labo. Je n'étais pas là, le lendemain je demande ce que ça donne. Le seul truc radioactif est la photocopieuse, mais bien. Tout le monde est un peu étonné, pour le moins, jusqu'à ce qu'un mien camarade pose en rigolant la question "qu'est-ce-qui a derrière la photocopieuse ?), la collection de minéraux et là, pas de problème, on se souvient (moi y compris) que dans l'armoire immédiatement derrière la photocopieuse, il y a un bout de filon de Chaméane avec, bah, quelques kilos de pechblende massive.. A ma connaissance, la collection n'est plus accessible pour l'instant. S'il y a des clermontois qui peuvent m'en dire plus ...... Merci, Serge PS: warning, j'ai peut être un peu romancé avec le temps, pour la pech, c'est sur, elle était bien là !!!!

If somebody have a sample to sell to you, he asked him to contact you by personnal message. No transaction on the post of the forum, but your allowed to ask for. Sorry for the english Serge

Michel, j'ai commencé avec un peu de retard, un peu comme pour Corto Maltese que j'ai lu en publi dans pif je crois et que je trouvais nul à l'époque, les éthiopiques, un truc fabuleux, j'vous jure! A propos des géologues, il y a quelques années, pour le "gold 1989" je crois, j'ai croisé des géologues suédois, pendant deux jours, leur principal souci était de trouver de la bière et de faire des plaisanteries grivoises sur ma collègue brésilienne, du coup j'en ai conclu que tous les suédois étaient des bourrins un peu alcoolos, ben figurez vous que c'est pas vrai !!, Pour la petite histoire, il y avait aussi un norvégien, cultivé, agréable. Je me suis toujours demandé si je ne jugeais pas un peu trop vite, étonnant non !! Serge

Sur la Hte Loire, ça pourrait faire penser à une barytine bizarre, bon maintenant, la baryte monoclinique c'est pas courant ! Apparemment tu es dans un filon de la génération fluo, baryte postérieur au filon à stibine et aux croiseurs à sulfosels argentifères et baryte. Quoique , ..... Peux tu préciser la localisation au niveau du secteur ? je ne connais pas de filons de ce type sur la Rodde, d'un autre côté, c'est à 300 bornes de chez moi! Merci Serge

Très sympa, ça me passait par la tête: Pour Cédrick et tous les autres géologues de terrains (le s est volontaire). J'avais fait il y a quelques années une affiche pour un mien prof pour qui j'ai beaucoup d'estime qui disait à peu près ceci: Attention, c'est homme est inquiétant, non seulement il parle des cailloux, mais en plus il les observe ! Signé: le géologue dilettante masqué. Pour l'humour, je connais d'excellents géologues qui ne comprennent pas qu'on puisse se poiler comme des baleines devant un strip du "génie des alpages" de F'mur, comme quoi ..... Mes amitiés à François Alluaud (avec qui je partage une vénération pour F'mur et aux alpins (pour les moutons et la montagne, "t'en as un beau canyon, c'est un cadeau de ma moraine) Bon c'est pas tout mais c'est l'heure de la sieste, fin (momentanée) du délire

Il y a quelque chose par P. Gatel sur le dernier cahier des micromonteurs sur les sables. Serge

Merci, Serge

Réflexion perso: Quand je pense à toutes ces insanités écrites sur les femmes par de grands hommes qui ont passé une grande partie de leur vie à les chercher, où va se nicher le masochisme ? Bon d'accord pas trop pour Oscar Wilde. Deux blondes en décapotable sur la highway 66 traversent les plaines du middle west. Au beau milieu d'un champ de blé, elles apperçoivent une blonde en train de faire de semblant de ramer. La conductrice à sa voisine: "c'est à cause de c....... comme ça qu'on a cette réputation de m......., p........, si je savais nager j'irais lui casser la g.......!" Sympa les petits points, ça permet de se défouler en restant politiquement correct. Coucou à tous, Serge

Ah ben Idar c'est une surprise ! peux-tu préciser le contexte? Merci, Serge

Bonjour, Mindat indique une forte fluorescente verte aux UV courts http://www.mindat.org/min-1673.html Bonne chance, Serge

Coucou, Qu'est-ce que ça a donné pour l'or sur ton secteur sud creusois ? OK, je suis mal placé pour parler étant nettement moins éloigné que toi, mais bon, tu me connais, pas pris le temps. Je n'ai pas oublé ton mél non plus (je suis à Biella du mardi au dimanche soir et je voudrais bien trouver un moment pour récupérer de l'éclogite indiquée par C. Nicollet à la gare de téléphérique, mais bon entre mes responsabilités de Président, la compét et mon loulou qui vfient avec moi et qui participe, on verra), bon ça, c'est fait. Tu as vu, tous tes points ne sont pas trop éloignés de petits ruisseaux, le BRGM prélevait en "stream sediment" à maille sur de petits ruisseaux souvent. Ne te formalise pas trop sur le site exact, les bretons ont relevé certains de leurs meilleurs sites dans des zone où le BRGM n'avait trouvé que quelques points (c'est normal compte tenu de la technique de la prospection stratégique). En Creuse, la stratégique avait loupé l'indice à tungstène de Néravaud qui a été sondé (donc pas trop anecdotique) après examen, c'était normal, le point était juste au dessus. Par contre à Bénévent, il y a un magnifique point sur un affluent qui laisse penser qu'il y a un filonnet parallèle loupé par la géochimie et géophysique.