trenen23

Merci, Guillaume, on a les mêmes souvenirs du grand dépilage de la Barre. En fait il y a encore un peu de fluo massive là où le ruisseau attaque, mais c'est décevant. Pour la suite au choix, si vous voulez un peu de breton laissez à Laurent, si vous vous voulez des trucs de oufs, massif central que vous y pensiez même pas, laissez la main à Charlton, la culture minière de ce garçon m'épate toujours, il a retrouvé de ces trucs (notez que côté culture minière, les bretons ne sont pas les premiers venus!). Si vous pouviez m'en laisser une pour moi, j'ai une petite photo sympa que vous devriez mettre un petit moment à trouver. Serge

Bon ben vous me faites un plan ? CE qui est terrible à la Barre, c'est que, à chaque fois que j'y suis passé, je me suis rendu compte que j'avais loupé quelque chose! otez moi d'un doute la photo avec les panneau de sentier, c'est en haut et du côté La Barre !? Désolè 1frangin, mea culpa, je suis un gros blaireau, c'était mon surnom en archéo minière, blaireau bavard Serge

Bon, y 'a un sentier de randonnée !!! DRIRISATION très récente ? Serge

IL ne me semblait pas avoir vu celui là et pas dans une pente, sinon le paysage y fait méchamment penser Serge

Ca fait méchamment Auvergne quand même!! pas assez de neige pour les Alpes ou alors c'est vraiment les alpilles!! Serge

Région plus ou moins montagneuse avec sapins intégrés. Mine de lignite en Albanie après la fermeture et après gjghkyhkjion, la gjghkyhkj est l'équivalent de la DRIRE. Voir le post "risques miniers" OK je sors Serge

Vous pouvez me montrer à quoi ressemble le site ? Merci, Serge

Je ne comprend pas trop cette remarque, il y a eu des échanges assez vifs que j'ai modéré, je m'en suis largement expliqué. Il est vrai que j'ai considéré que la redécouverte d'échantillons de qualités d'un gisement français très connu me semblait relever de l'intéressant donc j'ai conservé le post d'origine. Il me semble avoir été plutôt approuvé. Après, je ne suis pas Dieu le père et il y a surement d'autres manières que la mienne d'interpréter le terme découverte mondiale. Il est clair que si une série d'améthystes d'Idar Oberstein était récemment sortie, elles sont pourtant rarement énormes, je leur aurait trouvé une place dans ce post, j'y mettrais bien les héliodores récemment découverts en Limousin et postés sur le forum. Les calcites chinoises peuvent y prendre place, même si ne n'est pas à mon sens une découverte majeure (que l'auteur du post ne le prenne pas mal, il a bien fait de les mettre !) Par contre, je verrais d'un assez mauvaise oeil le redémarrage d'une polémique sur le sujet. Cordialement, Serge

Sur le Velay, on peut avoir des almandins, fréquents dans les micaschistes, gneiss, ...... et des pyropes caractèristiques des roches basiques, péridotites, certaines éclogites fraiches donc ??? Serge

Moi aussi, là Azoque, essaie encore si tu y arrives, ça devrait te faire bien rigoler ou bien pleurer (au choix). Vu l'état de l'extérieur, j'aimerais assez voir l'intérieur !!!!, surtout le puits puisque puits il semble y avoir. Serge

Visites organisées ou mine récente ? Serge

Effectivement, je ne connais pas de loi géomètrique de macle dans le cas que tu présentes pour les corindons. Des associations de croissance. Pour qu'il y ai macle, il faut qu'il y ait une partie du réseau cristallin en commun. Après des corindons associés qui se sont détachés en laissant une empreinte, c'est tout à fait possible Serge

En fait, il y a des chances qu'il s'agisse de golfes de corrosion du à un déséquilibre du corindon avec le magma basaltique, Serge

D'accord avec Robin, ça me semble plus probable. Je crois que l'unanimité est à peu près générale pour ne pas attribuer le CO2 du coin au volcanisme mais à des remontées profondes. Arguments, il y a des remontées d'eau riches en CO2 sur les Limagnes en dehors de toute zone volcanique. Serge

Vous pouvez me raconter pour celle du Chéran ? Quand, Où, Qui ? Serge

Etienne, Peux tu m'en dire plus sur cette éruption russe ? j'en avais pas entendu parler à Clermont (en 82-83) Merci, Serge

Bon, faut pas délirer quand même, il y a plein de trucs à part la fluo, un lac, un gros os de quartz (Cornet), quelques propriétaires irascibles (pas toujours sans raisons d'ailleurs!!!) ...... Serge

J'ai un collègue, excellent prof au demeurant qui a été très étonné en découvrant des stromatolithes à Gandaillat. Dans son idée, c'était ou précambrien ou "Shark Bay". Comme quoi. Il faut juste se souvenir qu'un stromatolithe est un concrétion algaire (au fait cynophycées obligatoires or not?) Serge

Pour tous ceux cités ici, ça ne me dit rien, mais je ne connais pas tout Serge

Pas de problème, c'est bien ça, c'est plutôt le faciès doréite plus sombre que la sancyite. Il me semble que les deux faciès fonctionnent souvent en mélange de magma. Je ne suis pas trop surpris de la réaction à l'aimant, il y a toujours des magnétite, mais je t'avoue que je n'avais jamais essayé cette manip. Serge

Pas Martinèche La Barre pour moi aussi, je ne connaissais qu'un vrai puits donnant à l'extérieur ce qui semble le cas et il ne ressemblais pas à ça. A priori, pas Sauvagnat d'Herment, pas le secteur de Puy St Gulmier. Marsange, je ne suis pas au top mais je ne connais rien comme ça. Donc en gros un truc que je n'ai jamais vu!!! Hte Loire, Langeac ? Serge

Je crois que j'ai retrouvé. Qu'en pensez-vous ? http://www.ipgp.fr/~beaudu/soufriere/forum76.html Serge

Pour le conflit de la soufrière, il y avait quelque part sur Internet un scientifique qui avait repris toutes les déclarations des différents protagonistes jour après jour et c'est assez intéressant, tout ne parait pas tout à fait blanc et noir. J'essaie de retrouver les pages si elles existent encore. Il est clair que le Pinatubo est un exemple d'école d'une prévision réussi qui a sauvé beaucoup de vies. Pour le Ruiz, une éruption sous un glacier sans coulée de boue, ça aurait été plutôt étonnant. Serge

André, j'avais bien précisé les "volcans explosifs", pour la Réunion et Hawaï, on peut prévoir beaucoup plus efficacement le niveau de l'éruption, à leur manière ce sont de gros pépères. On peut repérer les zones de sorties et les coulées sont beaucoup moins destructrices Quand un explosif entre en crise, on a quand même des signes de la présence ou non de magma juvénile, ce qui laisse envisager une grosse éruption ou une simple crise phréatique, mais prévoir exactement ce qui va se passer demeure assez aléatoire. Serge

Oui, si tu proposes l'utilisation d'un logiciel un peu pointu, c'est assez bien vu. Pour le St Helen, il est bon de tenir compte du fait que si l'éruption était prévue, c'était la première avalanche de débris avec blast et là, ça a fait drôle!!! Un conférencier (je crois que c'était Marc Sagot) me disait qu'on savait quand les volcans explosifs entraient en crise, mais qu'il était quasi impossible de connaître à l'avance l'importance de l'éruption, c'était le cas du St Helen. Sur un plan plus petit, les Krafts sont morts à cause d'une petite nuée ardente qui paraissait anodine, et qui s'est avéré beaucoup plus importante que celle que produisait l'Unzen sur cette crise. Serge