trenen23

Etant d'un naturel assez laxiste, je ne suis pas favorable à l'interventionisme à tous crins des modérateurs. Pour moi, le forum, c'est comme la vie, pas toujours consensuel et donc avec des coups de gueule. Du coup, trier les membres, pas question pour moi bien sur !. Un membre pénible sur certains post peut être constructif sur d'autres. Bien sur je suis bien trop prof pour envisager un instant d'éliminer les débutants. Je prend autant de plaisir à répondre pour une marcasite ou un laitier qu'à discuter métallogénie (et en plus je radote!!!). je trouve la solution actuelle assez satisfaisante, si ça coince, on prévient, puis on sévit si ça continue. C'est déjà assez difficile de décider quand on ferme un sujet ou non et pourquoi. Je partage assez l'avis d'Yves, le plus mieux serait que les forumeurs se modèrent eux même, pas de mise en cause personnelle (c'est dans la charte si je me souviens bien!), c'est particulièrement pénible d'autant que en ce qui me concerne, je ne connais aucun des intervenants la plupart du temps, donc pas moyen de juger. Après, tirer le forum vers le bas, c'est vrai, mais ce qui me plait ici, c'est la variété des niveaux, du plus bas au plus haut, et là, faut reconnaître que chez les petits jeunes (-de 50 ans !) il y en a de sacrément intéressants à lire. Amitiés, Serge PS, dans la série on cause pour causer, je crois que cette réponse est particulièrement bien faite

Moi, ce serait avec plaisir. Il faut juste que je passe dans ton coin. Bon il m'arrive d'être sur Orléans pour la famille mais c'est toujours assez chargé. Je te tiens au courant A part ça, je rève de me trouver des Bellecroix et des gogottes. Merci de la proposition, Serge

Bon, puisque Smoky voulait un exemple, je vais en ressortir un de ma mémoire, étranger celui là (donc pas de polémique franco-française! que m'avait rapporté un mien collègue écossais. Hors donc, ce mien collègue avait un petit ruisseau qu'il orpaillait de temps à autre, il a découvert des grains bizarres très lourds attribuable à des minéraux du groupe des platinoïdes, à l'analyse il y avait je crois de l'osmiridium, une rareté. Ils ont publié le minéral, non dans une revue de collectionneurs mais en publi scientifique suite à l'étude. Comme il y avait, en plus des platinoïdes pas mal d'or, le ruisseau est devenu ivivable et même Peter qui connait bien les riverains n'y a plus accés. Bon perso, je l'ai déjà dit, je ne publie pas les trucs qui ont des cailloux vendables, je les donne à mes copains. Bon d'un autre côté avec trois petites sorties par ans et plus de chantiers depuis bien longtemps, je n'ai pas grand chose à publier! Petite remarque sur les très belles pièces des revues, pour avoir pas mal sillonné les Monts d'Ambazac avec F. Alluaud (le géoforumeur, pas l'original !) et Le Morion, je peux vous garantir que les belles trouvailles sont le résultat d'une prospection de ouf et d'heures passées sur le terrain (sauf gros coup de bol, mais rarissime). Bon maintenant j'attend de passer au Cantonier (un de mes bébés chéris, que je suis bien loin d'avoir découvert) d'ici quelque mois pour me faire une idée de l'influence d'une publi sur un site connu. Amitiés à tous, Serge

Très intéressant, pour moi, il n' y avait que les Bellecroix et les Cabrerets du Lot. Les gogottes sont des concrétions calciteuses ?, je n'avais jamais tenté de test persuadé que j'étais qu'elles étaient siliceuses. Serge

On est sur le même truc, les sulfures étaient aussi dans le fossé. J'essaierais d'y repasser si je vais faire un tour au Sioulot Serge

Ben dis donc, tu as fait mieux que moi !!, j'ai bien repéré les lentilles de quartz (difficile à louper), mais je n'ai trouvé que du mispickel, je soupçonne d'ailleurs que ce soit les même types de filons qu'au Pont de la Miouze. Est-ce que ça vient du même truc ?, es-tu sur de la bournonite (impossible que ce soit du mispickel patiné ?) Pour l'enduit vert, sur ce que j'ai vu, la scorodite serait plausible en l'absence d'observations plus détaillées Amicalement, Serge

Bon, vous me dites si je l'ai déjà raconté. Dans les années 80, au labo de Clermont, on teste les appareils à rayon X pour voir s'il n'y a pas de fuites, du coup on balade le détecteur un peu partout dans la labo. Je n'étais pas là, le lendemain je demande ce que ça donne. Le seul truc radioactif est la photocopieuse, mais bien. Tout le monde est un peu étonné, pour le moins, jusqu'à ce qu'un mien camarade pose en rigolant la question "qu'est-ce-qui a derrière la photocopieuse ?), la collection de minéraux et là, pas de problème, on se souvient (moi y compris) que dans l'armoire immédiatement derrière la photocopieuse, il y a un bout de filon de Chaméane avec, bah, quelques kilos de pechblende massive.. A ma connaissance, la collection n'est plus accessible pour l'instant. S'il y a des clermontois qui peuvent m'en dire plus ...... Merci, Serge PS: warning, j'ai peut être un peu romancé avec le temps, pour la pech, c'est sur, elle était bien là !!!!

If somebody have a sample to sell to you, he asked him to contact you by personnal message. No transaction on the post of the forum, but your allowed to ask for. Sorry for the english Serge

Michel, j'ai commencé avec un peu de retard, un peu comme pour Corto Maltese que j'ai lu en publi dans pif je crois et que je trouvais nul à l'époque, les éthiopiques, un truc fabuleux, j'vous jure! A propos des géologues, il y a quelques années, pour le "gold 1989" je crois, j'ai croisé des géologues suédois, pendant deux jours, leur principal souci était de trouver de la bière et de faire des plaisanteries grivoises sur ma collègue brésilienne, du coup j'en ai conclu que tous les suédois étaient des bourrins un peu alcoolos, ben figurez vous que c'est pas vrai !!, Pour la petite histoire, il y avait aussi un norvégien, cultivé, agréable. Je me suis toujours demandé si je ne jugeais pas un peu trop vite, étonnant non !! Serge

Sur la Hte Loire, ça pourrait faire penser à une barytine bizarre, bon maintenant, la baryte monoclinique c'est pas courant ! Apparemment tu es dans un filon de la génération fluo, baryte postérieur au filon à stibine et aux croiseurs à sulfosels argentifères et baryte. Quoique , ..... Peux tu préciser la localisation au niveau du secteur ? je ne connais pas de filons de ce type sur la Rodde, d'un autre côté, c'est à 300 bornes de chez moi! Merci Serge

Très sympa, ça me passait par la tête: Pour Cédrick et tous les autres géologues de terrains (le s est volontaire). J'avais fait il y a quelques années une affiche pour un mien prof pour qui j'ai beaucoup d'estime qui disait à peu près ceci: Attention, c'est homme est inquiétant, non seulement il parle des cailloux, mais en plus il les observe ! Signé: le géologue dilettante masqué. Pour l'humour, je connais d'excellents géologues qui ne comprennent pas qu'on puisse se poiler comme des baleines devant un strip du "génie des alpages" de F'mur, comme quoi ..... Mes amitiés à François Alluaud (avec qui je partage une vénération pour F'mur et aux alpins (pour les moutons et la montagne, "t'en as un beau canyon, c'est un cadeau de ma moraine) Bon c'est pas tout mais c'est l'heure de la sieste, fin (momentanée) du délire

Il y a quelque chose par P. Gatel sur le dernier cahier des micromonteurs sur les sables. Serge

Merci, Serge

Réflexion perso: Quand je pense à toutes ces insanités écrites sur les femmes par de grands hommes qui ont passé une grande partie de leur vie à les chercher, où va se nicher le masochisme ? Bon d'accord pas trop pour Oscar Wilde. Deux blondes en décapotable sur la highway 66 traversent les plaines du middle west. Au beau milieu d'un champ de blé, elles apperçoivent une blonde en train de faire de semblant de ramer. La conductrice à sa voisine: "c'est à cause de c....... comme ça qu'on a cette réputation de m......., p........, si je savais nager j'irais lui casser la g.......!" Sympa les petits points, ça permet de se défouler en restant politiquement correct. Coucou à tous, Serge

Ah ben Idar c'est une surprise ! peux-tu préciser le contexte? Merci, Serge

Bonjour, Mindat indique une forte fluorescente verte aux UV courts http://www.mindat.org/min-1673.html Bonne chance, Serge

Coucou, Qu'est-ce que ça a donné pour l'or sur ton secteur sud creusois ? OK, je suis mal placé pour parler étant nettement moins éloigné que toi, mais bon, tu me connais, pas pris le temps. Je n'ai pas oublé ton mél non plus (je suis à Biella du mardi au dimanche soir et je voudrais bien trouver un moment pour récupérer de l'éclogite indiquée par C. Nicollet à la gare de téléphérique, mais bon entre mes responsabilités de Président, la compét et mon loulou qui vfient avec moi et qui participe, on verra), bon ça, c'est fait. Tu as vu, tous tes points ne sont pas trop éloignés de petits ruisseaux, le BRGM prélevait en "stream sediment" à maille sur de petits ruisseaux souvent. Ne te formalise pas trop sur le site exact, les bretons ont relevé certains de leurs meilleurs sites dans des zone où le BRGM n'avait trouvé que quelques points (c'est normal compte tenu de la technique de la prospection stratégique). En Creuse, la stratégique avait loupé l'indice à tungstène de Néravaud qui a été sondé (donc pas trop anecdotique) après examen, c'était normal, le point était juste au dessus. Par contre à Bénévent, il y a un magnifique point sur un affluent qui laisse penser qu'il y a un filonnet parallèle loupé par la géochimie et géophysique.

Oups, faute d'inattention, prière de lire gitologie et non lithologie ! Serge

Jean Baptiste, comme ton sujet me parait parfaitement entrer dans la logique des sujets "lithologie" que nous avions lancé pour discuter de la formation des gites minéraux, m'autorise-tu à rajouter "GITOLOGIE" avant le titre pour l'identifier comme tel ? Merci , Serge

Bonjour à tous les deux, Blackschorl, il suffisait d'attendre que Pascal passe par là, j'ai rarement vu une connaissance pareille des Montmins, juste un peu déçu, je croyais dur comme fer qu'il donnerait le déblais et la profondeur !. Bref, trève de plaisanteries, c'était juste pour le plaisir de vous saluer tous les deux Serge

Coucou, De retour de Charente Maritime, je suppose que tu as fait Fournial ?, pour la pyrargyrite, elle a un éclat plutot adamantin comme la blende et pas du tous métallique comme la pyrite oxydée. Il me semble que mon maître Picot me l'avait montré au coeur de la galène. Pour Gadin, ta zonéographie est tout à fait valable, Fournial semble cependant un monstre métallogénique, il y a une paragenèse complexe avec me semble-t-il un peu de cassitérite, des traces de matière organique. Je ne suis d'ailleurs pas sur que le gisement ait réellement été élucidé. Sur Brioude Massiac il y a plusieurs venues (s'il y a des spécialistes, rectifiez moi si je me plante), Une première venue avec succession de dépot à mispickel aurifère puis stibine massive (très classique) et une seconde à baryte, sulfosels argentifère (les Anglais La Rodde). La dedans il faut caser, la mine d'or de Bonnac Scoufour avec W si je me souviens bien, Fournial et un croiseur à wolframite réputé recouper la stibine à Leyvaux (Anzat), perso, je n'ai rien vu d'évident. Bon maintenant, on peut lancer la discussion Mes amitiés à tous les deux Serge

J'avais loupé, mais Anzat ne serait pas impossible quoique ceux que je connais sont surtout en touffes et ne traversent pas les géodes, comparer aussi avec les photos de C. Vialaron dans le livre sur l'antimoine en auvergne. Serge

P. C...g, j'y avais pas pensé au lave vaisselle, vu comme ça décape certains plats, il y a des risques que ça remplace le Karcher. Bon mauintenant, comment ma douce et tendre va réagir en trouvant une galène au milieu des verres ?? Excellente idée Pascal, Amitiés, Serge

J'me doutais bien qiue quelqu'un avait surement essayé avant moi, mais je viens de faire un coup d'infoterre. Bien sur pas de carte géologique pour la machine. Juste une grande échelle. D'où quelques réflexions juste pour causer: La zone de la machine semble une sorte de horst de houiller en plein coeur de trucs beaucoup plus récents formée de h3 (ça c'est du houiller) et de r (ça, moi pas avoir traduit et pas avoir trouvé légende gromph !). D'une manière générale, les indices à stibine sédimentaire ne sont pas légions (un seul en Aveyron), il ne me semble pas en connaître dans le houiller (il me semble que sur l'Auvergne, les filons à antimoine sont antérieurs). Donc à moins que ça ne se passe dans le mystérieux r (rhétien ?, sur le houiller c'est jouable), il y a de sérieuses chances que l'on est affaire à un souci de localisation ou d'étiquette. Sauf s'il y a une autre machine ailleurs (côté Vendée, Bretagne ?, côté Auvergne, je connais un peu et je ne vois pas). Merci de m'avoir lu, Serge

Ben après avoir chargé les pages, il me semble bien que je l'avais visité, peut être sur tes conseils ?. Serge A l'attention de Loup Blanc, il risque d'y avoir un truc rigolo pour ton titou, c'est de concentrer les grenats de Brétignoles ou d'ailleurs, pas besoin d'une batée, un frisbee va très bien (d'accord si tu veux trouver des saphirs c'est pas top). Mais ce sable bien rouge plein de petits grains transparents rouge, ça pourrait lui plaire. En plus c'est des pierres semi précieuses Il suffit d'incliner le freesbee, l'assiette creuse, la petite cuvette de camping ou la casserole (rayer la mention inutile), secouer le sable comme pour tamiser, les minéraux lourds descendent au fond. Puis faire un petit mouvement de va et vient dans l'eau (toujours incliné) pour chasser les sables légers (souvent clairs), et recommencer tranquillement. Si tout ce passe bien tu obtient un concentré de sable bien rouge. Oups, j'oubliais, le minéraux lourds se concentrent dans l'angle inférieur de l'outil.