Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    7859
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. Nico , est -ce dans du basalte ? ou dans des filons de quartz comme en Auvergne ? Merci, Serge
  2. Boxwork (empreintes) de fluorite dans quartz. Le quartz à recouvert la fluo puis a été dissous. Voili voilou Amicalement; Serge
  3. Bonsoir Je comprend tout à fait votre point de vue, surtout du côté légalité et propriété privée, même si ne connaissant pas le dossier, je me garderais de me prononcer. Cependant en matière de matériel lourd, j'ai vu tellement de trucs disparaître sous la rouille, dans les décharges, par négligence que finalement, si c'est chez un particulier qui y fera attention, celà me parait un moindre mal. Deux exemples qui ne touchent pas du matériel lourd d'ailleurs. Dans les combles de l'usine de Chéni (mine d'or de St Yrieix en Limousin) gisaient toute une série d'actions, si personne ne les avaient récupéré, elles auraient fini de moisir (A noter qu'une partie a été offerte de manière tout à fait officielle aux participants du congrés international "gold 89") Il y .... pfttt, un bout, je me promenais en parfait clandos dans les locaux de la Mine de Puy les Vignes (Limousin, Wolfram), souffrant d'une honnéteté quasi -maladive, je n'ai presque rien ramené parmi tous les documents qui gisaient au sol et dans les placards. Bilan, j'avais vu un placard avec deux piles de carnets de fond, je m'en mord encore les doigts !!!. A la connaissance ils ont parfaitement disparu Même chose aux mines d'or du Chatelet, mais là, il reste quelques plans chez un copain. Vous aurez compris que j'intervenais surtout sur le terme "dans son jardin, en égoïste", il y a une quantité de choses, matériel, minéraux, fossiles qui ont été mal gérés par des musées, c'est impressionnant. Il est vrai que de mon point de vue , la mise en commun ou au service des autres va de soi, pour beaucoup de copains aussi d'ailleurs. Serge
  4. Pour la staurotide blanche, sillimanite serait possible mais avec départ du fer. Ca resterait dans les silicates d'alumine Serge
  5. Je crois que, comme d'habitude, le sujet ne sera pas en noir et blanc avec que des gentils gentils et des méchants méchants. Pour la déforestation, il semble bien que le principal motif et oh combien préoccupant soit la culture d'agrocarburants (qui ne sont pas plus bios que moi !) Côté mines, comme souvent, il faut souvent imposer des lois aux Sociétés minières pour faire quelque chose de plus propre possible (comme à chaque activité industrielle). Ceci mis à part, elles ne sont pas toujours intégralement inconscientes mais elles fonctionnent avec des impératifs de profit comme le reste. J'ai visité une mine d'or en Finlande qui fonctionne avec un minimum d'impact (il y en a quand même), j'ai peur qu'on ne puisse pas dire la même chose des mines d'or maliennes. Zunyite, je crois que tu simplifies un peu trop, et c'est vrai que le tout ou rien est trop facile et fréquent chez les géologues du minier (c'est ma famille quelque part). Il est peut être possible de fabriquer un ordinateur en essayant de recycler un maxiumum le nickel déjà disponible (sous réserve que le retraitement ne pollue pas plus que l'extraction, ça arrive parfois). Si on se place dans une optique de gestion raisonnée de l'environnement (développement durable, ça me gonfle, les deux notions sont antinomiques à mon sens), le plus important est de gérer ce qui existant pour éviter de perturber en extrayant et d'éviter de gaspiller. Une mine aura toujours un impact environnemental, c'est souvent aussi un patrimoine, il faut trouver (et là, c'est au-delà des Sociétés Minières, ce sont des décisions politiques au sens noble du terme) un compromis entre nécessité réelle d'approvisionnement et exploitation raisonnable avec un minimum d'impact. Bon je vous passe sur les autres paramètres, profit, corruption des gouvernements, politiques intérieures et extérieures (voir la RDC), lobyings divers. Pas simple le truc !! La plupart du temps, en Europe, il y a des moyens de controle pas toujours parfaits mais assez efficaces, en tiers monde c'est une autre histoire!! Bon après ça, ça va être peut être dur de trouver un poste dans une Société Minière ou chez AREVA !!!, quoique !!! Serge PS: un truc qui me passe par la tête. Les Sociétés minières qui prèchent la nécessité d'extraire (avec les dégats collatéraux inévitables) pour approvisionner le monde sont souvent les mêmes qui écrèment un gisement africain pour laisser un paysage pollué et réaliser un maximum de profit.
  6. A priori, test à l'acide, la celestite n'est pas un carbonate donc ne devrait pas réagir (à vérifier), c'est vrai que ça y fait penser. Serge
  7. Dans ce dernier cas, ce ne serait pas plutôt une limite de banc sédimentaire ? Serge
  8. Bon j'essaie mais sans garantie. Je pense que c'est des bulles de gaz (en fait je vois pas trop argumenter une origine liquide). Ce serait donc le résultat d'un dégazage assez tardif, dans la coulée. Là, je sèche. Je n'ai jamais trop bien compris comment faire circuler des fluides à travers un basalte bien cristallisé se rendre dans des bulles de gaz, donc j'irais volontiers dans ton sens, fluide résiduel présent dans les bulles. Pour la différence agate, cristaux, peut être est-ce lié à une vitesse de cristallisation différente, mais à mon avis il n'y a pas que ça. Bon, il est clair que pour les améthystes type "Rio Grande do Sul" (Brésil, Urugay), les deux gisements que je connais sont dans des basaltes (Idar Oberstein en Allemagne, voir photo ci-dessous, la première trouvée (très fier), la seconde achetée), c'est peut être le gisement évoqué par Nico. Il me semble que j'en vu aussi en Namibie. Pour les zéolites, entre Espalion en France et Poona en Inde, c'est aussi dans des basaltes, par contre les lithophyses sont dans des rhyolites Pour la 6, c'est une excellente question, aucune idée. Je passe la main, à vous Mesdames et Messieurs Amitiés, Serge
  9. En fait il semble que ce soit une pointe de cube. Par contre sur la deuxième photo, il y a le quartz et la fluo Serge
  10. Piriac ce serait il pas dans ce coin ? Serge
  11. Y-a-t-il réellement une série d'éruptions inhabituelles en Indonésie qui suivent Toba ? A priori une éruption importante ne me parait pas devoir en provoquer d'autres, par contre dans la Chaîne des Puys, une arrivée de magma neuf dans la chambre en cours de refroidissement provoque une refusion et les éruptions explosives des dômes et aiguilles (c'est du moins ce que j'avais compris). Je crois qu'il faut être prudent, le fait d'avoir deux éruptions n'implique pas automatiquement que l'une provoque l'autre, le plus souvent c'est la présence de magma qui provoquent les deux. Un autre argument est que le dégagement d'énergie d'une grosse éruption se fait vers l'extérieur et non vers l'intérieur comme pour un séisme, donc il me parait difficile d'envisager qu'elle provoque d'autres éruptions. Eh ouais, prof un jour, prof toujours ! Serge
  12. Lumineux, je vais finir par comprendre quelque chose aux sciences du sol (où je suis une parfaite bille au grand dam de mes copains fous de sols d'argiles et de polluants divers) Serge
  13. Eric, si je me souviens bien, ils ont eu un or sur quartz (plutôt enfumé) en chantier archéo minière sur le secteur d'Ax les Thermes. Ne vous y ruez pas, c'était petit et il n'y en a eu qu'un sur tous les cailloux vus. Ca me rappelle un site limousin où les pros de l'uranium avaient trouvé un super échantillon au sciage et faisaient bisquer leurs copain de l'or qui n'avaient rien trouvé (et pour cause) c'est à ce jour le seul du site !!!. Serge
  14. Bon, Jnoun m'a devancé et honnêtement, il vaut bien une encyclopédie de paléo. Compte tenu de la forme "en coeur", je pense plutot à une section de gros bivalve. Serge
  15. C'est vrai que question problèmes à résoudre, Stéphane est une vrai mine. Ca me donnerait presqu'envie de laisser mon frais creusois pour les chaleurs africaines (surtout que c'est dans du métamorphisme avec des pegmatites!) Bon, c'est vrai qu'à première vue, ça m'aurait bien fait penser à du quartz, l'éclat est méga-gras, les traces rectilignes qui ne sont pas toujours parallèles ressemblent beaucoup à ce qu'on trouve dans les gros quartz de pegmatite (trainées d'inclusions fluides ?), mais à mon avis ça n'estpasz un clivage. Je n'ai pas trop de références pour la cordiérite mais quand elle s'altère, elle se transforme en micas, soit petites paillettes (faciès pinnite, ça n'est pas un gros mot!), ce qui a un aspect cireux verdâtre, soit grosses paillettes (faciès gigantolite) ça ressemble souvent à unn empilement de biotites héxagonales mordorées. voilà pour ce que je peux dire amicalement, Serge
  16. Aurais-tu une photo du site (même non licalisable bien sur !!) pour ma culture générale Merci, Serge
  17. C'est bien comme ça que je l'imaginais. N'oubliez pas de mettre "GITOLOGIE" en majuscules dans le titre pour qu'on y fasse attention. Perso, je pense qu'il y a un paquet de forumeurs qui font des observations très fines d'un très bon niveau scientifique et qu'on pourra apprendre beaucoup de choses (entre autres sur La Salvetat) Amitiés à tous Serge
  18. Ai-je besoin de vous dire que je suis très favorable à cette rubrique. Je pense que nous avons quelques personnes assez compétentes sur le forum qui elles-même peuvent demander conseil à leurs relations si nécessaire. Je pars au boulot, mais j'essaie de définir un sous-titre pour cette rubrique éventuelle. Un moyen simple sans rubrique dédiée est de mettre un "prétitre" au sujet concerné du style "GITOLOGIE: contexte de formation des rubellites de la Montagne Noire", ou "GITOLOGIE: dans quelles roches trouver de l'ouvarovite".. Perso, je veux bien suivre ces sujets avec le plus d'attention possible Serge
  19. Oups, ça, j'avoue que je ne sais pas d'où viennent les hommes du néolithique, ni même si c'est une adaptation d'une population existante à une nouvelle vie. Serge PS: Michel, ce petit mot pour dire que je suis assez jaloux de ta signature, je regrette beaucoup de ne pas y avoir pensé.
  20. Merci, le compte rendu est vraiment sympa et très utile, m'autorise-tu à l'éditer pour le rendre plus facile à lire (juste faire des paragraphes avec des sauts de lignes) Merci, Serge
  21. Peux-tu préciser le contexte et le niveau de ton sujet ? Merci SErge
  22. Alain, Peux-tu m'en dire plus sur Charrier, c'était la mine fétiche de mon vénéré maître P. Picot, mais si j'avais vu une tripoté de minéraux assez gaguesques, mélange avec cassitérite cuivre gris chalcopyrite, stannites (pas sur) et roquésite, je les avait tous vu en section polie et j'ignorais qu'il y avait eu des pièces cristallisées sur ce gisement qui ressemblait beaucoup à un volcano-sédimentaire avec recristallisation sous influence de solutions associées à un granite. Merci d'avance, Serge
  23. trenen23

    Glaciation

    Je ne connais pas, mais pour avancer sur les glaciations, il faut que tu tienne compte qu'il existe des cycles à différentes échelles (je crois que c'est les cycles de Milankévitch) et que pour toute influence ponctuelle, il faut que tes anomalies soient en dehors de l'évolution normale de ces cycles. Bonne chance, Serge
  24. Sur tes deux idées, je pense que la première est plus jouable mais pas automatiquement très originale. Si tu pars sur la deuxième, mais honnêtement je sens pas trop, tu peux peut être essayer un truc en jouant sur le fait que les théories du métamorphisme des années cinquante étaient imprégnées de métasomatose et de migration d'éléments à grande distance (travaux de Jung, Roques .....), puis on a démontré que le métamorphisme se faisait à composition globale constante, enfin on s'est rendu compte que sur de petites distances (interfaces) il y avait des échanges et que donc tout n'était pas tout à fait aussi tranché qu'il n'y paraissait (ce qui est fréquent en géologie). Par contre je ne peux pas t'aider question biblio et doc. Il faudrait contacter un labo universitaire. Nantes a une belle école de métamorphisme avec Forestier et ses successeurs, mais je ne sais pas ce qu'il en est maintenant. Si j'ai une idée qui traverse mon esprit fumeux, je te tient au courant. Bonne chance, Serge
  25. Et dans quel état j'erre ! Bon je confirme il y a quelques milliers d'années entre les hommes, premiers paysans du néolithique, qui ont élevé dolmens et menhirs et mes potes gaulois qui ont creusé les mines d'or du Limousin (je salue F. alluaud qui est aussi attaché que moi à ces racines diverses limousines). Je te rassure Michel, la confusion est très fréquente. Il faut dire que Goscinny et Uderzo nous ont foutu une belle pagaille avec Astérix et Obélix. Bonne soirée, Serge
×
×
  • Créer...