Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    7901
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. Ca passerait pas en sidérite ? Serge
  2. Ca y ressemble fort, on dirai qu'il y a une macle sur la 2. Pas d'altération type scorodite ?. En plus arsénopyrite dans pegmatites ça n'est pas rare Serge
  3. Pour le premier, je crois que c'est possible. Dans le secteur de Vierzon, je ne vois rien de ce type aimanté et qui serait naturel. Pour le second , je sèche lamentablement. Serge
  4. J'en remet une couche, mais, même si je suis le premier à proner la prudence, pour Pontgibaud, le forum n'y est pour rien, d'ailleurs qui est allé trouver quelque chose en souterrain à POntgibaud dans ces trente dernières années ?, non, la DRIRE devait établir un programme (peut être pour dépenser des crédits européens alloués) et c'est tombé sur le gros district à plomb du coin (une fois rebouché La Barre où là, il y avait du minéralo qui tombait.) Serge
  5. Le premier évoque des laitiers de fonderies (artificiel donc), le second est plus compliqué, ça fait naturel, il y a des empreintes de cubes, la couleur évoque l'épidote, mais rien de bien tangible à part que ce n'est pas de la crocoïte. Une idée des provenances ? Serge
  6. Si cette idée est bonne, c'est le point chaud qui provoquera le rift. Les points chauds remontent du manteau inférieur, ils ne peuvent pas être provoqués par des distensions de la croute. Par contre il semble qu'ils puissent initier un rifting. Serge
  7. Il y a un bon paquet d'années, on s'installe avec un copain dans les éboulis du Plan Du Lac, sa femme ( pas cailloux pour deux sous), elle, s'assoie sur un gros bloc avec la patience et l'air résigné de la conjointe qui va passer 1-2 h00 à s'enquiquiner sérieusement. Elle ramasse un caillou à portée de sa main et nous pose la question ?, ça serait pas un truc comme ça que vous cherchez ?, rosettes d'hématite sur géode de quartz !! Serge
  8. Frédric, as-tu les réfs de publications de Toulouse sur les ages des minéralisations à fluo du massif central ? En fait j'étais resté sur des ages plutôt liasiques en accord avec les minéralisations de Chaillac qui sont contemporaines de la sédimentation, chez moi en Limousin on retrouve régulièrement des filonnets à fluo, baryte, marcasite, galène qui ressemblent beaucoup au Chaillac. IL me semble qu'il y a une phase précoce à fluo bleu et sidérite (Le Kaymar, secteur du Tarn). Du coup le contrecoup des plissements alpins au tertiaire , ça me bouleverse un peu les concepts Merci , Serge
  9. Aragonite, Landes ?, Espagne ? cordialement Serge
  10. Ca marche la datation sur galène ? ? de mon temps, ça donnait pas de super résultats en absolu, par contre les travaux de Picot et Marcou en relatif sur le Massif Central (Pontvieux Labessette et les Borderies) c'était top. Note qu'on pouvait quand même discerner de l'hercynien du liasique Serge
  11. Mes sincères condoléances Amicalement, Serge
  12. Le 4X4 dérrière le Puy de Mardou, c'était pour les aragonites de gergovie (bord de chemin, mais réputé inaccessible maintenant) oi pour les natrolite de la carrière de basalte en dessous. Serge
  13. C'est toujours agréable de voir des photos des frenchies récompensées sur Mindat Serge
  14. Si j'ai bien compris, l'intérêt de ces trucs est surtout de faire des pierres à tailler. Il me semble que les émeraudes synthétiques (mais je crois que c'est le procédé Gilson ou quelque chose comme ça sont presque aussi chères que les naturelles et surtout ne présentent pas les givres qui handicapent beaucoup les naturelles (dixit un gemmologie célèbre lors d'une conférence) Les gemmologues je dis vrai ou c'est une bétise ? Serge
  15. Ah bon, parce qu'il y a tout un district avec une seule mine à géodes ? e(t les autres même gitologie et même paragenèse ? Tu peux en dire plus ? Merci, Serge
  16. La première description des montagnes auvergnates en tant que volcans doit, je crois remonter à Guettard au 18ème (balancé comme ça, sans vérifier). Après, je crois qu'on a surtout aucun indice que les romains aient identifié des volcans. On ne sait jamais, il y a peut être un sicilien ou un pompéien qui est passé en Auvergne. En tout cas, c'était pas de notoriété publique! Bonne journée, Serge
  17. Stéphane, tu es toujours dans tes migmatites ? Je demeure assez sceptique sur les feldspathoïdes, saphirrine serait peut être pas mal. Ton second minéral évoque un disthène un peu "space". Sinon comme d'hab, tu m'expédies une esquille bien caractéristique (2-3 mm3, ça suffit) et on essaie de voir ce que dit le MEB simes copains ont une place sur une tourelle de boulot. Normalement, je passe une partie de la journée du 30 Mai avec un gemmologue. Je suis toujours admiratif devant le sérieux de tes tests Amitiés, Serge PS: tu sais sur Mindat, je n'ai pas l'impression qu'ils ne t'aient pas pris au sérieux, c'est à mon avis que tes trucs bleus (clair, cette fois!) étaient et sont toujours assez peu courant avec une jolie forme de quartz. De plus, il y a assez peu de personne qui disposent de topazes pour faire des tests de dureté ! DE toute évidence ton coin mériterait une étude géologique fine bien menée. Peux-tu me placer ça sur une carte ?, les clermontois ont pas mal travaillé en Afrique de l'Ouest sur le métamorphisme, on sait jamais, il pourraient être passés dans ton coin (sans garantie, c'est grand chez toi!)
  18. Héxagonal, dans du quartz, Espagne ?
  19. Aucun risque d'avoir affaire à du béton cellulaire ? Merci, Serge
  20. Pfouhhhh, pas cadeau ton truc. Ca dépend effectivement de la position de ton grenat, il y a parfois des grenats qui apparaissent en rétromorphose. Si tu es en situation de cours TS ou ex-DEUG tu as de bonnes chances d'avoir une glaucophane blindée lors d'un trajet prograde (quoique je n'ai jamais vu ça), dans tous les cas ce serait le plus simple Bon en recherche tout est possible, ce qui fait bizarre c'est que la glaucophane blindée soit rétromorphosée en chlorite avec un beau grenat intact et étanche, à moins que le grenat soit aussi rétromorphosé. Une piste, analyse à la microsonde du grenat avec une traversée on ne sait jamais. Tu es dans quel contexte ? Serge
  21. Pour le Côme, est-ce que l'article de wikipédia cite ses sources? A priori les nuées du Chopine sont datables par les bois qu'elles recouvrent et le Côme doit pouvoir être daté sur sol et là Rémi risque d'être au courant des derniers développement. Pour le Servière, il me semble que mes maîtres es volcanologie de Clermont avaient comme problème qu'ils avait un magnifique cratère sans dépots associés. Il y a du nouveau ? Serge
  22. Pour la lithosphère, il me semble que la majeure partie de son comportement soit dans le domaine cassant avec des subductions, des charriages crustaux, même s'il y a du plissement souple. Il est vrai que l'isostasie qui régit un certain nombre de remontées est typiquement un phénomène de différence de densité. N'empèche, je préfère ne pas empoyer cette notion de flottaison , ne serait-ce que pour éviter l'erreur de croire qu'il y a du liquide. la présence d'une croute légère sur un manteau plus dense est plus liée à une ségrégation magmatique due à des fusions partielles qu'à un simple écrémage de densité. Pour la dorsale, c'est avant tout un milieu de construction où le volcanisme et le magmatisme produisent de la lithosphère océanique, si on rajoute une dorsale et un point chaud, ça donne l'Islande, qui va bien, merci!! les séismes n'ont que rarement un effet très important sur le relief, les volcans si et dans les deux sens. Bon après, pour ce que j'en dis, c'est histoire de discuter. Bonne soirée, Serge
  23. Non, il n'y a pas flottaison au sens classique car croute et manteau sont solides, la zone supérieure de l'asténosphère (qui se trouve dans le manteau supérieur) qui est la plus déformable a si je me souviens bien la viscosité de l'acier. C'est la combinaison des contraintes et du temps qui permet la déformation souple. En fait, il y a un nombre limité de situations ponctuelles qui permettent la fusion des roches et la formation de magmas dans les 600 premiers kilomètres de la Terre, sous les dorsales et sous les points chauds par diminution de pression à température constante ("remontée de chaleur"), au dessus des zones de subduction et dans les chaînes de montagne par hydratation (qui abaisse la température de fusion). Cordialement, Serge
  24. cordiérite ?. serge
  25. L'an dernier, oubliée par un prédecesseur, cristaux de 5 mm (c'est pas un monstre!!) Serge
×
×
  • Créer...