Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2026, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    8031
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. Merci à Franck; Alain, ça n'est pas tout à fait le type de pièce que je laisse au fond de mon sac pour le laisser après (il y a vingt ans peut être et encore !) et j'avoue que je ne connais pas trop de carrière en Aveyron où je pourrait trouver des trucs justifiant l'abandon d'une fluo en géode qui semble de qualité correcte. J'imagine le reste de la récolte sur Peyrebrune alors !. Je penserais d'ailleurs plus à du remblais venant du Rivet si ça peut se justifier, même si le lieu de découverte colle bien avec la vidange de sac! Je n'ai pas vu tant de polémique que ça dans les propos, juste un peu de curiosité. Serge
  2. Claude, tout simplement parce que sans plus de précisions (sans parler de l'endroit exact), la recherche d'explications est de mise, que vous fonctionnez un peu entre vous à coup de "private jokes" sans qu'il soit possible pour le pauvre commun des mortels que je suis de se faire une idée. Je souscris totalement à la demande de Cédric. Il y a quelque temps Cantalou a trouvé un échantillon de fluo sur les déblais d'Ouches, ce qui est hautement improbable, on a échangé sur le sujet et finalement j'ai réussi à savoir pourquoi il se trouvait là (transport de minerai éloigné à une époque connue de l'activité du site). Je suis désolé mais face à un truc hautement improbable, je commence à douter jusqu'à ce que j'ai des arguments. Serge
  3. Passage à Guéret cet aprèm. Comme d'hab tellement tchatché que je n'ai même pas eu le temps d'acheter. Toujours une bourse sympa, avec entrée gratuite et tombola au profit du foyer du Lycée (ça vaut le coup de le dire !). 20 ans ai-je cru comprendre ?, P. ça me rajeunit pas tout ça ! Quelques photos prises au vol entre deux discussions (pas terribles d'ailleurs, les photos pas les discussions ! Le cube de fluo avec quartz est du Valzergue Mine
  4. A mon avis sanidine très possible. Serge
  5. En fait le faciès schistes verts peut aussi bien s'obtenir par déshydratation des argiles d'un sédiment (minéraux très hydratés) qui "plonge" métamorphisme prograde que par hydratation d'un basalte dans la lithosphère océanique (le fameux métamorphisme hydrothermal). Certains auteurs ont remarqué que les ophiolites, bien que n'ayant pas plongé possédaient des grabbros à amphibole (hydratés donc). Serge
  6. Pas toutes, on a des subductions lentes qui ne voit pas la BT/HP, les isothermes tendant à se réequilibrer, c'est le cas des éclogites limousines. On a des obductions qui peuvent plonger lors de la collision continentale, tout est possible !! ou presque, c'est le grand jeu des Sciences de la Terre !!!! Serge
  7. Amphibolites: roches métamorphiques dont l'amphibole constitue le minéral prédominant. Du coup les amphibolites peuvent être ortho ou para dérivées, de métamorphisme MP/MT, LP/MP .......... En Limousin beaucoup sont d'anciennes élogites rétromorphosées ! Serge
  8. Pareil que jnom ! Serge
  9. Oui mais la subduction continentale est dans les zones très internes, on trouve des schistes verts aussi dans d'autres zones. Serge
  10. J'étais au boulot tout à l'heure donc je n'avais pas le temps de regarder, mais c'est un peu que ce que je subodorais. Serge
  11. C'est des grenues, essaye plutôt Streckeisen Serge
  12. A mon avis, il faut repartir du début et de la publication de Winckel, du coup définition claire du faciès schiste vert. Il faut aussi définir clairement le métamorphisme hydrothermal. Ensuite voir dans quels contextes on peuit trouver théoriquement les conditions PT du faciès schistes verts et là on y voit plus clair. Pour moi on trouve les conditions PT et les paragenèses du faciès schistes verts dans les Alpes et dans des zones non touchées par la subduction continentale. Mais je ne suis pas spécialiste. Serge
  13. Si je me souviens bien de tout, le faciès schistes verts est défini par Winckler par une association minéralogique dans des métabasaltes, ce qui est indique un métamorphisme de BT-BP. Ces conditions ne doivent pas être exclusives d'une zone de subduction, même si elles y existent. Pourquoi pas dans un début de subduction continentale ? même si on la caractérise par les faciès de ultra haute pression. Je pense qu'il y a aussi de telles associations dans de la lithosphère océanique avec du métamorphisme "d'hydratation" Il me semble qu'il y a des faciès schistes verts en Vendée sur du métamorphisme barrovien. En fait je crois que le hic est que dans toute la littérature on l'évoque pour le métamorphisme de zone de subduction, même s'il existe ailleurs. Serge
  14. Non à l'époque il me semble que ça c'est bien vendu. Serge
  15. apatite dans les os et le nom collerait ? serge
  16. Pas trop, pareil pour l'uraninite, au vu de la photo, pas sot du tout. Sur Peumerit il y a des péridotites ? truc lourd genre chromite ? Serge
  17. carbure de silicium ?
  18. Bon les gars, si on est sur une colonne de pechblende massive de 20 cm de puissance, c'est pas top non plus, pareil que si on a une arrivée de radon dans une cave non ventilée (souvent sans uranifères à proximité !) Serge
  19. figure de septaria peut être pour le premier ? Serge
  20. Alors ça c'est génial !! vous auriez pas en moche pour lame mince ? Serge
  21. De plus sans porter atteinte au travail du bon Mr Périchaud, il y a pas mal de choses qui ont été loupées côté minéralogique ce qui est normal, le problème principal était de chercher du Sb exploitable (sur La Forge et Leyvaux en général il y a aussi des choses qui n'ont pas été reprises question travaux miniers). Côté minéraux, une grosse partie du boulot s'est faite chez Picot en section polie et si je me souviens bien de mon cours sur les sulfosels, côté métastibine je ne me souviens pas en avoir vu. D'un autre côté c'était pas un minéral déterminant pour nos paragenèses et nos conditions de dépôts. Serge
  22. Mais le cube demeure bien flou et les capacités de tolérance réciproque des deux protagonistes vont surement faire que ce post ne va pas partir en eau de boudin (une couleur rare pour la fluorite)........ Serge
  23. Pour le gabbro de Limoges, il est très clair à grain moyen, je ne vois pas trop le Cantal même si celui qui me l'a montré était responsable de la Maison des Volcans il y a pas mal d'années. Pour zeolite, c'est déjà assez meritoire d'essayer de faire des lames minces tout seul comme un grand chez soi !, le résultats n'est pas ridicule loin de là ! Serge
  24. Ah "Peter" est décédé ? Quel dommage, son cours était extrêmement bien structuré et je garde le souvenir d'un exam de licence basé sur un volcan existant qu'on était allé voir le lendemain avec les copains. Le bonhomme était discret, pas frimeur pour deux sous, assez "ancienne génération", mais nous l'estimions énormément. Bref entre gabbro et diorite, c'est la composition du plagio qui détermine, je connais un magnifique gabbro piège dans la collection de Limoges qui est très leucocrate, tout le monde dit diorite mais au plagio c'est bien un gabbro. Pour l'orthose dans un gabbro, ça parait typique des essexites http://en.wikipedia.org/wiki/Essexite, sorry in english. Du coup , le pyroxène m'irait bien. Zeolite, au labo de Limoges qui sortait les plus belles lames minces du quartier, Michel les finissait à la main sur un carreau de faience au grain très fin (1000 ou 800 je pense) et à l'oeil au microscope, la bonne épaisseur étant quand les quartz étaient gris en lpa (et non jaunâtres), je pense que tu peux faire la même chose avec les plagios en repère (bon on avait aussi un compensateur (?) pour mesurer) Serge. Serge
×
×
  • Créer...