Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    7924
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. Amphibolites: roches métamorphiques dont l'amphibole constitue le minéral prédominant. Du coup les amphibolites peuvent être ortho ou para dérivées, de métamorphisme MP/MT, LP/MP .......... En Limousin beaucoup sont d'anciennes élogites rétromorphosées ! Serge
  2. Pareil que jnom ! Serge
  3. Oui mais la subduction continentale est dans les zones très internes, on trouve des schistes verts aussi dans d'autres zones. Serge
  4. J'étais au boulot tout à l'heure donc je n'avais pas le temps de regarder, mais c'est un peu que ce que je subodorais. Serge
  5. C'est des grenues, essaye plutôt Streckeisen Serge
  6. A mon avis, il faut repartir du début et de la publication de Winckel, du coup définition claire du faciès schiste vert. Il faut aussi définir clairement le métamorphisme hydrothermal. Ensuite voir dans quels contextes on peuit trouver théoriquement les conditions PT du faciès schistes verts et là on y voit plus clair. Pour moi on trouve les conditions PT et les paragenèses du faciès schistes verts dans les Alpes et dans des zones non touchées par la subduction continentale. Mais je ne suis pas spécialiste. Serge
  7. Si je me souviens bien de tout, le faciès schistes verts est défini par Winckler par une association minéralogique dans des métabasaltes, ce qui est indique un métamorphisme de BT-BP. Ces conditions ne doivent pas être exclusives d'une zone de subduction, même si elles y existent. Pourquoi pas dans un début de subduction continentale ? même si on la caractérise par les faciès de ultra haute pression. Je pense qu'il y a aussi de telles associations dans de la lithosphère océanique avec du métamorphisme "d'hydratation" Il me semble qu'il y a des faciès schistes verts en Vendée sur du métamorphisme barrovien. En fait je crois que le hic est que dans toute la littérature on l'évoque pour le métamorphisme de zone de subduction, même s'il existe ailleurs. Serge
  8. Non à l'époque il me semble que ça c'est bien vendu. Serge
  9. apatite dans les os et le nom collerait ? serge
  10. Pas trop, pareil pour l'uraninite, au vu de la photo, pas sot du tout. Sur Peumerit il y a des péridotites ? truc lourd genre chromite ? Serge
  11. carbure de silicium ?
  12. Bon les gars, si on est sur une colonne de pechblende massive de 20 cm de puissance, c'est pas top non plus, pareil que si on a une arrivée de radon dans une cave non ventilée (souvent sans uranifères à proximité !) Serge
  13. figure de septaria peut être pour le premier ? Serge
  14. Alors ça c'est génial !! vous auriez pas en moche pour lame mince ? Serge
  15. De plus sans porter atteinte au travail du bon Mr Périchaud, il y a pas mal de choses qui ont été loupées côté minéralogique ce qui est normal, le problème principal était de chercher du Sb exploitable (sur La Forge et Leyvaux en général il y a aussi des choses qui n'ont pas été reprises question travaux miniers). Côté minéraux, une grosse partie du boulot s'est faite chez Picot en section polie et si je me souviens bien de mon cours sur les sulfosels, côté métastibine je ne me souviens pas en avoir vu. D'un autre côté c'était pas un minéral déterminant pour nos paragenèses et nos conditions de dépôts. Serge
  16. Mais le cube demeure bien flou et les capacités de tolérance réciproque des deux protagonistes vont surement faire que ce post ne va pas partir en eau de boudin (une couleur rare pour la fluorite)........ Serge
  17. Pour le gabbro de Limoges, il est très clair à grain moyen, je ne vois pas trop le Cantal même si celui qui me l'a montré était responsable de la Maison des Volcans il y a pas mal d'années. Pour zeolite, c'est déjà assez meritoire d'essayer de faire des lames minces tout seul comme un grand chez soi !, le résultats n'est pas ridicule loin de là ! Serge
  18. Ah "Peter" est décédé ? Quel dommage, son cours était extrêmement bien structuré et je garde le souvenir d'un exam de licence basé sur un volcan existant qu'on était allé voir le lendemain avec les copains. Le bonhomme était discret, pas frimeur pour deux sous, assez "ancienne génération", mais nous l'estimions énormément. Bref entre gabbro et diorite, c'est la composition du plagio qui détermine, je connais un magnifique gabbro piège dans la collection de Limoges qui est très leucocrate, tout le monde dit diorite mais au plagio c'est bien un gabbro. Pour l'orthose dans un gabbro, ça parait typique des essexites http://en.wikipedia.org/wiki/Essexite, sorry in english. Du coup , le pyroxène m'irait bien. Zeolite, au labo de Limoges qui sortait les plus belles lames minces du quartier, Michel les finissait à la main sur un carreau de faience au grain très fin (1000 ou 800 je pense) et à l'oeil au microscope, la bonne épaisseur étant quand les quartz étaient gris en lpa (et non jaunâtres), je pense que tu peux faire la même chose avec les plagios en repère (bon on avait aussi un compensateur (?) pour mesurer) Serge. Serge
  19. Alors là je ne sais pas si tu as étudié beaucoup de granodiorites, mais les miennes (dans le massif de Guéret) elles ont du feldspath potassique, la définition que j'ai précise dominance des plagios sur le FK, mais pas absence de FK. Du coup tu doit être dans les filons de microgabbros, diorites, etc rayer la mention inutile. Je regarde une référence sur le cantal. La voilà, on décrit Monzonite, gabbros et gabbros essexitique (si j'ai bien compris gabbros sous saturés à néphéline) Du coup l'amphibole est la plus probable même si le pyroxène est possible. http://www2.brgm.fr/volcan/GUIDECANT.htm Serge
  20. Il y a ça effectivement, mais je ne les voit pas aussi clairs d'où ma demande de localisation, si on est en dehors du volcan, ça change tout ! Serge
  21. grenue pas grenat !!!
  22. Nnon, le jeu de mot est sympa mais j'étais dans ton problème ! Donc si j'ai tout compris on est sur un galet de grenue à grain fin. Pfouhhh, pas gagné tout ça tu as la localisation je crois avoir vu un truc comme ça dans le volcan ? Serge
  23. En fait si on commençait par le début. Peux-tu nous dire d'où vient l'échantillon ?, poster une photo macro, ça nous aiderait à faire des choix. Serge
  24. Dur à l'analyse il y a O en plus dans la kermésite ce qui doit être chaud à pécho au MEB Serge
×
×
  • Créer...