elasmo

Bonsoir Il faudrait faire une petite gangue autour du spécimen, le rapporter à la maison, le laisser sécher, puis l'encoller avec du plexigum dilué dans de l'acétone Oui c'est bien une Ampullina rustica (DESHAYES, 1864 )qui semble être presque endémique du secteur géographique de Guitrancourt (voir Abrard, 1925, page 151) ce sont de belles coquilles bravo, vu la taille et la conservation c'est sympa

Belle coquille Une autre semi aquatique et terrestre

Exceptionnelle découverte qui si elle n'avait pas été publiée, j'aurais dit "ils sont fort ces chinois !!" on voit qu'il y a d'autres éléments faunistiques associés, dont des gastéropodes et insectes Merci pour cette information

Bonsoir Bonne idée que d'ouvrir ce sujet Je commence avec un animal purement continental du Miocène des faluns de Touraine

Bonsoir Plutôt une Cyrena compressa DESHAYES, 1835

Bonsoir Merci pour tes tests, je vais tenter d'acquérir un objectif 20X (si tu as des références n'hésite pas)

Je n'ai jamais vu ce type de dents chez un poisson osseux ! très trompeur, on pourrait presque croire à des dents de mammifères très archaïque

Bonsoir Totalement d'accord avec Caterpillar, pas de dents ou d'os dans les photos présentées morceaux de bivalves (rudistes)

Bonsoir Cela me fait penser à de la daurade, mais en l'absence des dents c'est difficile à dire avec certitude, en tout cas la forme est très étrange, on pourrait même penser à un dentaire de crocodile, mais je pencherais plus pour du poisson osseux

Je t envoi quelques échantillons

C'est souvent le cas, la majorité des dents que j'ai n'ont pas d'identification précise ou alors incertaine, seuls quelques spécimens sont clairement identifiés

Bonsoir Oui tes dents sont pour la plupart des hybodontes La dernière me semble différente mais vu que la racine est absente c'est très difficile à le préciser (peux être une cuspide de Sphenodus ?) mais elle m'évoque un néosélacien

Merci Est ce que tu pense que l'on puisse encore améliorer la résolution ?

Difficile à dire, mis à part un lamniforme, probablement un Odontaspsidae sans plus de précision

Autre test

Belle dent de Sphenodus

Bonsoir A priori rien de fossile ici, juste des rognons calcaires ou gréseux Si cela avait été un corail vous auriez eu des septes, comme sur ce type de fossiles

J'ai encore rallongé le tube

Nouveau test avec allongement du tube de 26 mm par rapport à l'ancien test

Oui je recadre une fois l'image stackée Je ne comprends pas d'où peuvent venir ces soucis chromatique

Nouvel essai avec un fossile 150 photos - 10 um - ISO 100

Effectivement j'ai mal compris

Si tu n'obtiens pas de résultat, c'est probablement parce que tu n'as pas tamisé assez fin, voir l'article de Neraudeau et Senan dans le HS de la revue Fossiles, ou l'on voit que l'on trouve dans ces niveaux de petites espèces de requins et raies

Bonjour Galet roulé

Bonjour J'avais fait une petite vidéo synthétisant la méthode