Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    14669
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Merci mais pour publier il faut avoir une idée précise et pas comme ici généraliste, de plus je ne m'en sens pas capable pour le moment et mis à part quelques uns comme toi, beaucoup m'ont bien descendus ne me donnant pas assez confiance en moi pour le faire, mais cela c'est une autre histoire. Si tu as des spécimens à faire photographier et que tu veuille me les confier (à faire voyager par la poste par exemple) pas de soucis. Quelques autres vertébrés du Lutétien inférieur
  2. Quartz laiteux, un des minéraux les plus communs sur Terre
  3. Les élasmobranches t'inspirent
  4. Petit récapitulatif en film
  5. Quelques autres spécimens
  6. Content que cela te plaise, pour ceux du Bordelais, j'aurais bien aimé, mais je n'ai aucun matériel, hormis deux trois banalités au fond d'une boîte, mais comme l'on ne pas tout faire, je continue sur le bassin parisien Quelques coraux, les autres suivront
  7. Je rejoins l'avis des autres personnes, bout de verre, et pas besoin de changer d'écran, de plus Gaël est probablement l'un des plus qualifié pour une telle affirmation
  8. Je profite d'avoir un peu de temps pour ajouter quelques photos, en espérant ne pas avoir mis de photos en doubles
  9. Oui mais on est plus dans l'Auversien, c'est du Lutétien, voir le post que j'avais ouvert à ce sujet
  10. https://www.micro-mecanique.com/francais/usinage-en-cw/benefice-du-cw/
  11. Et surtout les dents de crocodiles sont émaillés de l'apex à la base, ce qui n'est pas le cas ici
  12. Le problème c'est que l'on pas d'idée sur la manière dont les "silex" ont étés trouvés, il faut des photos pour voir si c'était sur des tas, ou éparses dans les champs, en place ou non On manque d'informations basiques
  13. Moule externe d'un bivalve ou d'un brachiopode
  14. Intéressant, cela fait penser à des fentes de dessiccation ou de des salure, les géologues t'en diront plus à ce sujet
  15. C'est un site ou je vais depuis des années, et jamais encore vu une dent de requin, mais rien n'est impossible La couche n'est pas en place, car remué par les charrues, je l'ai observé une fois à un endroit précis, mais pas très riche Ce site est surtout caractérisé par le fait que l'on trouve les coquilles dans le champs, si l'on veux des coquilles en place il faut aller ailleurs Nous avons aussi des coquilles à noms locaux pariensis, auversiensis, fercourtensis, grignonensis, vouastensis etc...
  16. Photo globale des différentes espèces récoltées, environ 22 espèces différentes
  17. Je pense que c'est lié à la sédimentation de la craie et de la pompe à silice Pour revenir à la première identification, je pense que jjmom à été un peu vite, il peux s'agir du genre Oxytoma et du genre Entollium sans que les espèces soient les bonnes et cela change tout A la vue de ces fossiles, je pencherais pour un ensemble du Crétacé Il faut regarder sur la carte géologique, afin de le préciser
  18. Lias = Jurassique (inférieur), alors que le silex jusqu'à preuve du contraire est Crétacé Après il peux peut être y avoir d'autres roches riches en silice, se rapprochant du silex ?
  19. Ok reste à savoir pourquoi ces dents étaient ingérées ?
  20. Je ne comprends pas la démonstration, ou est la partie en question, que fait elle sur une tube aimantée ?
  21. Je suis sceptique sur la digestion, pourquoi,? Parce que la partie la plus digéré est en réalité la plus résistante (émail) Pourquoi les racines qui sont constitués d'os, sont ici encore présentent alors que la surface occlusale est fortement usée ? Ce ne sont pas des affirmations, mais des questionnement Position de la dent, il s'agit d'une molaire supérieure, forme carrée et présence de 4 racines, deux simples et deux fusionnées
  22. C'est quoi pas très loin ? et de toute manière, il faut que cela soit dans le contexte sédimentaire local, et pas celui du voisin
×
×
  • Créer...