elasmo

Encore un journaleux local en manque de sensationnalisme, qui cherche à vendre du papier ou faire du buzz, pitoyable ou dramatique ? à vous de choisir

Tous les bois que j'ai récolté des vaches noires sont tous partis en poussière sans exceptions, tout est question de temps, cela peux prendre quelques semaines ou quelques années (par pitié ne me demandez pas d'informations, lol)

https://strata.fr/pdf/strata2022-2e.58-taxinomics-notes_fraudelanoy.pdf

On a retrouvé la victime

Magnifique c'est plutôt rare de les avoir dans un tel état dans l'Auversien, même au Guepelle, par contre pour l'identification, aucune idée à ce moment

Bonsoir Il est pourtant très commun au Guepelle, par contre ton deuxième spécimen est intéressant car encrouté par une colonie de bryozoaire qui sont assez rare au Guepelle, car mal préservé, hormis sur les supports Proscutum elongatum (DESHAYES, 1861) - GA 11.7

https://www.lamontagne.fr/schirmeck-67130/actualites/une-alsacienne-a-ete-percutee-par-une-meteorite_14343572/ https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/video-espace-alsace-une-meteorite-blesse-en-pleine-nuit-une-femme-sur-sa-terrasse-2263604.html Je verrais bien du sensationnalisme journalistique exacerbé, car la météorite est tombé sur son toit, pas sur elle même, reste à confirmer qu'il s'agisse bien d'une météorite et non d'autre chose ?

Ce que je veux dire c'est qu'il faut un contexte précis et in situ, aucunes remarques désobligeante dans mes propos

Une dent de Scyliorhinidae (roussette et apparenté) pas si rare que cela, mais souvent roulée

Bonjour Une petite dent de Batoide (raie) assez commune dans certains gisements du Cénomanien

Oogone ou gyronite (les deux sont valides) de Charophyte (plante aquatique continentale) très utile pour la datation précise des gisements lorsque c'est trouvé en place Un exemple sur un site du Marinésien (éocène moyen, Bartonien supérieur)

Sache que sur le forum certains défendent la position des ayatollah verts qui ont proclamés cette stupide idée

Une autre pour laquelle j'hésite, possiblement une Squalicorax kaupi ?

Une nouvelle dent très rare, celle ci n'est malheureusement pas complète, une racine est manquante, mais les caractéristiques de cette espèce sont présentes (protubérance interne fortement marquée, denticules latéraux très proche de la cuspide principale, branches de racines peu écartés et sillon nutritif sur toute la protubérance interne Référence sur le site Russe ammonit, et sharks reference https://www.ammonit.ru/foto/64812.htm https://shark-references.com/species/view/Pseudoscapanorhynchus-compressidens

En principe c'est déjà le cas J'espère que tu trouveras d'autres dents en meilleurs état pour les requins, elles restent malgré tout assez rare, j'ai du en trouver une petite dizaine en 30 ans de fouilles

Effectivement c'est tout à fait envisageable

Bonjour une dent de requin Planhybodus très roulée malheureusement

Légende de la planche sur les élasmobranches corrigée (merci à @Chimera pour son aide), je n'ai pas pu éditer la publication d'origine, donc je suis obligé de la reposter ici

Bonjour Merci pour ces belles photos de spécimens français cela fait toujours plaisir de voir ce que notre pays possède.

Aucunes traces de faluns sur cet "os", étrange lorsque l'on connait la difficulté à supprimer la moindre traces de ces calcaires et sables encroûtants dans la moindre interstices des os ou des dents ? Juste une trace grise au bout de l'objet qui me laisse supposer les traces d'une sorte de roche micacée, peu compatible avec les fossiles des faluns du Miocène, peux être des gravats ou autres dépôts rencontrés, comme souvent dans les sablières en cours de remblaiement. Et quand bien même il s'agirait d'un os, qu'en dire sans provenance précise, des fragments comme cela n'ont que peu d'intérêts sauf si cela à une particularité, généralement je les benne après observation attentive à la recherche d'une particularité, alvéole dentaire, traces de morsures, etc...

Une Gryphaea laquelle je n'en sait rien sans contexte géologique précis comme évoqué par les autres collègues, tu peux exclure Exogyra columba une espèce beaucoup plus petite et surtout typique des niveaux crétacé Spécimen fossile - FIGURÉ Exogyra columba (LAMARCK, 1819) (mnhn.fr) Hors la, on à tout les coups sur du Jurassique moyen ou supérieur voir le sujet de Geopas à ce propos

Personnellement j'y verrais plutôt un grès, mais pas un fossile, encore moins de l'os, mais sur photo c'est vrai que c'est toujours délicat d'être certain à 100 %

Merci pour ce retour d'information, c'est devenu tellement rare sur les forums, belle découverte en tout cas