elasmo

Bonjour Fred Tu as bien fait de n'écouter que ton courage, cela paye toujours, je connais plein de personnes qui m'ont dit laisse tomber cela n'en vaut pas la peine et qui se sont planté dans les grandes largeur, encore une fois tu démontre que seul la pugnacité paye

Pour ce qui est du Genre Componectes de la famille des Pectinidae, en regardant mieux les dernières photos on observe l'élément manquant, pour affirmer qu'il s'agissait bien d'un Pectinidae (entouré en vert) Voir sur le site du MNHN les références à ce Genre MNHN - Paléontologie - Genre : Camptonectes

modif

Si l'on ne tiens pas compte du contexte, elle me ferait penser à une Divaricella Le problème c'est que je ne suis pas certain que cela existe avant le Cénozoïque (ère Tertiaire) sinon on peux rester sur la famille des Lucinidae qui existe depuis le Silurien Lucinidae - Wikipedia

Il n'y a pas de Portlandien aux Vaches noires, donc est ce que vous l'avez bien trouvé aux Vaches noires ou y a t'il possibilité de confusion avec un autre site, parce que cette gangue noire indurée ne m'est pas trop familière sur ce gisement

Bien dit Geopas, au moins tu ne fait pas de la psychologie de comptoir

https://www.info-presse.fr/abonnement-magazine/sante_psychologie/sante_psychologie/abonnement_psychologies_magazine_5010.htm

non je ne pense pas car pas assez asymétrique, d'autres photos sous d'autres angles pourraient être intéressantes

les numéros 3 et 5 sont bons au niveau identifications Le numéro 4 est étrange je n'ai pas souvenir d'en avoir vu des comme cela

Bonsoir Cela ressemble à une structure osseuse, mais de là à l'attribuer à un animal précis, sans un contexte précis, c'est du pur hasard

Tout ce qui n'est pas cher est trop cher, c'est de la camelote et le mot est faible, en cherchant bien sur les smartphone il doit bien exister de pseudo applications qui sont censés fonctionner ?

C'est pourtant la meilleure solution de regrouper tous les sujets, on est certains de les retrouver, si l'on morcelle les sujets c'est le fouillis assuré

Bonjour Merci de regrouper tous vos sujets pour une meilleure compréhension Quelques informations sur les fossiles des Vaches noires falaises des vaches noires, calvados, normandie, france (free.fr)

Non mais il y a parfois des niveaux à Albien (très réduit)

La dent fait penser à du spinosaure, mais le sédiment est très différent des sables des Kemkem, donc il y a eu probablement un bidouillage au niveau du sédiment, ou alors cela provient d'un autre gisement que ceux que l'on rencontre habituellement au Maroc, il aurait fallut avoir la provenance supposée réelle, cela peux provenir d'Algérie, voir d'Egypte ou d'ailleurs très difficile de se prononcer

Bonsoir Je peux exclure l'origine des kemkem, ou tout au moins les habituels sites connus, rien à voir, on voit que la base de la dent contient un sédiment marneux plutôt beige ou blanc, ce qui à ma connaissance n'existe pas aux kemkem. Mais comme la dent fait tout de même penser à une dent Spinosaure, je pense qu'il y a du bricolage sur ce spécimen, il est grandement remonté, voir composé de plusieurs spécimens.

https://www.bilan.ch/opinions/etienne-dumont/le-latenium-de-hauterive-presente-des-objets-de-fouille-pour-raconter-des-histoires et https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/carbone-14-le-magazine-de-l-archeologie/l-origine-du-monde-magdalenien-5480067 https://journals.openedition.org/paleo/1058 Sans oublier les Vénus préhistoriques, qui sont majoritairement constitués d'os ou plus précisément d'ivoire non fossile au moment de la confection, mais qui le sont devenus avec le temps Une des plus célèbre en France https://fr.wikipedia.org/wiki/Dame_de_Brassempouy https://www.hominides.com/les-parures-de-ponteau/

Et tu continue à ouvrir des sujets à tire la Rigaud alors que plusieurs personnes t'ont demandés de regrouper les sujets

En fait il y a deux espèces de Sycostoma qui peuvent être rattaché à cette appellation Sycostoma bulbus (SOLANDER, 1766) Référence dans le Catalogue Cossmann : GA 194.1 et Sycostoma bulbiformis (LAMARCK, 1803) Référence dans le Catalogue Cossmann GA 194.3 des photos sont visibles à cette adresse http://cossmann.free.fr/index.php?classe=gasteropodes&numero=&ancien_genre=Sycum&ancienne_espece=&nouveau_genre=&nouvelle_espece=&inventeur=&submit=OK#prettyPhoto

Bonjour Un lien utile, les grottes de Saulges (Mayenne, France), ont étés entre autres trouvés des Sycostoma (gastéropodes du Lutétien du Bassin parisien) et bien d'autres choses, voir le lien ci-dessous https://www.grottes-musee-de-saulges.com/les-collections et https://www.researchgate.net/publication/262687219_Les_grands_auteurs_de_la_paleontologie_du_Lutetien

Je dirais que c'est une des probabilités à envisager, avec celle de petits farceurs

ou

Tout ce qui tombe du ciel n'est pas météorite, et ne sera pas un article de m---e pour autant ! https://www.lalsace.fr/faits-divers-justice/2023/03/01/un-avion-a-vide-ses-toilettes-sur-nous-une-maison-couverte-de-taches-bleues https://www.bbc.com/afrique/monde-58975007

Bonjour Fred Je ne suis pas spécialiste des ammonites, mais je pense que l'on est en présence de la protoconque (ainsi appelé chez les gastéropodes) c'est à dire le départ de l'animal lorsqu'il était à l'état juvénile, il s'est ensuite développé autour de ce "noyau" https://www.geowiki.fr/index.php?title=Protoconque et https://www.geowiki.fr/index.php?title=Ammonite