Cedrick

Des essais et pas que... Des mines et même de simple puits a de telles profondeurs sont encore exploitées de nos jours, avec des moyens aussi rudimentaires, dans plusieurs contrées d'Afrique et surement d'Amerique Latine...

Si ce site n'a 'aucun sérieux', je ne vois pas lequel s'approcherait de vos exigences, totalement utopiques étant donnée la quantité innombrable de gîtes minéralogiques... Par un coup de baguette magique il faudrait avoir des réponses exactes à toutes nos interrogations minéralogiques ou bien dans le doute avoir des fiches vides? heureusement pour nous on aura toujours des questions à se poser. Pas mal d’espèces ne nécessitent pas d'analyses pour être identifiées. Pour le reste, en marquant des espèces supposées avec question mark '?' on est sur la bonne voie pour avoir progressivement une approche de la vérité.

Ah oui le chèque, j'y avais pas pense.... En fait pour beaucoup de labos c'est fait gracieusement, ou contre échange de services. Dans ces cas, on est souvent limite par le nombre d'echantillons donc une marcasite arrivera pas forcement en tete de liste...

Sur Mindat si rien n’est précisé il faut par défaut se dire qu’aucune analyse n’a été faite. Et soyons sérieux, quel labo va utiliser son temps pour faire des analyses afin de distinguer pyrite et marcasite ? Identifier de nouveaux sulfosels je dis pas, mais cela a vraiment très peu d’intérêt de travailler sur des espèces aussi banales et si proches l’une de l’autre que pyrite/marcasite. Donc vous obtiendrez peut-être l’info pour St Pons, mais ne vous attendez pas que ce type de distinguo soit investigué sur d’autres sites documentés par Mindat. Sinon avec de telles terminaisons de cristaux je vote marcasite (?)

Certaines compagnies sont équipées de petites machines pour faire des chantiers a l’intérieur des bâtiments, mais c'est impossible d'atteindre de grandes profondeurs avec de petites machines (ou alors il faut opter pour du sondage carotté beaucoup plus cher). Les compresseurs et l'hydraulique seront toujours en surface. Si la machinerie n'est pas en surface, c'est plus une sondeuse mais un tunnelier ;-)

Magnez vous un peu...

Si on tient a jour un carnet de terrain la date a son utilité: pour retrouver dans quelles conditions a été faite la découverte. Fossiles ou minéraux, les fichiers collection se ressemblent assez. Pour les naturalistes, le fichier terrain est tout aussi important a mon avis. Quelques idées: http://www.pangeaminerals.org/2013/07/17/prospection-mineralogique-lutilite-du-fichier-visites-de-terrain/

Oh peuchère!! si tu continues a ce rythme la on va bientôt apprendre que tu fréquentes l’arrière petit cousin de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours avant même la mise en place de la minéralisation...

Si aucun sondage n'a vérifié que c’était ferme, ça veut dire que c'est* ouvert dans toutes les directions, comme il est coutume de dire en explo... (*)potentiellement

Rosasite ou aurichalcite, les deux sont signalees, et très difficiles a distinguer l'une de l'autre (compacite de boules peut etre?) http://www.mindat.org/photo-46454.html

Belles trouvailles! Pour la premiere j'aurais plutot dit rosasite. Couleur; les touffes sont trops 'rondes'; et les cristaux trop epais pour de la cyano.

MP envoye au sujet de precautions a prendre... A partager si les precautions ont bien ete prises.

J'avais loupe la suite, sur cette localite mystere... Tres interessante et un gite original pour cette chalcotrichite! Geode? c'est a dire du genre 'pelosiderite' comme on en trouve souvent dans les schistes houillers (avec calcite, siderite et quelques sulfures)?

Prendre un petit morceau de la roche (la grosseur d'un pois suffit) le broyer en poudre et la tester a l'acide chlorhydrique. Dolomie possible.

Tout a fait, il y a une énorme différence entre prélever 40kg par an sur 10 ans et prélever 100 kg par semaine sur un mois. Surement pour l’avancée de la science combinée a une oeuvre caritative pour distribuer du brut a ceux qui ne peuvent pas faire le déplacement...Les Micros du Coeur, toussa... .

Belle hypocrisie... Dans ce cas pourquoi ne pas publier tout de suite pour tout le monde la moindre découverte? Non, partagez donc, mais pas trop quand même… du moment que je suis dans le lot. Et de cette manière, il n’aura pas 100 personnes qui prélèveront 10 kilos, mais 8 personnes qui prélèveront 10 kg et 2-3 qui en prélèveront 400. A grand renfort de comm, je partagerai également, des vieux coins ou il n’y a plus grand chose…

De la différence entre impossibilité et interdiction. Car interdiction il y a -sur toute l'exploitation, même sur les déblais qui peuvent être très instables. La bas ou ailleurs, malgré les interdictions pour certains rien n'est impossible...

Beau reportage Cantalou! Pour de la culture moins générale , CECA (Arkema) est bien un exploitant de diatomite, rien a voir la Communaute.... C'est comme la CRAM, rien a voir avec l'Assurance Maladie.

Une source? Une carrière de pierre ponce?

Non merci, c'est peut être l'acheteur qui regrette déjà. A moins d’équiper une vitrine avec de l'arrosage automatique....

Interessants ces documents. J'imagine que le point de stream a été prélevé en amont de l'autoroute, mais ça reste tout de même très proche d'une source potentielle de contamination anthropique. On ne peut pas connaitre le pourquoi du comment de l’époque - ils avaient certainement de très bonnes raisons de faire de cette maniere. Cependant pour tester efficacement la zone, en plus de la prospection marteau, il aurait peut être fallu faire a nouveau des streams sur le point anomal et les petits collecteurs en amont (et ensuite une grille de sols sur tout le bassin versant) plutôt que de faire seulement une ligne de sols. Tout n'est pas perdu; peut être autre chose que juste de la baryte dans ce vallon ;-). Pour le sieur Arnaud, si il croit vraiment en ses idées, peut être compte-t-il se lancer dans un nouveau vrai business du genre Newmont Ebourg SAS.,,, :

Poils de Cu.

Ce qui va etre determinant pour juger de la qualite de la premiere piece est de savoir si elle est seche ou mouillee sur la premiere photo. Je ne sais pas si c'est le cas ici, mais on voit une nette difference d'eclat entre la premiere et la deuxieme photo. Cette maniere d'embellir les pieces sur les bourses (ou sur photos) en les mouillant est assez detestable...

Interessante cette histoire Azogue. Reste a savoir si c'est une curiosite geologique (effet de pepite) un probleme de terrain ou bien de labo. J'ai remarque que le cobalt associe aux oxydes de manganeses est souvent un gros blagueur avec certaines methodes d'analyse... Avaient ils fait des verifications sur un eventuel doublon ou un restant de l'echantillon - histoire de verifier la qualite de l'analyse avant d'entreprendre une grille tactique basée sur un seul point.

Il s'agit de baryte, pas hemimorphite. Le support de sidérite et sulfures est frais.