Cedrick

Normal, il est en train de boire une pina colada au bord de sa nouvelle piscine aux Bahamas....

Les mesures faites sans materiel de labo n'ont surement pas une precision inferieure a 0.5. Pour de la precision: un pilon+mortier, un pycnometre, une pompe a vide et une balance de precision...

C'est vrai qu'on utilise vraiment tres peu la densite pour identifier des mineraux. En revanche, pour l'exemple concret en carriere, je suis pas trop d'accord, car cet exemple prend le probleme completement a l'envers... Avant de savoir qu'il doit stocker 200 000 t, le carrier va d'abord parler de cubage. Les mesures de densite sont indispensables pour transformer des volumes (ce qu'on obtient en premier grace a la modelisation geologique a partir des sondages et des relevés topographiques de surface) en tonnages et non pas l'inverse. Sans oublier que pour prevoir la place que prendra ce volume de roche in situ, les mesures de volume ne suffisent pas... il faut surtout prevoir son foisonnement.

Ca lui donne un certain charme et relief ces oxydes de fer. Je m'abstiendrais de nettoyer.

Comme elle est americaine, il faudrait savoir si elle a le pouvoir ou bien le blues.

Les premieres photos sont assez typiques de ce qu'on peut trouver en subsurface dans le secteur, mais je ne pense pas que ce soient des breches tres intenses. Ce sont plutot des imprégnations le long des clivages de petites masse de fluorite. Ca donne des boxworks une fois la fluorite completement dissoute (1ere photo) ou stade intermediaire avec encore des reliques de fluo (2eme). En profondeur a l'etat frais c'est generalement de la siderite. Il peut s'agir de breche, si ces morceaux de fluorite sont eux meme pris dans un ciment de quartz. Mais meme dans ces cas la on peut trouver des petites zones geodiques avec des cristaux libres. Si on les compare aux morceaux de fluorite de ton premier message, c'est vrai qu'ils étaient plus frais avec une belle couleur - peut etre une partie plus massive du filon. Commme dit Eric, je m'accrocherais a ce filon... et resterais discret.

Sujet interessant. Il s'agit d'un affleurement ou bien d'anciens travaux? La question a se poser est: la fluo broyee est elle issue d'une breche ou bien simplement le resultat de l'alteration de surface, ou bien les deux... Pas facile a repondre lorsqu'on a qu'une vision partielle du filon a l'affleurement.... Il y a peut etre un aspect lie au type de remplissage mais je pense que le problème qui se pose a toi est avant tout lie a l'alteration de surface (mecanique et chimique). Pour trouver de meilleurs echantillons il faudra surement chercher plus en profondeur pour trouver du 'frais'. Si tu avais plus de quartz les fluorites auraient surement mieux tenu.

Pour info je suis aveyronnais, pas bordelais (ceci explique peut être cela...). Il faudrait peut etre fouiller le forum (qui ne tourne pas autour de votre seule personne) afin d'atténuer ce syndrome de Calimero, pour vous convaincre je ne vous prends pas VOUS particulièrement en embuscade. Et surtout je suis rarement le seul a avoir cette 'attitude'. Vous ne retenez que moi parce que je ne tourne pas autour du pot pour dire les choses (on etait combien a se demander comment cette fluo du Tarn avait pu atterrir en Aveyron?) On peut changer de sujet maintenant?

Claude tu as suivi la conversation depuis le debut? Tu connais la signification des guillemets ('tape')? Que tous ceux qui ont pris cela au premier degré lèvent la main... Et passez moi le sel, ma viande n'est pas assez goutue...

Il n'y a que des dégâts matériels, ceci explique peut être cela. Ce sont de petits villages - et en Afrique en plus.... donc les médias... L'essentiel de la population de l'ile vit quand meme sur la cote Ouest qui a toujours été épargnée. Le village de Portela est dans la caldeira, pres de la coulee de 1995, c'etait pas le meilleur emplacement pour un village dans la duree.

Je relance avec une fluorine tarnaise du Burc.

Il faudrait une photo un peu plus grande, mais de loin, ca ressemble a une resinite (silice) qu'on trouve dans les péridotites (autour de la mine Chagrin notamment),

Au lieu de souligner l’incrédulité du forum, vous feriez mieux de donner plus de détails sur le contexte de cette trouvaille. Vos lecteurs (contrairement à vous) n’ont que l’info publiée sur le forum. Pas un soupçon d’explication sur la provenance de cette pièce déplacée…. Vous privilégiez peut être une intervention divine ? Pour être aussi catégorique sur la provenance était-elle fournie avec étiquette? Plus sérieusement, talus de route donc en place ? ou bien remblais de route? Ou bien remblais de carrière avec matériaux déplacés d’un autre site ? Trouve dans un tas de blocs déplacés typique du matériaux exploite a Rivet ou bien seuls 3 morceaux de fluo abandonnés par un autre collectionneur ?

Oui c'est bien ca, c'est primordial de garder un temoin afin de retourner décrire plusieurs annees plus tard la carotte, et aussi pour prouver que les sondages existent bien.... Lorsqu'on connait le cout et les efforts necessaires pour faire des sondages, jeter des carottes est un sacrilège! Mais on continue a le faire - tous les jours, et quelques annees plus tard, on doit reprendre les sondages de zero lorsqu'on envisage de rouvrir une mine...

D'apres les photos, si le mineral est vraiment vert ca ne peut pas etre de l'heterogenite. Il faut se mefier des photos d'heterogenite sur le net. Ce mineral est un oxyde noir, mais il est souvent associe a du chryscolle qui donnent une couleur etrange a l'ensemble. Sur les photos presentees ici on semble deviner des cristaux, et non pas des ensemble botryoidaux.

Certainement pseudomalachite ou bien libethenite.

Pas seulement, l'autre moitié a surtout été réduite en poudre pour être analysée. Généralement si on retrouve une carotte entière c'est qu'elle n'est pas minéralisée. Quelques photos peut être de ces carottes ariegeoises?

Oui il pourrait bien s'agir d'une relique archeologique plutot qu'un specimen petrographique/mineralogique. Une roche de ballast transportée par un des premiers navires de commerce.

Allemontite?

Pas faux, pour vraiment etre depayse et sortir du lot, autant eviter le Quebec ou se retrouvent tous les frenchies... Je ne connais pas le detail des universites mais mieux vaut je pense aller fouiller du cote de l'Ontario ou British Columbia.

C'est sur que ca change des Algeco du boulot...

On est d'accord sur le reste, mais pas la dessus. Désormais de nombreuses juniors publient des estimations de ressources inférées (qui restent des rapports signes par une competent person). Ces données pourront servir de base à une étude de préfaisabilité puis de faisabilité, mais elles n’en font pas partie. Dit autrement : en publiant ces premier chiffres, les junior n’ont aucune légitimité à parler d’étude de faisabilité - elles se feraient d’ailleurs rappeler à l’ordre par les autorités boursières si elles le faisaient. Les chiffres de reserves sont necessairement attaches a une etude de faisabilite, pas les ressources. Par ailleurs les sondages en profondeur vont a la rigueur ajouter du volume en aval pendage mais ne renforcent pas la confiance dans le modele pour passer de ressources inferees a indiquees - ceci passe par un resserage de la maille. Les juniors parlent assez souvent de ‘maiden mineral resource’ : ce sont uniquement des chiffres lies au modèle géologique tiré des sondages et tranchées avec éventuellement quelques tests métallurgiques pour évaluer le taux de récupération (en circuit CIL classique si on parle de l’or). Ca suffit (ou plutôt ca suffisait) pour que les marches s’intéressent aux projet avec éventuellement des ‘mid tier’ qui rachetaient les compagnies dès ce stade préliminaire – bien avant la faisabilité. Désormais c’est plus compliqué… C’est d’ailleurs la période des ‘soldes’ et les compagnies intermédiaires (qui produisent 300-600 koz par an) sont en train de faire leur marché en Afrique de l’Ouest. Mais avec le prix de l’or qui continue à se casser la gueule, les bons projets sont de plus en plus rares. L’intervention de Gbessy prête donc à sourire. Les prises de contact de promoteurs locaux de projets avec comme ‘ressource imaginaire’ de l’or ‘en très grosse quantité’ étaient un classique pendant la bulle de l’or qui a culminée en 2010-2011. Mais continuer encore de nos jours a inonder forum ou boites emails est ridicule, car les bons projets sont déjà dans le viseur des acteurs du secteur, ils n’ont pas besoin d’être contactés... S’il a du mal à trouver des gens pour s’intéresser à son projet c’est qu’il ne vaut rien – et vouloir bricoler lui-même une étude de faisabilité n’y changera rien… Difficile de savoir a priori - si on le savait on ne ferait pas d'exploration... Parfois ça ne sert a rien d'insister sur un prospect qui ne donne que des résultats mediocres - d'autres fois on (ou d'autres) insiste(nt) puis fini(ssent) par trouver un gisement de classe mondiale. Nombreux exemples en Afrique de l'Ouest (Morila, Loulo, Tasiast, etc...)

On dirait qu'il y a possibilite de decoller une fine ecaille de roche sans trop abimer l'echantillon.

Et le MEB alors? il est en panne? C'est la qu'il va etre utile!!! Carriere de phosphates sedimentaires je suppose? En France ou bien Maroc? Togo? Sénégal?

On est d’accord Eric, mais attention on ne peut pas faire parler les données là où elles n’existent pas. C’est la géochimie streams c’est ça ? Ton filon est-il dans un des bassins versants échantillonnés ? Les faux négatifs peuvent exister mais il faut voir de quand date la campagne, voir la méthode d’analyse, etc… Si on prend le problème à l’ envers, les faux positifs en multi-elements sont rares dans cette base. Autrement dit, partout là où l’on a une anomalie elle trouve sa source dans une minéralisation (en réalité pas toujours en place, mais c’est une autre histoire). Mais bon je ne m’inquiète pas trop de cet aspect prospection à partir de la géochimie régionale… Seuls les plus motivés par la recherche (et pas forcément la découverte) vont s’y atteler. Des le debut c’est un autre aspect qui m'inquietait – que je ne développerai pas ici pour éviter la prophétie auto réalisatrice. Petite aparté par rapport à ton exemple : ce qui semble être un ‘loupé’ de la campagne d’un point de vue minéralogique ne l’est pas forcément d’un point de vue minier – l’absence d’anomalie stream décelable malgré la présence de blende en amont peut être interprétée comme une occurrence anecdotique alors qu’un système minéralisé atteignant la taille critique que l’on s’était fixe de localiser, lui se serait signalé par une anomalie. Autrement dit on n’a pas d’anomalie car cette taille critique n’est pas atteinte. - Enfin si ton filon fait 2m de puissance réduite en blende on se contacte et on depose une demande de Permis de Recherche ;-)