Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !
Silex....Hummm ... Je serai pas catégorique; ça fait bien galet roulé de quartz.
Après, moule interne d'un gastéropode fort probable. Peut-être même silicié.
Mais bon, sans test, ne serait-ce que la dureté, c'est pas à 100%.
Des basaltes à magnétite c'est assez courant.
Pour vérifier la polarité c'est facile:
1 - approcher la boussole de l'échantillon; celui-ci attirera un des cotés de l'aiguille de la boussole
2 - donner un demi tour à l'échantillon et voir comment se comporte l'aiguille de la boussole
3 - si l'aiguille de la boussole change d'orientation, alors l'échantillon est magnétique avec deux pôles.
Ha! J'oubliais!
Faire le test deux fois : une fois en inversant la droite et gauche du caillou; ensuite en inversant le haut et le bas du caillou. On ne connait pas d'avance l'axe de la polarité du caillou.
Densité à remesurer je pense aussi... Juste pour être sûr.
Sinon peut être un basalte à magnétite (cubes noirs?) ou pyrrhotite (lamelles jaunes à reflets bleuté?), ou les deux.
L'échantillon a-t'il deux pôles magnétiques (Sud & Nord)? ?A vérifier avec la boussole.
Bonjour.
Pour la deuxième la photo n'est pas assez claire et nette pour donner un avis.
Quand à la première si elle a cet aspect et cette couleur vert bouteille, c'est tout simplement parce que c'est du "verre de bouteille", ou déchet de verrerie...
Peut-être qu'avec une photo bien meilleure on pourrai y voir autre chose... mais j'en doute fort.
Cdt.
Faut prendre la peine de configurer son navigateur.
Si vous utilisez internet explorer de Microsoft , bon courage!
Si vous utilisez quoi que ce soit qui appartienne au groupe Google, ben tant pis pour vous!
J'utilise Mozilla, et bien qu'il ne soit pas très performant (un peu lent), je n'ai pas de problème de ce genre, tout au plus des fois j'ai une petite pub en fin de vos messages...
Correct !
Comme quoi il ne faut pas croire tout ce que dit " Michelin ".
Bien sympas vos découvertes, j'adore le quartz sceptre !
J'aimerai bien retourner fouiller dans le coin mais c'est difficile de trouver du loisir entre mes petiots et le boulot.
D'autant qu'en allant faire un devis pour un client j'ai repéré un ruisseau tout plein de minéraux. Le client lui même a ramassé une plaque de 30cm/20cm recouverte de quartz hyalin très pur avec des pointes de 1,5cm. Il m'a même donné une pointe de quartz laiteux de section 70mm/50mm environ.
Je vais essayer de prendre une journée ou deux au printemps.
Bonne continuation, et merci pour le partage!
Ben, vaut mieux ça que dire du mal du voisin! (quoique ça peut être marrant aussi).
Mais le but de cette discussion est d'avantage de savoir si un bout de silex peut avoir un aspect proche de celui-ci, plutôt que de savoir que c'est de la pâte de verre.
Enfin, à mon avis...
C'est bien un épervier mais je ne sais pas ce qui vous fait dire que c'est une femelle.
La femelle est bien plus grise et sa tête n'a pas une couleur uniforme, contrairement à ce qu' il me semble voir sur les photos.
Elle a comme de gros "sourcils" clairs, et sur la poitrine le mâle a une teinte plus rousse que l'on voit bien sur la première photo.
Alors moi je penche plus pour un mâle.
Silex rose pourquoi pas? Vu que le quartz ne le raye pas... Ce qui m'interpelle c'est la disposition désordonnée presque illogique des diverses couches de couleur.
Dans l'agate elles seraient plus concentriques je pense. Le silex étant sédimentaire par précipitation et non pas dépôt (enfin il me semble) comment ces couches de couleur pourraient-elles avoir cet aspect "touillées" comme dans une pâte de verre? J'ai pensé un moment à de la porcelaine, mais la dureté ne colle pas.
Un sacré mystère cet échantillon!
Il me semble que bien loin dans ce forum une question similaire a déjà été posée...
Il faudrait vérifier si c'est bien de la sodalite (dureté? fluorescence?).
Ensuite il faut prendre en compte que c'est un pendentif et s'il est porté (logiquement) il est en contact avec l'acidité de la transpiration, et celle des divers cosmétiques (parfums, déos...etc) détergents (lessives sur vêtements) ou autres produits. Il se peut alors qu'il y ait des réactions et/ou combinaisons avec certains composant de la sodalite (notamment sodium, aluminium).
A première vue je dirais comme 1frangin. Si c'est un déchet de verrerie à coup sûr sa dureté est inférieure à 7 (dîtes moi si je me trompe). Il n'y a qu'à faire un test de rayure avec un bout de quartz et on sera quasi fixé non?
Oops désolé,( la bourde). Il est vrais que dans l'Hérault nous avons des occasions de sortir le BBC même en automne...(mais des tout petits hein, pas les gros!)
Bon appétit les amis !!!
Merci de préciser!
Je pensais bien avoir reconnu la chanterelle en tube, même si on n'en voit pas par chez nous, je l'avais déjà vu sur mes bouquins et il me semble aussi sur les étals des supermarchés sous le nom de girolles espagnoles. Du coup vu que nous ne voyons que la girolle on la nomme quelques fois chanterelle.
Ha au fait c'est bon la chanterelle en tube? Car ils ne la vendent pas bien par ici , alors on voit plus souvent de la girolle à vendre (même si elle vient souvent des pays de l'Est, et pour se moquer on la dit radioactive )
C'est bizarre, chez moi les chanterelles ne ressemblent pas vraiment à ça, et on dit girolles chez nous (à tort?). C'est une autre variété? Tu peux m'en dire plus ?
E.T. a pas trouvé maison.... Lui revenu!
(en même temps j'y connais pas grand chose; si ça existe je vais me faire moucher et ce sera bien fait pour ma gu...)