Manu34

D'accord avec pizzardini marc. Vous avez raison de ne pas laisser le fiston jouer avec l' HCL, mais il ne faut pas diaboliser non plus. Faîtes le test vous même, en plein air, en appliquant un coton-tige au préalable trempé dans la bouteille d'HCL sanitaire du super marché, et rincer sous le robinet de suite après la réaction (ou pas). Comme ça le petit bonhomme ne risque rien et on sera fixé.

12 de densité !! Vous êtes sûr de la mesure? J'aurais dit Pyromorphite mais ça colle pas avec la densité mesurée...

Avec une densité pareille pourquoi ne serait-ce pas du fer tout simplement?

Vous voulez dire Lazulite je pense... et non azurite. La Lazulite du col des Cabanes je n'ai pas vraiment cherché, donc je ne peux rien en dire. Paraît que c'est le seul gisement en France. Il en aurait un autre que l'on m'a indiqué mais l'info reste à vérifier (variété gemme). L' Azurite vous pouvez en trouver prés de Ceilhes et Rocozels ou Cabrières (pour ne citer que ces lieux).

Nul doute que c'est du quartz, mais je voudrais voir la rayure faite sur du quartz, avant et après l'avoir frottée (la rayure) assez fort avec un chiffon, juste pour être sûr que c'est une rayure et non un dépôt de l'échantillon...

Vous avez une photo de la rayure sur le quartz? Parce qu'au dessus de la dureté 7 (topaze -8, corindon-9) y plus grand chose qui puisse ressembler à votre caillou.... Ce serait bien de vérifier que la rayure faite sur le quartz est bien une rayure et non une trace résidu de votre échantillon. La confusion est courante. Pour l'instant je reste sur "verre". A vous de jouer!

Au vu de l' aspect des cassures et la présence de micro-bulles c'est du verre !! Reste juste à faire un simple test de dureté pour être sûr... Du quartz (améthyste ou pas..) peut parfois avoir une cassure similaire mais jamais avec les micro-bulles. Désolé!

Bien sûr que c'était une plaisanterie, non une moquerie!! La différence de masse mesurée n'était pas indiquée avant ma plaisanterie, et l'effet que j'en attendais était que Maeva436 réagisse en indiquant la dite différence.... 1/100 c'est à coup sûr dû à l'incertitude de la balance. Toutes mes excuses Maeva436! Ton sujet est bien présenté, pas du tout farfelu et mérite toute notre attention. Par contre si tu avais annoncé 200gr de différence je t'aurais bien resservi un "pastagas" (là oui cela aurait été une moquerie ) Un alliage ferrochrome semble être une bonne piste, mais on peut imaginer tous les scénari pour savoir comment il est arrivé là. Sauf bien sûr les soucoupes volantes mon cher Mulder... A+

Bizarre, bizarre.... La chaleur peut modifier une densité éventuellement.... mais la masse je ne pense pas! Sans vouloir vexer personne, entre les deux mesure de masse, y a il eu un apéro?

49 gr pour un peu moins de 30 cm³, c'est léger léger; ± 1,5 de densité.... Peut être bien juste un peu de limonite...

Attention les copains! Lorsque les cactus sont en fleur il ne faut ni les arroser, ni les déplacer!

+1 Linotte mélodieuse.... Le sizerin flammé a le bec plus jaune, et n'a pas le dessus des ailes marron comme la linotte (deux astuces faciles pour les différencier)

Engoulevent d'Europe ( juste pour les non "pros" qui sont en majorité)

++1 Pour du verre, c'est du verre ....

Forme et localisation du nid + couleur des oeufs = rouge-queue noir.... Quasi sûr!!

Si,si, on connais bien .... 0,50€ à 1€ si on est bien luné. Mais bon... on a presque tous commencé avec ça!

dioptase certainement.

les deux premières photos: barytine bleue (très joli!!) la dernière : barytine (blanche), vanadinite (marron) les autres je ne suis pas sûr.... GREG LA VEINE a été plus rapide que moi!

Le cuivre et la calcite ont la même dureté .... Alors il vaut mieux une goutte d'HCL pour , à mon avis, confirmer calcite.

Orchis Bouc .... et Bragal"OU" aussi....

Bonjour. Un bout de quartz massif (blanc) avec de la chalcopyrite je pense (dorée), ou une pyrite irisée mais je pencherais plus pour de la chalco..

On dirait que votre requête est passée un peu inaperçue ... Faut avouer que ça manque de tests, cela m'a l'air plutôt petit, on voit pas grand chose.... Alors corindon pourquoi pas, mais un soupçon de cobalt peut donner la même teinte. Je ne peux rien en dire de plus. Attendons d'autre avis qui j'espère pour vous ne vont pas se faire trop attendre. Crdt.

Une cassure fraîche sur un si petit échantillon..... je veux voir ça! MAGNETIQUE ! Le mot qui est trop souvent "mal utilisé"... L'échantillon est-il magnétique ou est-il juste sensible au magnétisme d'un aimant? La nuance n'est pas si superflue que ça...

Bon, je me décide à donner mon avis...humblement. La densité, on n'est pas sûr des chiffres annoncés, tous différents, mais on peut la situer autour de 3. Le caillou agit sur la boussole, mais cela ne veut pas dire si il y a du fer suffisant, ou s'il y a un magnétisme émanant du dit caillou. Faîtes tourner la boussole autour du caillou pour voir si l'aiguille change de sens. Cela indiquerait une polarité et donc magnétisme. Dans ce cas de figure je dirais qu'il s'agit d'un basalte bien dense contenant de la magnétite (cristaux noirs?). On en a plein autour du Salagou près de chez moi. Et quand on le casse on à exactement la même cassure que sur les photos... Bon, c'est juste mon avis mais ça en vaut bien un autre. Ha et ben, le temps que je tape mon message vous m'avez devancé les copains!

Vous le dîtes vous même "oxydes de fer"... Pas très attirés par un aimant (voire pas du tout); sauf "peut-être" avec un aimant au Néodyme.