Manu34

Cela fait un moment que je lis vos commentaires sur la qualité du forum... Je n"avais pas prévu de donner mon avis, mais bon aujourd'hui je vais tenter de vous faire comprendre comment je ressens ce forum, avec un exemple de tous les jours, pas minéralogique du tout. Quand je me promène il m'arrive de chercher mon chemin... De manière courtoise j'interpelle un passant pour demander comment aller à tel ou tel endroit. Il y a celui qui m'ignore, ou qui m'envoie paître, mais c'est rare. Il y a celui qui répond qu'il n'est pas d'ici et qu'il ne sait pas. Il y a celui qui répond que c'est peut-être par là mais qu'il n'est pas sûr. Il y a celui qui répond que c'est sûr que c'est par là mais qui en fait n'est pas du coin, et alors je suis un peu dans le doute. Il y a celui qui dit "je ne sais pas" ou "je ne suis pas sûr", qui sort son GPS et qui essaie de me dépanner. Et puis il y a le gars du coin, le vieux de la vielle qui sait, qui a l' expérience du terrain, qui traîne ses savates depuis des années sur les chemins, curieux, l'esprit et les yeux grands ouverts. Celui qui te répond : << viens suis-moi petit je vais te montrer! >> Ces " vieux de la vieille " il y en a sur le forum; ils se reconnaîtront. Ho bien sûr je peux m'acheter une carte ou un GPS, mais rien ne vaut l'expérience! Quand je me promène je remercie toujours celui qui prend la peine de répondre. Et à la question "Le forum vous plaît?" je répond "Oui j'adore me promener!" On ne sait jamais qui va poser la question et qui va répondre sur ce forum. On ne connait jamais d'avance la valeur de la question ni celle de la réponse. Mais il fait quand même bon s'y promener! Manu.

Vous serez toujours la bienvenue si vous voulez apprendre et partager. Pour les fossiles je ne peux pas vous aider, je trouve ça joli mais c'est pas mon rayon. Pour les minéraux j'ai quelques connaissances mais moyennes. Franchement à votre place je ne garderais pas cette pyrite TRES abîmée. Ou alors faut l'enfermer dans une boite plastique transparente bien fermée et l'éloigner des autres minéraux, ils pourraient en pâtir. S'il vous plaît ne vous dévalorisez pas et ne confondez pas "intelligence" et "savoir". Les plus grands cerveaux ne savent pas tout! A bientôt.

Pour info: Sur Géoforum il y a toute sorte de forumeurs... Des débutants, des curieux, plus ou moins intéressés, plus ou moins intéressants... Des pros de chez pros.... Des niveaux de connaissances en minéralogie minimes, moyens et beaucoup, beaucoup. Mais ce forum est surtout animé par la PASSION des minéraux. Et la passion ça n'a pas de prix, ça ne se vend pas! Alors quand on voit arriver des questions qui vont dans le sens "combien ça vaut?" sous entendu "combien je peux le vendre?", ben ça plaît pas beaucoup aux passionnés... Vendre des minéraux et fossiles c'est honorable! Il y a des passionnés... Des vendeurs... Des passionnés vendeurs (pas tant que ça!)... Et des vendeurs juste vendeurs... Ces derniers ne sont pas toujours bien vus sur ce forum de passionnés. Pour autant on reste respectueux autant que possible. Cordialement. Manu.

Si densité entre 7,4 et 7,6 avec un trait gris foncé/noir = peut-être galène. Si densité entre 6,8 et 7,2 avec trait gris plomb = peut-être bismuthinite. Si densité inférieure à 6,8 = aucun des deux. Y a plus qu'à calculer la densité.

On n'a pas tous le même niveau scolaire certes, et je ne blâme personne pour cette raison... Mais ne pas faire un effort si petit soit-il quand on a les outils à disposition c'est du "je m'en foutisme" (souligné en rouge du coup), si non du mépris...

Je suis d'accord avec toi, c'est du temps perdu .... Je peux excuser quelques erreurs, j'en fais moi même, mais vu qu'il y a un correcteur d'orthographe qui surligne les erreurs il est facile de faire l'effort de corriger non? Alors celui qui ne fait pas l'effort je trouve qu'il manque de respect envers la langue française et envers ceux qui prennent la peine d'essayer de les lire. Moi j'ai décidé de ne pas perdre mon temps avec des sujets dont l'orthographe me crève les yeux et donc je les ignore.

Ha! Je pensais que personne n'allait en parler! J'ai eu le plaisir partagé avec mon épouse et les petits d'observer cette magnifique éclipse partielle. Et sur toute sa durée! C'était superbe!! Merci pour les photos....

Aragonite je pense.

Ça fait quand même vachement volcanique je trouve... Genre de basalte?

Déjà avec une photo on pourra peut-être vous aider...

Dans l'attente de voir des photos et en vous remercient par avance ....(ne le prenez pas mal)

Je ne vois pas de changement de polarité sur les photos! C'est bien toujours la pointe de l'aiguille qui est attirée par la pierre? Si c'est le cas il n'y a pas de polarité de la pierre. Mais si selon le coté de la pierre présenté à l'aiguille ce n'est plus la pointe mais le chas qui est attiré alors oui il y a polarité. Là d'après les photos cela prouve juste que la pierre contient du fer suffisant.

Bon d'accord Lucailloux je ne suis pas Einstein et même j'aurais tendance à dire que je suis parfois un peu c-n... Pour autant je comprends un peu l'idée soutenue ici. Mais l'idée qu'un électron a une charge négative (électrique? énergétique?) et qu'il évolue autour du noyau (donc déplacement) me convient tout à fait à mon niveau. Je ne crois pas que la matière soit "figée". Je pense qu'elle est en quelque sorte en mouvement et de fait il y a énergie. Faut quand même se méfier je pense des scientifiques. Quand ils sont arrivés au bout de leurs certitudes soit ils arrêtent leurs recherches, soit ils remettent en cause les certitudes des autres, soit ils remettent en question leurs propres certitudes (un peu comme les philosophes). Certains commencent même à réfléchir à l'existence de Dieu. D'autres sont devenu des "Gourous".... Bon je m'égare là! La notion d'énergie n'est peut-être qu'une notion qui permet de calculer, tout comme le Zéro qui a été inventé pour permettre de calculer et qui par définition "n'existe pas". Je ne suis pas si c-n que ça hein? Maintenant je retourne mes cailloux qui me font bien plaisir, et si je trouve un diamant de 100 carats je suis sûr que cela me fera très, très, très PLAISIR !( lithothérapie???)

HA ?? Ben y en a au moins un qui a raté les cours de science au collège... Faudrait alors qu'il m'explique avec quoi fonctionne l'ordinateur qu'il a utilisé pour taper son texte. Et tant qu'à y être qu'il m'explique de quoi est fait un électron... Faut qu'il mette les doigts dans la prise de courant et me dire c'est quoi qu'il ressent?

Belle présentation en tout cas! Chapeau!! Fait gaffe de pas récolter des morpions quand même, je ne sais pas si ce sont des coléoptères, mais des collés aux couill... certainement! (j'ai honte elle est trop facile) Trêve de plaisanteries douteuses.... Je veux bien voir la suite, l'entomologie me botte de plus en plus.

Qu'il y ai une possible interaction entre certains minéraux et le corps humain (ou animal) je veux bien y croire... Après tout toute matière n'est qu'énergie alors il y a certainement du biz-biz entre différentes énergies. Maintenant prétendre guérir avec des cailloux ça a du mal à passer! J'ai essayé de peloter un morceaux de dioxyde de silicium pour voir et j'ai ressenti des démangeaisons de partout... J'ai failli me persuader des bienfaits! Mais en fait c'était peut-être les puces au silicium ?!

Pas trop pyrrhotite pour moi... Marcasite possible.... La pyrrhotite est magnétique, c'est à dire qu'elle émet du magnétisme à la manière d'un aimant. Elle a donc deux pôles magnétiques. Mais là c'est du micro alors impossible de vérifier la polarité. S'il y en a suffisamment dans l'échantillon, on pourrait peut-être trouver une différence de polarité en approchant une boussole. Mais bon je pense quand même comme 1frangin.

Que vous dire? Déjà ce ne sont pas des "minéraux" mais des galets composés, entre autres, de minéraux. Des galets de rivière, plus ou moins roulés, pour la plupart d'origine granitique... Donc les minéraux généraux qui le composent sont: quartz (blanc à translucide +/- coloré), mica (feuilleté brillant reflet métallique, brun clair à noir), feldspath (blanc translucide, légèrement coloré parfois), tourmaline (très souvent noire dans votre cas, mais peut être de différentes couleurs); et bien d'autres minéraux. Mais vous pourrez aisément trouver toutes les infos sur le net en tapant GRANITE sur votre moteur de recherche, ainsi que tous les autre noms que j'ai cité (ou pas car d'autres apparaîtront lors de vos recherches). Le dernier n'est pas granitique mais plutôt un amalgame sédimentaire ou métamorphique de quartz avec autre chose indéterminée. Bon, je ne peux pas dire mieux. CDT

Déjà, mettez une ou deux photos et faites quelques tests de base. (densité et trace premièrement).. On vous aidera sûrement sur ce forum. Mais juste pour peut-être vous faire gagner du temps, vérifiez s'il y a sur vos spécimens des "bulles". Auquel cas vous pouvez oublier la provenance céleste.

Quartz, quasi sûr !! On ne voit pas très bien les inclusions de couleur "métallique" mais fort probable muscovite (mica).... Si sa provenance est nord Portugal, comme au nord de la Serra de Estrela, dans les granites ou schistes (Xisto en portugais), il y a de grande chance que ce soit du quartz.

La photo doit être parti avec la marée puisqu'on ne la vois pas.... Un petit effort et on vous aidera.

Ben j"aimerais bien t'aider Célia, mais si mettais une photo ça serait plus facile.... Je remarque depuis quelques temps que nombre de personne postent une demande d'identification sans mettre de photos (au moins trois ces deux derniers jours). Ce n'est pourtant pas difficile comme opération!

Sans photos c'est pas facile de se faire une idée... Mais une cavité avec des pierres moyennes à petites autour, c'est peut être un collecteur tout simplement. Pas rare dans les sols argilo-calcaires...

Photo prise dans mon village, à 174m d'altitude, à Laurens (Hérault)... Normalement elle affectionne les hêtres et saules (plantes hôtes) et plus en altitude, mais pour le coup là il n'y a aucun hêtre ni saule dans les environs ... Juste quelques frênes et un énorme tilleul ! Elle est vraiment rare et je suis le premier surpris d'en trouver une ici. Faut croire qu'elle a une certaine capacité d'adaptation.

Ce n'est pas moi qui ai pris la photo mais je connais bien la table sur laquelle il évolue... Les petits carreaux ont entre 3,5 et 4cm de côté. le "corps" de la rosalie des Alpes peut atteindre les 3,8 cm.