Manu34

ILS SONT OÙ LES FANTÔMES ???? Je les vois pas !!

J'en ai ramassé des kilos à cet endroit là avec mes gamins, mon épouse et des amis. Tout au long du chemin on marche dessus (au sens propre du mot), surtout après une bonne saison de pluie qui lave le sol, on voit alors pointer les couleurs et il n'y a plus qu'à se baisser. J'ai fait quelques macros de mauvaise qualité, mais ça confirme se que dit Serge: malachite, azurite, goethite/hématite, pyrite, phillipsite (je crois, pas sûr) et autres...On y vois aussi un minéral gris doré qui pourrait être de la bournonite ou arsénopyrite (je crois qu'il en a été trouvé pas loin dans la mine qui est sous l'eau). J'ai pas tout identifié. La gangue c'est essentiellement quartz. J'ai toujours cherché le long du chemin mais pas entré dans les bois (à cause des petiots). Quelques photos:

Certains plastiques brûlent en laissant ce genre de déchets... Mais sans test de dureté (ni aucun autres) je doute qu'on ai une réponse même approximative à donner.

++1

Provenance, contexte, tests.... Merci et SVP ça aide aussi.

Des tests?? Dureté, HCL, trace? Si ce n'est pas calcaire, peut-être quartzite colorée par oxydes de fer.

Trop léger pour un résidu de fonderie. Pouzzolane peut-être, même si la couleur n'y est pas. Ou autre chose de même origine??..

Vous avez fait un bon choix! Le Portugal par l'intérieur c'est vraiment beau, mais par la côte c'est magnifique! Porto, Aveiro, Nazaré (ma préférée), Péniche, Sintra, Lisboa, Sines et toute la magnifique côte atlantique de l'Algavre jusqu'au Cap Saint Vincent..... .... que de nostalgie et de doux souvenirs!! J'ai pas encore visionné la vidéo Baud-Faro mais je vais le faire c'est sûr! Allez! Celle là je l'ai déjà postée mais je me la remet pour le plaisir: Cabo Sardo, Portugal, nid avec vue sur mer.

Ferrol en Galice c'est ça? C'est un coin de l'Espagne que je ne connais pas, mais j'aurais dû me douter qu'ils ont potentiellement les mêmes cultures d'eucalyptus qu'au Portugal. En tout cas il est pas farouche le goupil! Je serai curieux de connaître l'itinéraire de votre épopée, ça pourrait me donner des idées, de tourisme ça va de sois! J'ai arrêté le sport quand je suis passé à l' Eau Pastis Olives

Tiens, un renard portugais!! Je me trompe? L'été, dormir dans une forêt d'eucalyptus au Portugal, c'est plutôt risqué! Non pas à cause des renards; les incendies sont bien plus dangereux malheureusement! (c'était dans quel coin?)

Avec toutes ces vacuoles (les trous) il faut oublier l'origine extraterrestre.

Bon je triche un peu....Vous ne m'en voudrez pas. Coucher de soleil, pour ceux d'en face (pour moi il se levait) Octobre 2017 à un peu moins de 900m d'altitude.

J'ai annoncé plus haut la pierre noire comme "obsidienne"... C'est peut-être ça, mais il y a des doutes qui planent, alors j'ai agrandi la photo et j'ai cru y voir quelques "demi bulles" (en plein milieu et sur le coté droit). Je ne suis pas expert es obsidienne mais je n'ai pas souvenir d'avoir déjà vu des bulles dans de l'obsidienne, alors se pourrait-il que ce ne soit qu'un bout de verre noir?

HEUUUU ..... pas vraiment! La loi française est vraiment tordue à ce sujet... Par exemple , un cambrioleur qui se casse la cheville en pénétrant chez toi peut se retourner contre toi (si, si!; ça s'est déjà vu), mais généralement il y perd plus avec la condamnation du juge (sauf si c'est un merdeux de 15ans) et les assurances font la sourde oreille. Un autre exemple qui est de mon vécu: j'ai fait des murs en pierres sèches pour une commune, les pierres du haut sont donc libres et il est fort risqué de monter dessus. Le maire à donc pondu une interdiction de monter sur les murs pour dissuasion, mais il a fait coller au mortier les dîtes pierres de dessus car il sait très bien que sa responsabilité reste engagée malgré l'interdiction. Tout ça pour dire que prospecter dans une carrière avec ou sans autorisation reste toujours sous la responsabilité du propriétaire et/ou exploitant. Sauf s'il y a une décharge de responsabilité signée (et encore! ...).

On pourrait débattre (ou non) encore et encore sur le bienfondé de la litho-thérapie. Il n'est pas interdit d'y croire ou pas et en parallèle de s'intéresser plus ou moins scientifiquement à la minéralogie. Mais la litho-thérapie n'a pas sa place dans ce forum! Sans blague, si je m'intéresse à reconnaître un bout de branche d'arbre je vais sur les sites et forums botaniques; et si je veux savoir s'il est magique je vais sur les sites et forums de "ma sorcière-bien-aimée" ou d' "Harry Potter". Et si je veux connaître sa valeur marchande je vais sur les sites et forums dédiés. Chaque chose à sa place, point barre!!!

La densité calculée est-elle certaine? Parce qu'avec la densité annoncée de 6,77 et la masse de 8,97 g cela donne un volume de 1,325 cm³ et l"échantillon me paraît être plus volumineux que ça. Enfin c'est pas facile à juger de visu, je peux me tromper.

Ben oui, quelle question !?

Comme Kayou! Du verre...

Je ne comprends pas bien votre technique "du verre". Si je vous suis bien, vous pesez la pierre dans l'eau au fond du verre, donc vous avez la masse de votre pierre + celle d' l'eau + celle du verre. Ensuite vous divisez cette masse par la masse du volume d'eau déplacée en relevant la pierre (cf. la poussée d'Archimède). Ben je suis désolé mais là pour le coup vous ne pouvez pas obtenir la densité de la pierre... Il faut peser d'abord la pierre toute seule; ensuite poser un verre d'eau sur la balance et faire la tare (remise à zéro), puis plonger la pierre à mi-hauteur pour lire la masse du volume d'eau déplacée. La première mesure divisée par la seconde donne une densité générale de la pierre (plus le fil; mais c'est insignifiant). Je doute qu'elle soit magnétique dans le sens vrai du terme. Bien souvent (quasi tout le temps) on dit d'un échantillon qu'il est "magnétique" parce qu'il attire un aimant alors qu'en fait c'est l'aimant qui l'attire, sauf que l'aimant est plus léger que l'échantillon qui ne peut pas venir à lui et donc c'est l'aimant qui s'y colle. Faîtes le test avec un aimant deux fois plus lourd que l'échantillon et c'est ce dernier qui bougera. Si votre pierre contient suffisamment de fer un petit aimant peut s'y coller. Pour autant votre pierre n'est pas forcément magnétique car elle n'a pas forcément deux pôles magnétiques contrairement à l'aimant. Si un aimant s'y colle et que vous voulez savoir si elle est magnétique (deux pôles) dîtes le moi et je vous donnerai une astuce pour le vérifier. En attendant il vous faut revoir votre mesure de densité. Cordialement.

Par la couleur du trait que l'on peut observer quand on frotte l'hématite/goethite sur un morceau de faïence ou porcelaine brut (c'est à dire non vernis, la cassure d'une vielle assiette par exemple). Si la couleur du trait est rouge-brun c'est de l'hématite, si le trait est jaune-brun assez clair c'est de la goethite. Là sur photo je pencherais plus pour de l'hématite mais seul le test confirmerait.

Vous pouvez aussi présenter vos deux premières photos sur ce post: Elles n'ont peut-être pas l'esthétique des "pièces de musée" présentées, mais elles ont leur place dans le post de par leur originalité. Précisez juste "déjà présentées dans un autre post" pour que les forumeurs ne soient pas surpris. Cordialement.

La calcite jaune n'est pas vraiment rare sous sa forme massive. Plus rare sous forme gemme ou "cristallisée". Vos pièces sont vraiment intéressantes de par leur esthétique, vraiment belles. Elles méritent une très bonne place dans une vitrine . Quand à dire si c'est déjà vu dans le massif du Mont-Blanc je ne saurais dire... Je ne connais pas assez le coin pour affirmer. Cordialement.

Ha, là ça se rapproche de la calcite!

HEUUUU... là j'ai un sérieux doute sur la mesure de densité. Même le gypse ou le talc est plus dense! Faut remesurer je pense...

Alors je crois qu'on peut rester sur "calcite", fort jolie par ailleurs! A moins que quelqu'un ait une autre proposition... Après renseignements, la stilbite se dissous dans HCL, mais je ne sais pas s'il y a effervescence ??