Manu34

J'ai fait la même chose au printemps dernier avec mon épouse et mes deux pétiots ... et au même endroit !

Excellent l'élanion blanc!! C'est un des plus rares des faucons. Où a-t-il été observé si ce n'est pas indiscret? Si c'est en Languedoc il mérite d'être répertorié sur le site www.faune-lr. Entre le crécerelle et le crécellerette c'est pas facile de les différencier comme ça, au vol. Ils ont environ 10cm de différence sur l'envergure (max. 73cm pour l'un et 82cm pour l'autre); c'est pas beaucoup! L'envergure de l'élanion est un peu plus grande que celle du crécerelle (jusqu'à 97cm). Mais même si la photo n'est pas extraordinaire, elle est suffisamment bonne pour faire un agrandissement et voir les caractéristiques du crécerellette: le masque uni, le ventre couleur chamois, le dessous des ailes assez clair, et la barre alaire grise-bleutée... Même s'il est plus petit que le crécerelle, sans comparaison in-situ possible il est vrai que c'est pas évident. J'utilise pour ma part un zoom optique mécanique de 30x couplé à un zoom numérique de 8x, pour un capteur de 16Mo. Cela aide pour l'identification! Ensuite je jette un oeil sur le guide hornito et le site www.oiseaux.net pour vérifier mes hypothèses. Et même comme ça je me trompe encore trop souvent. Je le répète je ne suis pas un pro, et je sais à quel point c'est souvent difficile l'identification. Merci pour le partage.

Je ne sais pas comment vous faites pour avoir une idée de sa taille vu que sur la photo il n'y a pas de comparaison possible. Pour moi j'ai un doute (n'ayant pas sa taille), et la qualité de la photo ne me permet pas bien de voir son dos. Mais crécellerette est une possibilité. Quand à la buse variable, vu la couleur sombre sur l'articulation des ailes, et le cou qui me parait un peu trop long pour une buse, je pense plutôt à une bondrée apivore. Bon je ne suis pas un expert non plus (mais je me débrouille ). Après agrandissement de la photo et vérif , vous pouvez voir en A une plage alaire grise-bleutée et en B la joue de couleur unie. Sur la photo de dessus on peut bien distinguer la couleur unie de la joue, et la couleur chamois clair du ventre (ce qui n'est pas le cas chez le crécerelle). J'opte donc pour un crécerellette. Maintenant le sar vous savez comment les reconnaitre.

Gypse vert à mon avis... Tout simplement.

Minerai de fer, certainement limonite ou hématite...

Merci pour le lien des photos. Il y en a de vraiment sympa!! Et polies elles doivent encore être mieux. La prochaine fois que je viendrai dans le coin il y a de fortes chances que je regarde plus le sol que le ciel ...

Je ne pense pas que la limonite ou goethite soit attirée par un aimant... Il n'est pas impossible de trouver du fer quasi natif inclus dans le calcaire ou une argile calcaire (ce qui me semble être le cas ici). Attendons d'autres avis.

Je pense aussi à un galet, pas forcément calcaire... Et il est fort joli à mon goût!! PRALINETTE dit trouver beaucoup d'agates; j'aimerai bien en voir quelques unes.

Un petit test de dureté et hcl ça aiderait.

Je ne vois pas comment une matière organique molle comme le blanc d'oeuf pourrait fossiliser ??? Si cela était possible il y a longtemps qu'on aurait trouvé des muscles et organes de nos chers dinosaures!

Ho c'est pas la première fois que cela arrive sur le forum! Il y a quelques mois le même message apparaissait déjà. J'ai cliqué "non merci..." et je n'ai plus été ennuyé jusqu'à il y a 3 jours. J'ai donc re-cliqué au même endroit et il n'y a plus de message... Je pense comme MICA87 que c'est une mise à jour du forum qui veut s'assurer que c'est la bonne adresse (ou de l'hébergeur pour mieux la revendre?).

Source INPN Que le hêtre s’accommode d'un sol calcaire c'est une chose... Dans le midi on ne le trouve qu'en altitude où il fait plus frais et humide, sur des sols schisteux ou granitiques, donc acides. C'est pour ça que j'ai émis un doute. Mais oui il peut se développer en sol calcaire d'autant plus s'il est suffisamment frais et humide. Mais bon on s'écarte du sujet de mine85 là! On attend la suite...

Du hêtre sur un terrain calcaire... Le doute m'habite....

Il y a quelques mois j'ai accompagné des écoliers lors d'une sortie éducative sur un volcan près de chez nous... On y a vu des bombes volcaniques que les animateurs disaient "en pelure d'oignon". Elles donnaient en effet l'impression d'avoir des "pelures" ou "coquilles" comme les vôtres. Cela n'a peut-être rien à voir mais c'est une possible piste non?

Certes elles sont mignonnes comme je l'ai déjà dit quand vous nous les avez présentées il y a quelques temps, mais c'est pas vraiment vendable... Ho bien sûr, avec un bon slogan enjoliveur on pourrait en tirer quelques euros (2 ou 3 ) dans un stand à touristes au pied du Mont Blanc mais faut être un pro du blabla sans scrupules. Sorry !

Elle a été faite quand la photo? Parce à cette époque de froid c'est pas très facile de voir un empuse vivant (adolescent pour celui là). J'en profite pour poster une photo faite hier après midi...

Les quelques photos de dravite que j'ai trouvé sur le net montrent clairement une section hexagonale du prisme... Ce ne m'a pas l'air d'être le cas sur les photos de el-kiro.

Si vous vous posez des questions sur le radon, allez voir ici https://www.irsn.fr/FR/connaissances/Environnement/expertises-radioactivite-naturelle/radon/Pages/5-cartographie-potentiel-radon-commune.aspx#.WmsYe3wiHIU Tout y est bien expliqué. Vous pourrez, entre autres, saisir le nom de votre commune pour connaître son potentiel radon.

Des sédiments (sables) remplissent le trou fait par la bestiole dans la vase, et ensuite fossilisent...

Cela sent l'allumette brulée!? Alors c'est bien un nodule silicieux, silex certainement...

Des vers! Cela ressemble bien au remplissage de trous de vers en effet. Faut savoir qu'à l'époque les vers n'étaient pas tout ch'ti riquiqui comme de nos jours...

Salut TEMPO. Je suis surpris d'apprendre que d'inintéressantes personnes aient pu avoir de vilaines pensées sur ton travail et toi même.. Que peut-on dire à ça? Qu'il y a des idiots irrespectueux et jaloux dans ce bas monde? Ha, ben oui il y en a! Faut faire avec, ou plutôt, faut faire sans! Moi je ne te connais pas, et je ne comprend pas grand chose aux techniques que tu emplois, mais j'ai pour les deux un profond respect. Je me régale de tes photos qui sont à mes yeux de vraies oeuvres d'art. Et quand je regarde une jolie toile dans un musée ou une jolie fille dans la rue, je ne me pose pas la question sur la façon dont elle à été faîte (même si pour la jolie fille j'ai bien une idée ). Continue à nous régaler les yeux avec tes oeuvres! Et si un jour pour des raisons qui ne seraient que tiennes tu décidais de ne plus nous en faire profiter, je respecterai ce choix. J'ai pour ma part bien profité de tes images qui m'ont mi plein d'étoiles dans mes mirettes. Alors du fond du coeur merci TEMPO!!

Galet de silice coloré en rose sûrement par des pigments ferreux. Enfin à mon humble avis....

On a déterré pépé ???

Dame nature est une artiste! Pour la première il me semble qu'elle est en grès. La couleur rouille n'est que le résultat d'une concentration de minéral ferreux oxydé ( limonite?) très courant dans le grès. Pour la seconde j'ai du mal à dire si c'est un grès, ou un calcaire (test HCL?), ou un grès à liant calcaire.... Les cristallisations que l'on peut y voir peuvent être silicieuses (quartz?) ou carbonatées (calcite?), mais la photo n'est pas assez précise pour s'avancer, et il faudrait quelques test de base.