Michel de Champigny Posted November 20, 2021 Report Posted November 20, 2021 Bonjour, Déjà beaucoup de photos ici et là des minéraux de La Fumade, notamment les extraordinaires cacoxénites et associées réalisées par Tempo. Comme pour Villecun, pourquoi ne pas faire un sujet monosite regroupant les magnifiques spécimens de ce site. Un séjour récent là-bas avec un grand spécialiste des lieux (il se reconnaîtra et je le remercie infiniment) m'a complètement subjugué par la beauté et la richesse de ce qu'on y trouve. Je commence doucement avec une wavellite 3x2,3 mm sur quartz Quote
tempo Posted November 20, 2021 Report Posted November 20, 2021 il y a 4 minutes, Michel de Champigny a dit : Bonjour, Déjà beaucoup de photos ici et là des minéraux de La Fumade, notamment les extraordinaires cacoxénites et associées réalisées par Tempo. Comme pour Villecun, pourquoi ne pas faire un sujet monosite regroupant les magnifiques spécimens de ce site. Un séjour récent là-bas avec un grand spécialiste des lieux (il se reconnaîtra et je le remercie infiniment) m'a complètement subjugué par la beauté et la richesse de ce qu'on y trouve. Je commence doucement avec une wavellite 3x2,3 mm sur quartz Il faut que je retrouve mes cacoxénites 🙂 Quote
Michel de Champigny Posted November 21, 2021 Author Report Posted November 21, 2021 Quelques rayons de soleil en ces jours maussades. Cacoxénite, Champ photo: 4,4 x 3,3 mm Le bloc fait une vingtaine de cm, il en est couvert et pourrait à lui seul permettre de faire une bonne quantité de petites boîtes micros. Quote
Michel de Champigny Posted November 21, 2021 Author Report Posted November 21, 2021 Strengite et cacoxénite 3,7 x 2.8 mm Quote
Michel de Champigny Posted November 21, 2021 Author Report Posted November 21, 2021 Dans une géode de goethite, cacoxénite 4,4 x 3,3 mm Quote
Michel de Champigny Posted November 21, 2021 Author Report Posted November 21, 2021 Strengite (sur goethite avec cacoxénite) 3,7 x 2,6 mm Quote
Michel de Champigny Posted November 22, 2021 Author Report Posted November 22, 2021 Un tapis de fleurs de cacoxénite avec de petites boules blanches (strengite ? ou autre) sur les pétales. 4,4 x 3,3 mm Quote
Michel de Champigny Posted November 22, 2021 Author Report Posted November 22, 2021 Autre wavellite sur quartz avec goethite. 8,7 x 6,6 mm Quote
jmp76 Posted November 23, 2021 Report Posted November 23, 2021 Bonjour, J'ai quand même l'impression qu'avec un petit traitement vos photos pourraient être un peu plus sexy... Obtenu en qqs secondes... mais attention je n'ai pas vu les cristaux originaux, je fais probablement des erreurs dans les teintes obtenues. Cordialement Quote
Michel de Champigny Posted November 23, 2021 Author Report Posted November 23, 2021 Il y a 6 heures, jmp76 a dit : Bonjour, J'ai quand même l'impression qu'avec un petit traitement vos photos pourraient être un peu plus sexy... Obtenu en qqs secondes... mais attention je n'ai pas vu les cristaux originaux, je fais probablement des erreurs dans les teintes obtenues. Cordialement Bonjour, Merci pour le message. Vous avez raison néanmoins quelques remarques: - Je n'ai pas du tout le même type de matériel que Tempo ou d'autres et ne tiens pas à l'avoir. Toutes les photos micros que je présente ont été réalisées avec une bino LEICA EZ4HD munie d'une caméra 5 MO avec son logiciel de traitement. Je fais des stacks un peu approximatifs en remontant doucement le bloc optique avec le bouton de réglage de hauteur. Il n'est malheureusement pas micrométrique, mais avec un peu d'habitude on arrive à remonter par intervalles réguliers. Même si effectivement le retraitement peut être très rapide avec les logiciels actuels, je préfère en général présenter ce que je vois dans l'optique de la bino, sans fioriture. Je me contente d'un petit recadrage après le stack avec Combine ZP - Sur ces échantillons de La Fumade, il est vrai que je pourrais certainement améliorer les choses en soignant plus l'éclairage. Je vais le faire. Jusqu'à présent j'utilisais uniquement l'éclairage à LED de la bino en diffusant la lumière avec du papier calque plus ou moins épais. J'ai l'intention de rajouter des lampes supplémentaires et revoir la balance des blancs. - Enfin un détail sur la photo présentant des petites boules sur la cacoxénite. Effectivement les boules sont d'une couleur blanche plus proche sur votre cliché retouché mais en réalité la cacoxénite est plus jaune d'or comme sur ma photo, du coup le blanc ressort mal. Cdlt Michel Quote
lagrevol Posted November 23, 2021 Report Posted November 23, 2021 Bonjour, Ça fait plaisir de revoir des images telles que l’on peut observer à travers la bino. J’apprécie les photos de Tempo. Mais continué dans cette voie . Quote
Michel de Champigny Posted November 25, 2021 Author Report Posted November 25, 2021 Cacoxénite sur sidérite oxydée. 3,1 x 2,3 mm Quote
Michel de Champigny Posted November 25, 2021 Author Report Posted November 25, 2021 Rencontre dans une fissure d'un morceau de shale noir entièrement remplie de cacoxénite. Déjà le contraste entre le shale et la caco est étonnant, mais là l’œil était dans la tombe....Champ: 3,1 x 2,3 mm Quote
Michel de Champigny Posted November 25, 2021 Author Report Posted November 25, 2021 Autre sur sidérite. 8,7 x 6,6 mm Quote
MICA87 Posted November 25, 2021 Report Posted November 25, 2021 Très chouette la Cacoxénite, la Strengite et la Wavellite aussi... ! Bravo pour les photos ! A+ Quote
me262 Posted December 9, 2021 Report Posted December 9, 2021 De belles photos, Michel. Afmite la Fumade FOV 5 mm Quote
Michel de Champigny Posted December 11, 2021 Author Report Posted December 11, 2021 Le 09/12/2021 à 21:16, me262 a dit : De belles photos, Michel. Afmite la Fumade FOV 5 mm Merci Laurent. Je vais en faire d'autres, comme tu sais j'ai largement de quoi faire (la honte avec cet énorme tas de cailloux !). J'adore les pompons de cacoxénite sur la sidérite altérée. Les boules parfaites sur la caco fibreuse sont aussi sympa. Comment sais-tu avec certitude qu'il s'agit d'afmite ? Analyses je suppose, mais ne pourrait-il s'agir de variscite par exemple.Je n'ai malheureusement pas de MEB avec détecteur XRF sous la main pour analyser tout ça ! A environ 80 à 90 K€ la bête actuellement (sans compter les coûts de maintenance annuelle....), ça attendra que j'ai gagné à l'euromillion; et comme je ne joue jamais !.... Quote
me262 Posted December 11, 2021 Report Posted December 11, 2021 Bonsoir Michel, Oui, analyses du Muséum après un travail de prélèvement sous protocole. Il s'agit bien d'afmite. Il y a de la variscite qui peut faire illusion sauf que je sais exactement d'où elle provient. En tous cas, pas de l'endroit où tu as prélevé. Nous avons un autre point commun, je ne suis pas joueur. Quote
Michel de Champigny Posted December 12, 2021 Author Report Posted December 12, 2021 Cacoxénite sous différentes formes 5,3 x 4.1mm Quote
Michel de Champigny Posted December 12, 2021 Author Report Posted December 12, 2021 Petite géode avec cacoxénite et strengite 4,4 x 3,3 mm Quote
phoscorite Posted December 13, 2021 Report Posted December 13, 2021 Bonsoir et merci pour ces photos. Par pure curiosité, c'est quoi les conditions de formation typiques de ces phosphates de Fe3+ ? Pas vraiment simple de mettre du Fe3+ en solution, et le P pas évident non plus dès qu'il y a du Ca dans l'eau. Quote
zunyite Posted December 13, 2021 Report Posted December 13, 2021 schistes noirs trés alumineux avec qq veines de quartz ( cacoxenite-beraunite dans le schiste s.s ; la wavellite dans le quartz ) Quote
Michel de Champigny Posted December 13, 2021 Author Report Posted December 13, 2021 Une formation particulière de cacoxénite. 8,7 x 6,6 mm Il y a dans ce gîte une variété invraisemblable de formes pour la cacoxénite. La Fumade est à la cacoxénite ce que Villecun est à la cuprite ! On pourrait penser à un fragment de radicelle avec une gaine de limonite et dont l'intérieur a été complètement transformé en cacoxénite. Ce type de structure minérale provenant de radicelles existe dans les marnes très calcaires: toutes les cellules de la racine sont transformées en calcite. Ces formations ont un rôle très important dans la pédogénèse des marnes: la granulométrie des sables fins y présente un pic de fréquence très net pour une dimension correspondant à celle des cellules végétales des radicelles. J'ai eu l'honneur d'être un des découvreurs de ces structures dans la région de Montpellier. Elles ont ensuite été étudiées en détail par un chercheur de l'INRA dans sa thèse d'état. La photo suivra plus tard !.... Quote
phoscorite Posted December 13, 2021 Report Posted December 13, 2021 Il y a 1 heure, zunyite a dit : schistes noirs trés alumineux Merci. Ce type d'environnement est souvent riche en P et pauvre en Ca. OK, donc le phosphate serait pris sur place Mais je ne pige pas comment on amène du Fe3+, surtout dans un environnement réducteur Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.