La Fumade

[Michel de Champigny]

Il y a 2 heures, phoscorite a dit :

Merci.

Ce type d'environnement est souvent riche en P  et pauvre en Ca. OK, donc le phosphate serait pris sur place

Mais je ne pige pas comment on amène du Fe3+, surtout dans un environnement réducteur

Ces shales sont riches en minerais de fer. Il y a également des nodules d'apatite. D'où la genèse de cacoxénite et autres phosphates de fer et d'aluminium.

[phoscorite]

Il y a 15 heures, Michel de Champigny a dit :

Ces shales sont riches en minerais de fer. Il y a également des nodules d'apatite.

OK, merci, je vois le genre de formation sédimentaire que ça peut être, par exemple dans l'Ordovicien de Bretagne ou dans l'Ouest de la péninsule Ibérique.

Donc Fe et P sont disponibles sur place, et on oxyde un peu le minerai de Fe pour obtenir Fe3+. Savez-vous si cette paragenèse se forme en surface ?

CLDT

[Michel de Champigny]

Dans le minerai de fer, un minéral vert grisâtre olive. Scorodite ?

La gangue est les shales schisteuses et gréseuses brunes.

Si quelqu'un sait....

5,4 x 4,1 mm et détail 3.1 x 2,3 mm

[zunyite]

Il y a 1 heure, phoscorite a dit :

OK, merci, je vois le genre de formation sédimentaire que ça peut être, par exemple dans l'Ordovicien de Bretagne ou dans l'Ouest de la péninsule Ibérique.

Donc Fe et P sont disponibles sur place, et on oxyde un peu le minerai de Fe pour obtenir Fe3+. Savez-vous si cette paragenèse se forme en surface ?

CLDT

effectivement : formation assez semblable à l'ordovicien breton ;  cependant il y a des distinctions à faire ! les schistes sont ferrugineux...soit mais  il y a aussi des passages ferrugineux dans les filons de quartz : nous sommes dans la zone à structures de quartz-fer-tugstene  qui recoupent les schistes (recherches par sondages) ce qui explique les mineralisations  scorodite-stolzite-carminite etc...

En ce qui concerne les phosphates : mineralisations in situ des schistes et en surface (cacoxenite , beraunite,rockbridgeite , afmite, matulaite....) sauf pour la wavellite associée aux filons de quartz

[phoscorite]

Merci @zunyite.

[me262]

Il y a 2 heures, Michel de Champigny a dit :

Dans le minerai de fer, un minéral vert grisâtre olive. Scorodite ?

La gangue est les shales schisteuses et gréseuses brunes.

Si quelqu'un sait....

5,4 x 4,1 mm et détail 3.1 x 2,3 mm

C'est de la béraunite qui est soit verte, soit rouge.

[Michel de Champigny]

Il y a 15 heures, me262 a dit :

C'est de la béraunite qui est soit verte, soit rouge.

Merci Laurent. Intéressant car la béraunite verte est annoncée comme rarissime à La Fumade dans LRM 92.

Dans certaines zones de l'échantillon on observe l'une sur l'autre les 2 formes de béraunite, rouge et verte.

Le LRM parle également de lépidocrocite, mais plus spécialement dans les zones quartzeuses. Le descriptif qui en est fait laisse penser que la lépidocrocite n'est pas forcément facile à distinguer de la béraunite rouge....

Minéralogie pas simple sans analyse...

[Michel de Champigny]

Strengite et cacoxénite

3,1 x 2,3 mm

[Michel de Champigny]

Béraunite verte et éléanorite (ou béraunite rouge)

3,1 x 2,2 mm

[Michel de Champigny]

idem

3,0 x 2,2 mm

[me262]

Beaux échantillons.

Concernant la lépidocrocite, il serait étonnant (mais pas impossible) que tu en ais sur ce que tu as ramené car elle ne s'est pas trouvée à l'endroit où tu as prélevé. Et elle est difficile à confondre cristallographiquement avec la béraunite. Didier B en a eu aux échanges pendant des années. Pour ma part, je n'en ai jamais trouvé. J'en ai en collection qui proviennent d'échanges.

[Michel de Champigny]

Cacoxénite dans une fissure. Ce minéral est d'une fragilité extrême. Seules les échantillons justes trimmés et présentant des fissures ou des géodes permettent d'avoir des pompons. Dès qu'on y touche ou les effleure, tout s'écrase très vite.

3 x 2,1 mm

[Michel de Champigny]

Des aiguilles inconnues (wavellite? autre ?...) dans une cavité de goethite limonitisée.

C'est très petit

Champ de la photo: 3 x 2,3 mm

[me262]

Oui, c'est de la wavellite. Ces touffes peuvent être centimétriques.

[Michel de Champigny]

Ce n'est pas une branche d'araucaria toute jaunie, mais une concrétion de cacoxénite !

Champ: 3,7 x 2,8 mm

[me262]

Belle photo.

[le sablais]

Original ! Vraiment intéressante la cacoxénite comme minéral

[Michel de Champigny]

2 petites nouvelles

Champ: 3,1 x 2,3 mm

Béraunite, strengite, traces de cacoxénite dans une cavité de goethite

Cacoxénite également dans une cavité de goethite.

[Michel de Champigny]

Autre cacoxénite avec différents faciès sur un même échantillon.

5,4 x 4 mm

Si certains sont intéressés par des échantillons de cacoxénite (micro et macro), ils peuvent me contacter en mp

[Michel de Champigny]

Un petit up avec un bouquet de cacoxénite en forme d'araucaria jauni par la sécheresse !

Complète une photo déjà postée.

6,9 x 5,7 mm

[Pointcarré]

Il y a 22 heures, Michel de Champigny a dit :

Un petit up avec un bouquet de cacoxénite en forme d'araucaria jauni par la sécheresse !

Complète une photo déjà postée.

6,9 x 5,7 mm

Magnifique !

J'ai les globes oculaires qui sont tombés comme les deux extraordinaires bouboules marrons. 🤩

Superbes photos !

A t on avis ce sont des dislocations vis qui font ce genre de tiges ? Est ce que c'est un type de croissance dendritique ? Je ne connais pas la géol de ce coin.

En tout cas c'est comme pour olmet & villecun, c'est un véritable feu d'artifice.

[Michel de Champigny]

Mimosa fossile !

[Kayou]

   

-La cacoxénite ne serait donc que du mimosa fossile !

-Tout à fait !

https://www.geoforum.fr/uploads/monthly_2023_02/P1040642.JPG.8d27caad1d6c59db7e8cd7ec8476dbe7.JPG

[Michel de Champigny]

Il y a 3 heures, Kayou a dit :

   

-La cacoxénite ne serait donc que du mimosa fossile !

-Tout à fait !

https://www.geoforum.fr/uploads/monthly_2023_02/P1040642.JPG.8d27caad1d6c59db7e8cd7ec8476dbe7.JPGFetching info...

Je l'avais déjà dit, il fallait le démontrer !

[phoscorite]

Le 14/02/2023 à 19:18, Michel de Champigny a dit :

Un petit up avec un bouquet de cacoxénite en forme d'araucaria jauni par la sécheresse !

Très spectaculaire, et un peu intriguant quand même.

Une idée du type de support pour la nucléation de la cacoxénite sous cette forme ?

Des racines ?