Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Principaux sujets de Géoforum.


Matériel de géologie et d'outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie  ▲

Demande d'identification minerai métallique


Recommended Posts

Ça ne ressemble pas trop à un résidu de fonderie: les angles arrondis, la couleur rouille...

Qu'est-ce que ça donne sur une cassure fraîche?

Quel est le lieu de découverte? Le contexte géologique?

Était-il seul de son espèce?

Est-ce bien métallique? À confirmer par un test de résistance électrique.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, gautier a dit :

A voir avec les test mais a l'oeil, c'est de l'hematite, comme j'en trouves entre les vosges et la haute saone

 

DSC_0006.JPG

en plus on dirai qu'il y a un peu de quartz a un endroit, donc je ne penses pas que c'est un dechet

Hematite vous êtes sûr? L' échantillon de CHRIF ressemble fort à de la limonite.... Et le votre me laisse un doute... Comme dit Le sablais : " Couleur de la trace ?? "

On sera fixé.

Link to comment
Share on other sites

Pour sa pierre j'emet juste la possibilité, mais la mienne est vraiment de l'hematite, ma belle soeur a fait les test, et je la trouves sur le site de saphoz en haute saone/vosges, site qui regorge d'hamatites de plusieurs qualitées, et sur certains morceaux j'ai retrouvé des cristaux rhomboédrique et tabulaires, les couleurs varient legerement d'un endroit a un autre. je poste des photos des que possible

Link to comment
Share on other sites

Là, ça fait plus métallique mais avec une densité de 3,65 on peut exclure les métaux ferreux. Est-ce bien le caillou de la photo du premier message?

Il faudrait faire quelques autres tests :

- réaction avec un aimant ou une boussole ?

- couleur de trace ? Frotter le caillou sur un morceau de porcelaine ou de céramique blanche et regarder la couleur de la poussière obtenue.

- résistance électrique ? Il faudrait trouver quelqu’un qui dispose d’un multimètre électrique.

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir.

Certains échantillons ont des allures de brèche.

Idée de la dureté des zones à aspect métallique? Entre couteau et quartz?

Redonner un petit coup de meuleuse sur ces zones d'aspect métallique, récupérer un peu de poussière et tester celle-ci avec un aimant.

Voir aussi si un peu de cette poussière ne se dissoudrait pas lentement dans l'acide chlorhydrique.

Link to comment
Share on other sites

La première impression sur la deuxième série de cailloux, on dirait des jaspes/argilites bathyaux, des sédiments de grands fonds marins.

ça peut souvent être associé à de l'hydrothermalisme, et donc des métaux. Mais vu le type de découverte, il n'est même pas sur que ces cailloux soient directement liés les uns aux autres.

 

La valeur de densité semble poser problème si on considère des oxydes de fer, comme ça semble bien l'être.

As tu refais la mesure ? pour bien la confirmer ? Quelle méthode as tu utilisé ?

Link to comment
Share on other sites

Ça progresse mais c’est encore un peu confus, on parle de plusieurs cailloux qui ne sont pas forcément de même nature.

Pour le premier, je retiens les propriétés suivantes :

- aspect extérieur irrégulier, parfois mat et couleur rouille, parfois gris et métallique,

- sur coupe fraîche, aspect nettement métallique et assez homogène, peut-être quelques trous,

- pas de réaction avec un aimant,

- fait sonner le détecteur de métaux,

- densité 3,65.

Est-ce qu’on retrouve les mêmes propriétés sur les autres cailloux ?

 

Pour le premier, on pourrait conclure que c’est un métal.

Mais alors la densité pose problème : entre 3 et 4, on ne trouve que quelques métaux exotiques comme le baryum. Il y a toujours des alliages possibles qui donneraient la bonne densité mais là encore, en parcourant les divers alliages industriels connus on ne trouve rien d’approchant. C’est trop compact pour expliquer la densité par des trous.

 

Soit c’est un alliage métallique farfelu, soit c’est un mélange de métal et d’autre chose...

Pourrait-on savoir comment la densité a été mesurée ?

Link to comment
Share on other sites

Ça part dans tous les sens, un peu de cohérence ferait du bien.

Le 03/02/2018 à 18:38, Chrif a dit :

Bonjour,

Oui c'est le meme caillou de la photo du premier message,la couleur du trait est jaune ocre fonce et pas de reaction avec un aimant

 

Il y a 4 heures, Chrif a dit :

Bonjour,

Oui pour la densité c'est exactement 3,65  le detecteur parfois il sonne et   l'aimant neodyme

 

Qu’est-ce que ça veut dire ? Après, on voit une photo avec un caillou collé sur quelque chose qui pourrait être un aimant…

Il faudrait savoir : il est magnétique ou pas ???

 

On parle d’abord d’une densité de 3,65 puis on montre deux photos de pesée avec le caillou seul puis immergé. La mesure de densité n’est pas très précise : à 0,5 grammes près, tout ce qu’on peut dire c’est qu’elle est comprise entre 4,9 et 5,6. Mais ça ne fait certainement pas 3,65 ! Ou alors, ce n’est plus le même caillou...

 

Et avec le détecteur, ça sonne parfois. Est-ce seulement avec certains cailloux ? Faut-il comprendre que le signal est faible ?

 

Il faudrait également faire attention à l’éclairage pour les photos, les couleurs changent d’une fois à l’autre.

Pour bien rendre les couleurs naturelles, il faut éviter la lumière artificielle et faire systématiquement les photos à la lumière du jour mais pas en plein soleil.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies, link to the general conditions and privacy policy page: Terms of Use.