Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Géologiste

Membre
  • Compteur de contenus

    492
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Géologiste

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Lieu
    Nouméa

Visiteurs récents du profil

12 899 visualisations du profil
  1. Ok. Si j'en crois les quelques documents cartographiques que j'ai pu trouver, cette zone est en pleine nappe ophiolitique du Sémail. A défaut d'autres informations plus précises sur le cailloux en question, ce que tu décris, ainsi que la photo, sont assez concordants avec l'identification de Harzburgite. J'adorerai vraiment visiter l'ophiolite d'Oman un jour. ++
  2. Meteor-Center, aurais tu un vague souvenir de l'endroit ou tu l'as trouvée (même un nom de localité) ? Une carte géologique de l'Oman, même générale, permettrait de réduire un peu le champ des possibles. Je persiste avec la Harzburgite, les petites tâches noires pourraient être des pyroxènes noyés dans l'olivine. En tout cas de loin, ça en a la tronche. Donc maintenant, on base une identification sur la spécialité et/ou le pseudo de la personne qui poste ? Si je comprend bien, si Meteor-Center s'était appelé "Paléo-entomo-Center", tu lui aurais dit que son cailloux était un grès avec des élytres de scarabée fossiles ? Pardon pour la digression. ++
  3. A tout hasard, Désert, Oman, je dirai Harzburgite !!! C'est très arbitraire, mais c'est toujours moins "fantasmagorique" que shergottite...
  4. LANATURE, tes références ne contredisent en rien les propos de Cath-de-la-Caille. Au contraire. Un outil lithique, c'est un outil en pierre, c'est de l’étymologie pure et simple ! Tout ce que tu apportes ici, c'est que des outils lithiques (donc en pierre) peuvent provenir d'une période qui a été appelée "age de bronze" ou "age du fer". Ok, les techniques se superposent dans le temps, et l'utilisation des différents matériaux pour fabriquer des outils se superposent dans le temps, de manière beaucoup moins tranchée que ne le laisse supposer ces dénominations. C'est dommage de balancer une phrase du genre "moi j'utilise pas whiképédia [SIC], c'est trop basique", et de coller 2 références de publications que tu sembles ne pas comprendre...
  5. Bonjour Le Sablais, Ice tea. Ma curiosité m'amène à vous poser une question, si ça ne vous dérange pas. Qu'est ce qui vous amène à penser Congo ? Autant je suis 100% d'accord avec l'identification minérale, autant je suis dans le flou sur les critères qui permettent de tracer son origine. L'habitus a l'air assez classique pour l'espèce, la gangue a l'air d'être une sorte de masse d'épidote massive ou cryptocristalline... fréquent également. Quelque chose m'échappe peut être ? ++
  6. Imaginons que le titre du sujet est une question (même s'il lui manque un élément majeur, à savoir le point d'interrogation...) Imaginons que la photo est une sorte de quizz, qui sert de base pour répondre à la dite question. Alors la réponse est : NON Voilà, il n'y aura pas d'autres développement j'espère, tant que l'auteur ne développera pas lui même son sujet, sa question, sons sens de la ponctuation et de la politesse... Tant de pistes d'amélioration, c'est admirable :-)
  7. Dans les théories qui impliquent que la plaque plongeante est un moteur de la tectonique des plaques, il me semble qu'il est expliqué que les plaques qui subductent sont transformées par un métamorphisme assez intense. Et au final, les faciès éclogitiques qui résultent de ce métamorphisme sont de forte densité (> au manteau) et servent un peu de "leste", apportant leur pierre au complexe édifice qu'est la tectonique des plaques. Pourquoi vouloir absolument choisir un camp ? on est clairement dans un cycle, avec des équilibres, et certainement des phénomènes qui se nourrissent l'un/l'autre.
  8. J'ai déjà connu les membres du forum moins accueillants avec ce genre de demande. Jeanjeanjean a pondu 4 sujets d'identification tous intitulés "identification roche", avec uniquement des photos ridicules, et en tout et pour tout 5 mots dont aucun n'est "bonjour", "SVP" ou "merci". Rien n'est rempli dans le profil... ça fait un peu vieux con, mais là ça fait beaucoup ^^ Bonne lecture Jeanjeanjean ++
  9. Une trace, une dureté, un petit coup d'eau oxygénée... J'ai déjà vu des choses très similaires avec des oxydes de manganèse par exemple (qui fait forte effervescence avec l'eau oxygénée).
  10. Y'a pas un monde entre "approcher un aimant" et un"passage dans un champ magnetique un peu trop fort" ?
  11. Pour ma culture j'aimerai bien comprendre quel résultat d'analyse peut être faussé ou altéré par le fait d'avoir approché un aimant.
  12. Voilà le voisin, albite et épidote (avec un petit nappage d'actinote fibreuse). Pas très photogénique, c'est un peu chargé, sombre et brillant. Le faciès des épidote est plutôt tabulaire qu'en baguette.
  13. Je déterre des vieilles question, mais voilà pour la réponse. Hématite sur albite et quartz, Hienghène. Les épidotes n'étaient pas très loin, dans le même contexte (pas ramassées pour le moment). Le petit bouquet de pétales mesure 2mm
  14. Bon et bien j'ai hâte d'être à la prochaine fois alors ^^ Je refais quelques stocks pour avoir de quoi échanger. J'en profite pour une autre nouveauté. Grenat (andradite par analyse RAMAN) sur chrysotile et magnétite, Commune de Païta. Pour donner un ordre d'idée, les plus gros individus sur les photos sont de l'ordre du millimètre.
×
×
  • Créer...