identification de minéraux

[J-J]

Bonjour,

Je suis nouveau sur ce forum et j'ai des connaissances très limitées sur la géologie et les minéraux, toutefois c'est un sujet qui m'attire et j'aimerai avoir de l'aide pour identifier ces roches que j'ai trouvé dans le lit de la Cèze ! ( Elles sont rayées par le quartz )

[Arcogys]

 

Salut, pour moi c'est du laitier (verre).

On le voit à l'aspect et aux traces de bulle sur photo 4.

[mr42]

Ça ne ressemble pas trop aux laitiers des aciéries modernes mais c’est tout à fait conforme à certaines anciennes scories de hauts-fourneaux des 18ème ou 19ème siècles.

Dans la vallée de la Cèze, il y a eu de nombreuses usines métallurgiques: fer, plomb, zinc.

Pour comparaison, voir en particulier les scories de la région de Breteuil, en Normandie:

http://www.geoforum.fr/topic/35726-les-scories-métallurgiques/?do=findComment&comment=617299

[J-J]

Oui effectivement c'est très ressemblant, j'ai regardé plus en détail car je ne connais pas très bien la région mais la rivière s'appelle la Ganière et se jette dans la Cèze, je ne sais pas si il y avait des hauts- fourneaux le long de cette rivière !

 

[ice tea]

Bonjour,

+ 1 pour laitiers

ice tea

[Kayou]

+1 pour laitier

et j'en profite pour demander votre avis sur ce qui suit:

Dravite ? 

 

 

 

 

[el-kiro]

Oui dravite ça en a tout l'air !

[GB73]

Bonjour

+1 dravite

A+  Georges

[ice tea]

Bonjour,

+ 1 pour "Dravite"

ice tea

[Kayou]

Merci les gens, 

j'ignore d'où elle vient, si ce n'est du fond d'un vieux carton.

[fabien56]

Bonjour

 

Un voisin m'a donné cette pièce.   Elle était en étagère depuis  au minimum 30-40 ans.

Ca réagit à l'acide. 2 cristallisations : la base en fines pointes accolés, la deuxième, les petites roses. 

Faible densité et très aérée.

Un évaporite ? Mais, c'est vaste. 

Pas eu d'informations sur l'origine.

 

Merci si quelqu'un a une idée.

[icarealcyon]

Il y a 6 heures, fabien56 a dit :

Ca réagit à l'acide

Bonjour, qu'est ce qui réagit à l'acide ? les roses, les "stalagmites"agglomérés ou les zones pâles visibles à gauche sur la photo ci-dessus ? il faudrait les tester séparément, avec un coton-tige par exemple pour limiter l'exposition à l'acide et faciliter le rinçage à l'eau. Car il y a manifestement plusieurs minéraux présents sur ce caillou.

Il y a 6 heures, fabien56 a dit :

Faible densité

il faudrait, à défaut, donner les dimensions (longueur, largeur, épaisseur) et le poids du caillou. Une structure avec beaucoup de vides peut conduire à une mauvaise appréciation de la densité au simple soupesage.

[fabien56]

Merci pour la réponse et désolé du retard mais j'ai du travailler tout le week-end pour rattraper le retard dans les travaux forestiers, interdits jusqu'à maintenant pour le risque incendie.

Seule la partie blanche de la base réagit à l'acide. Les roses, pas du tout, la partie brune non plus.

Les mesures : 13*8*5 cm, 310 g

En densité, j'arrive à 1,3   (par mesure à l'eau, j'ai du rajouter 240 ml après avoir enlevé la pierre pour revenir au niveau d'origine). Ca ne fait pas beaucoup. Même si un peu d'air est resté coincé dedans, ça ne doit faire beaucoup plus.

Ce sont les pétales qui m'interpellent. Je pourrais fouiller la doc ce week-end si vous ne voyez pas.

Bonne fin de semaine.

 

[phoscorite]

il y a 24 minutes, fabien56 a dit :

En densité, j'arrive à 1,3   (par mesure à l'eau, j'ai du rajouter 240 ml après avoir enlevé la pierre pour revenir au niveau d'origine).

 

Utilisez la méthode par la poussée d'Archimède

https://www.geowiki.fr/index.php?title=La_détermination_des_minéraux

 

Et pouvez-vous faire un test de dureté sur une lamelle de vos roses ?

[fabien56]

Ce sont différentes méthodes de calcul de densité. Les résultats resteront proches.

 

Les roses : pas facile à l'atelier d'être sur. Se raye sans doute avec une aiguille. A la loupe, ça ressemble beaucoup à certaines ailettes de baryte. Même aspect vitreux. Et ces ailettes de baryte ne se rayent pas facilement non plus (test sur une sarde)  ????????

[phoscorite]

Barite est un candidat raisonnable ; sauf si vous pouvez rayer une fluorine avec ces rosettes.

[BUT]

Le 26/11/2017 à 14:23, Kayou a dit :

+1 pour laitier

et j'en profite pour demander votre avis sur ce qui suit:

Dravite ? 

 

 

 

 

 

Cela remonte à neuf ans, et j'ignore si Kayou est toujours intéressé. Mais je tombe la-dessus suite au rafraîchissement du sujet. Ce n'est pas de la Dravite. Cela évoquerait plutôt la Vésuvianite ou l'Andalousite. Peut-être une "Duparcite" d'Azegour?

 

 

[Kayou]

À BUT, 

Toujours intéressé je suis ....merci pour cette détermination: je note sur l'étiquette !

[PK67 bis]

Il y a 5 heures, BUT a dit :

 

Cela remonte à neuf ans, et j'ignore si Kayou est toujours intéressé. Mais je tombe la-dessus suite au rafraîchissement du sujet. Ce n'est pas de la Dravite. Cela évoquerait plutôt la Vésuvianite ou l'Andalousite. Peut-être une "Duparcite" d'Azegour?

 

 

D'accord avec "BUT" !

[BUT]

il y a 22 minutes, Kayou a dit :

À BUT, 

Toujours intéressé je suis ....merci pour cette détermination: je note sur l'étiquette !

 

Avant de refaire l'étiquette, attendons d'autres avis, peut-être une discussion.

Mes arguments se résument ainsi : 

- si c'était de la Dravite, l'axe d'allongement des cristaux devrait être un axe de symétrie ternaire;

- or dans le cas présent, les sections des cristaux semblent être des carrés ou des rectangles, éventuellement modifiés par des troncatures sur les angles (la petite section visible en bas à gauche de la deuxième photo, par exemple, est nettement rectangulaire);

- cela oriente donc plutôt vers une symétrie de type quadratique ou orthorhombique.

 

En revanche, la discrimination entre Vésuvianite et Andalousite est plus délicate, même si je penche en faveur de la première hypothèse.

3frangin pourrait sans doute nous fournir un avis éclairé sur l'hypothèse "Duparcite".

 

Il y a 1 heure, PK67 bis a dit :

D'accord avec "BUT" !

 

Voici déjà un avis supplémentaire.