PK67 bis

Très intéressants ces moulages qui sont un véritable "plus" pour l'étude des fossiles. Cela me rappelle les traitement utilisés par des amateurs pour conserver les fossiles de Messel !

Merci Jean-François, c'était également ce que j'avais supposé.

Bonjour, merci pour ces belles photos sur un nouveau "Crétacé Park".

Effectivement j'en suis bien conscient, mais je ne pouvais pas laisser ce bout d'os finir à la poubelle ... la personne avait également un gros bloc de stromatolithes sableux de couleur rougeâtre avec la même provenance : Atlas ! En cherchant soi-même des fossiles dans ces montagnes marocaines quelle précision peut-on ajouter sur l'étiquette ? Merci également à "said.saad" pour ta réponse !

J'ai l'impression de voir plutôt un bivalve et qui se serait fixé, à ses débuts, sur un petit galet.

Un certain nombre de gastéropodes possédaient une encoche au paléozoïque comme les Scissurelles et les Pleurotomaires encore présents dans la plupart des mers actuelles mais également Murchinsonia (une famille un peu fourre-tout) qui a vécu du paléozoïque au crétacé inférieur. Une photo d'une Scissurelle du dévonien d'Alsace. Et une Murchinsonia de la même provenance et également en moule externe.

Probablement un bout de corail.

Super ! Cela permet de voir que je supposes que ces gastéropodes comportaient une encoche similaire à celle des Pleurotomaires.

Le nombre de paléontologue pouvant t'aider doit être assez limité. Ce n'est pas mon domaine mais quelques remarques et idées me viennent à l'esprit. - il y a une bordure à droite vers le bas, pourrait-elle correspondre à une insertion avec une autre plaque ? - la taille des "pores" sembles plus importante vers le haut ... pourquoi ? - au vu de la face inférieure il ne s'agirait pas vraiment de pores ... quelle peut être leur utilité ? Sécrétion d'un substance toxique comme chez les poissons coffre. - l'os est-il usé en surface, montrant ces nombreux orifices ? Une photo de la section aiderait ? - j'ai l'impression que cet os n'est pas vraiment plat et la face inférieure montre des rainures correspondant à ? Cela ne t'aidera sans doute pas beaucoup mais on a tous au moins 1 fossile difficile à classifier.

Le bout de racine n'est vraiment pas flagrant à cette échelle, mais cela contribue à la passion de la paléontologie. Encore merci Jean-François pour ton investissement toujours très professionnel !

Cette vision est malheureusement très vraie !

Merci Jean-François pour cette réponse néanmoins positive pour moi.

Bonjour à tous, un Marocain m'a cédé un (demi) os qu'il a trouvé dans l'Atlas marocain. Je suis tenté d'y voir un humérus (?) d'un dinosaure (?) théropode (?) mais je ne suis pas du tout compétant dans ce domaine. Merci d'avance pour vos avis !

Belle fossilisation !

Donc Baryte possible.

Belle récolte mais avant de les classifier il serait bon d'essayer de regrouper ceux qui se ressemblent. Il y a de l'éponge, un moule interne d'un gastéropode et d'autres fossiles.

Bonjour, un petit test de dureté avec une aiguille à coudre peut aider à confirmer la Baryte de dureté 3.

Bonjour, Quartz ! Un classique de plusieurs régions françaises du bassin parisien.

Très sympa ces moules externes !

Bonjour, une photo de plus près de l'extrémité à gauche sur la photo 3 pourrait montrer qu'il s'agit d'un gastéropode. A voir !

Bonjour, il s'agit d'un fossile ! Un morceau d'un bivalve : Trichites sp.

Bonjour, ces signes sont-ils plats, en creux ou en relief ? Je pencherai pour des terriers de vers. Il y en a également au bas du silex.

Bois et mollusques peuvent régulièrement être trouvés ensemble si les conditions de fossilisation sont favorables.

Bonjour, ce sont principalement des silex. Les parties roses incrustées dans du silex sont des éponges siliceuses fossiles. La couleur rose peut être liée à la couleur initiale de l'éponge. Les fissures du galet rond résultent des impacts contre d'autres roches ou silex. La cassure des silex étant conchoïdale on y voit de petits arrondis qui ne sont pas des fossiles. Le minéral est généralement de la calcédoine (amorphe) souvent en mini-boules et du quartz (cristaux).

Merci pour ces remarques. Ce n'est pas simple ... il est perturbant qu'un fossile de plante puisse coïncider avec la forme et l'usure d'un galet. Ce type de plante est généralement aplatie ; d'où l'absence d'ellipse ? L'étranglement des deux tiges n'est pas caractéristique de Cooksonia. La structure terminale pourrait être un autre fossile que la partie végétale ?