Kayou Posté(e) 7 mars 2012 Signaler Posté(e) 7 mars 2012 Si tu as un peut de temps, j'aimerai bien avoir un gros plan de ces trois orbicules. Et tu me dis ça maintenant que j'ai remballé la marchandise ? ....Bon, dès que j'ai un moment, avec plaisir ! Mais je ne pense pâs que ça donne mieux qu'en agrandissant les photos ci-dessus en cliquant dessus. Citer
Invité TOURMALINE Posté(e) 8 mars 2012 Signaler Posté(e) 8 mars 2012 Merci pour ton aide. Prend ton temps il n'y as pas le feu. Citer
le sablais Posté(e) 8 mars 2012 Signaler Posté(e) 8 mars 2012 Oui ! en cliquant sur les images, c'est vraiment top net ! le sablais Citer
Le Réunionnais Posté(e) 11 mars 2012 Signaler Posté(e) 11 mars 2012 Bonsoir, en effet, très interessant comme sujet. Je possède moi meme un échantillon d'une diorite (gabbro) orbiculaire de Corse...et ai arpenté la plage granitique de l'Aber Ildut au Nord du Conquet... J'ai lu le post de Tourmaline sur ces roches orbiculaire mais j'avoue que la notion de formation lors de la diffusion m'échappe un peu... J'en étais resté à l'hypothèse de formation due a de la surfusion... Y a t-il des hypothèses plus récentes quant à la formation des orbicules? Bonne soirée et merci pour ce petit tour de France orbiculaire Citer
Invité TOURMALINE Posté(e) 12 mars 2012 Signaler Posté(e) 12 mars 2012 Merci Kayou, Je vais pouvoir regarder ça tranquillement. Y a t-il des hypothèses plus récentes quant à la formation des orbicules? L'hypothése la plus récente est basée sur la surfusion, mais elle n'est pas valide pour tous les affleurements. D'autres phénoménes se produises qui reste encore inexpliqués. Peu d'études sont faites sur ces roches, d'où pas de réponses valides pour leurs formations mais des pistes encore à explorées. Citer
Vincent.T Posté(e) 8 septembre 2013 Signaler Posté(e) 8 septembre 2013 Petite contribution, un échantillon perso de Ste Lucie. J'en ai vu d'autres en vente ici Vincent Citer
fluopathe Posté(e) 8 septembre 2013 Signaler Posté(e) 8 septembre 2013 Petite contribution, un échantillon perso de Ste Lucie. diorite.jpg J'en ai vu d'autres en vente ici Vincent A ce prix là pour 10 cm², il y en a qui vont y aller à la masse sur les monuments mortuaire Citer
gypse 75 Posté(e) 11 septembre 2013 Signaler Posté(e) 11 septembre 2013 Roche exceptionnelle, prix exceptionnel, mais non justifié à mon avis. Cette roche à la particularité d'avoir une notoriété international, car elle est connu depuis environs deux siècles et le gisement est épuisé. Mais si cela continu, on verra cette roche au prix d'une fluo ou pyro française, je pense qu'on exagère (Ce n'est qu'une roche poli sans cristallisation spectaculaire), jusqu'où ira t'on? J’espère que la boutade de fluopathe ne sera pas mise en action, car aujourd'hui tout est possible. Citer
M. GRANDPRAT Posté(e) 10 décembre 2014 Signaler Posté(e) 10 décembre 2014 Bonjour. Je viens de découvrir sur Geoforum cette synthèse très intéressante faite par Tourmaline dans laquelle je suis cité comme "inventeur" du gisement de Lafaye. Du coup je me suis inscrit, d'abord pour rentrer en contact avec Tourmaline et ensuite pour éventuellement fournir quelques informations complémentaires sur ce faciès granitique très singulier. Histoire de relancer la discussion sur ce forum qui n'a pas l'air d'avoir bougé depuis un an, voici une photo d'une section complète d'orbicule multi-enveloppes de 24 x 17 cm avec des caractéristiques intéressantes au niveau de sa genèse : le gros noyau micacé restitique donne sa forme à la première enveloppe plagioclasique puis à la globalité de l'orbicule : croissance centrifuge. à noter les déformations à l’état solide (petits décrochements sénestres) qui affectent les enveloppes de la partie gauche. Ces micro-fractures sont antérieures à la formation de l'enveloppe la plus externe car cette dernière les moule. On peut penser que cette déformation résulte d'une compaction à l’état sub-solidus due à l’empilement des orbicules les uns sur les autres : dépôt gravitaire ? A plus. Citer
M. GRANDPRAT Posté(e) 10 décembre 2014 Signaler Posté(e) 10 décembre 2014 Bon. Apparemment je n'ai pas réussi à attacher la photo. Je réessaye. Citer
gypse 75 Posté(e) 13 décembre 2014 Signaler Posté(e) 13 décembre 2014 Bonjour, Je viens de vous envoyez un MP (pour le consulté, cliqué sur enveloppe du bandeau en haut à droite). Je vous explique pour consulté les MP, car moi même, au début sur géoforum, je ne savais pas les consultés. Effectivement, je suis d'accord avec vous concernant ces déformations fréquentes sur les orbicules de la Faye, j'en avais fait la même constatation en observant mes échantillons. Ce phénomène de sédimentation des orbicules et certainement à prendre en compte dans beaucoup d'affleurement, mais il est souvent difficile de l'affirmé car on ne vois pas correctement l'affleurement. Couturier, sur l'affleurement de Signal de Randon le démontre parfaitement. Pour les autres localités française, il est difficile de ce prononcé car on ne voie généralement que le dessus et non la coupe. De toute façon, dans ce gisement, il y as eu obligatoirement des phénomènes de contrainte sur les orbicules, car on en as certaine, qui présente une cassure nette avec plan de glissement. On peu même affirmé que la majorité des orbicules on des déformations, peu d'entre elles sont parfaite, sans oublié aussi le phénomène de dissolution partiel de certaine orbicules, certainement du à des fluides qui on parcouru la zone d'orbicule à l'état sub-solidus. Certainement dû aussi à l'influence du magma granitique. Cette affleurement serai très intéressant à étudier, dommage qu'il ne soit pas visible. Les échantillons nous donnent certaine clés, mais il faudrait pouvoir le voir en grand. Citer
fluopathe Posté(e) 13 décembre 2014 Signaler Posté(e) 13 décembre 2014 tourmaline est en "guest "! cela va être difficile de le joindre ! à part avec l'administrateur qui a peut être ses coordonnées ? Citer
trenen23 Posté(e) 13 décembre 2014 Signaler Posté(e) 13 décembre 2014 Je m'en charge, j'ai ses coordonnées mail Serge Citer
icarealcyon Posté(e) 26 octobre 2025 Signaler Posté(e) 26 octobre 2025 Récupéré sous une belle tourmente de neige au mois de mars et juste coupé par un marbrier, pas encore poli. Granite orbiculaire de la Margeride, Lozère: Citer
Loukas12 Posté(e) 26 octobre 2025 Signaler Posté(e) 26 octobre 2025 Sympa ce sujet déterré, voici une petite plaque de diorite orbiculaire une plus grosse récupérée dans la jeunesse de mes grands parents. J'en ai a échanger si ca intéresse. Citer
trapanelle montagnarde Posté(e) 27 octobre 2025 Signaler Posté(e) 27 octobre 2025 Je ne sais pas si c'est français, mais ça vient de mes WC 😂 Citer
icarealcyon Posté(e) 27 octobre 2025 Signaler Posté(e) 27 octobre 2025 Français non, ça c'est sûr. Commercialisé sous le nom de "Brun Baltique" ce qui n'est en rien une appellation d'origine contrôlée, ni même un bon indice descriptif. Citer
le sablais Posté(e) 27 octobre 2025 Signaler Posté(e) 27 octobre 2025 il y a beaucoup d'occurrences en Finlande https://www.geowiki.fr/index.php?title=Liste_des_occurrences_dans_le_monde Citer
phoscorite Posté(e) 27 octobre 2025 Signaler Posté(e) 27 octobre 2025 Le 12/03/2012 à 08:42, Invité TOURMALINE a dit : L'hypothése la plus récente est basée sur la surfusion, mais elle n'est pas valide pour tous les affleurements. D'autres phénoménes se produises qui reste encore inexpliqués. Peu d'études sont faites sur ces roches, d'où pas de réponses valides pour leurs formations mais des pistes encore à explorées. Une référence récente ? Les vieux textes des géologues de l'USGS dans le Geol Soc of Amer Bull. faisaient de la structure orbiculaire une variante du "comb layering". Citer
Elbaite69 Posté(e) 24 janvier Signaler Posté(e) 24 janvier Le 27/10/2025 à 15:19, phoscorite a dit : Une référence récente ? Les vieux textes des géologues de l'USGS dans le Geol Soc of Amer Bull. faisaient de la structure orbiculaire une variante du "comb layering". Les deux géologues de USGS s’appellent James G. Moore et JP Lockwood. Ils ont publier un article en 1973 sur les comb layering (structure en peigne) et les roches orbiculaires de la sierra Nevada en Californie. Leur article à créer une controverse avec DJ Leveson qui en 1966 avait écrit la première synthèse sur les roches orbiculaires « Orbicular rocks: a review ». La controverse portait sur le fait qu’il avait émis une hypothèse magmatique de formation de ces roches alors que Leveson comme Eskola le Finlandais et d’autres optés pour une formation métasomatique. La structure orbiculaire n’est pas décrite comme une variante des structures en peigne. Leur hypothèse sur la formation de la structure en peigne leur à permis d’échafaudé un théorie de formation pour les orbicules. Pour faire simple, il y a au sein de la cavité magmatique un mouvement de convection qui transporte des fluides aqueux qui déposent sur les parois les minces cristaux de la structure en peigne et qui en même temps emballe un noyau (cailloux tombés dans le magma du plafond de la cavité) pour y former des couches concentriques qui donne les orbicules. Il existe même des orbicules avec un noyau de comb layering. Il démontre aussi les phénomènes de sédimentation des orbicules. Le phénomène de sédimentation décrit par Couturié au Signal de Randon est similaire. Sur les plus de 370 occurrences que j’ai pu recensés, les occurrences de roches orbiculaires, environs une vingtaine, associés avec des comb layering sont toutes dans la Sierra Nevada sauf une de mémoire en inde et une autre au Japon. La théorie de Moore et Lockwood est très intéressante mais, ne peut à elle seule expliqué la formation de ces roches complexes. Je viens de lire sur le sujet des roches orbiculaires qui ont été découverte au Japon et qui sont inclus dans des basaltes, et des andésites. La encore les théories échafaudées sont très intéressantes et bien loin des mécanismes de surfusion. Une chose est sure, aucune théorie universelle ne peut-être établie pour la formation de ces roches. Citer
icarealcyon Posté(e) 23 février Signaler Posté(e) 23 février Sur le granite orbiculaire de la Margeride, nous avons remarqué que la taille et la densité des orbicules varie beaucoup d'un endroit à l'autre du filon. Cela n'est pas trop évident sur le terrain à cause d'une sorte de progression graduelle dans un sens ou dans l'autre. Nous avons ici deux plaques sciées qui montrent les extrêmes en densité et dimension des orbicules. La plaque du haut mesure 36 cm de plus grande dimension. Meilleure vue de la plaque du bas Edit: vue de l'autre face de la plaque du bas Citer
gryph58 Posté(e) 23 février Signaler Posté(e) 23 février Beau boulot de coupe et polissage, le rendu est top ! Citer
icarealcyon Posté(e) 24 février Signaler Posté(e) 24 février Bonjour Chantal, pas encore poli mais sablé fin ! A ce propos, notre bloc de ce mois de novembre est entre les mains du marbrier, je devrais avoir des nouvelles prochainement. C'est mon ami AJ qui s'en occupe, il l'a emporté après notre dernier "Amène ton Caillou". Compte-tenu de sa forme assez régulière, Il va voir avec les pro s'il est possible d'obtenir des tranches intégrales, sans section préalable (ce qu'ils font toujours pour que le bloc soit posé dessus, stabilisé sous la scie). Mais la dernière fois, ils n'ont pas suivi ses instructions et ne veulent pas qu'il reste dans leurs pattes et assiste à la coupe. C'est genre: "Posez-le là, et revenez le chercher quand il sera prêt" 😁 Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.