Bathollovien

Je viens de triompher du sudoc ! VICTOIRE ! En fait c'est pas le volume 104 mais le volume 84, n°1 p 1-20 Il n'est pas à la CADIST et au muséum il n'y aurait à priori que le n°2 du volume 84 Le dernier espoir est qu'il serait à Rennes 1 (BU Sciences philo) mais seul "volume 84" est précisé alors est-ce qu'il y a bien le n°1 là est la question...

J'ai eu une fausse joie en croyant au début que ma fac y était abonnée mais en fait, non. As-tu essayé le sudoc ? Personnellement j'arrive presque jamais à trouver les périos grâce au sudoc mais peut être que tu y arriveras mieux que moi ? Il semblerait que ce perio soit à la CADIST, je suppose que tu l'y a cherché la-bas ? Sinon ils ont un catalogue papier avec les tous leurs périos, le seul truc c'est que vu l'année le numéros doit être en magasin car ils n'ont pas la place de tout sortir et que le faire remonter peut prendre un peu de temps. La prochaine fois que je vais mettre mon nez à la BSG je demanderais au cas où (mais je ne l'ai pas trouvé dans leur catalogue) Par contre s'il n'est ni à la CADIST ni dans la BU de recherche de géol du mnhn ben vu que c'est les principales ressources les plus garnies.....

@Phénacite Je n'avais pas vu ta réponse mais pour moi cela en reste à une pointe pour la première qui ne comporte aucun cortex, pas de denticulé là-dedans. Par contre la 2e #23 c'est, pour moi, une pointe Levallois

Oui, un espèce de racloir ou pseudo grattoir qui a râté

Mouais pas convaincu pour la Hallirhoa costata

Une spongiaire de plus !!

Voir du côté de Chenendopora fungiformis Lamouroux

C'est pas Cyclothyris difformis (Valenciennes, in Lamrack) ?

Difficile de dire vue la qualité de la photo. Provenance ? Une Peris du Poitou ?

Salut Lionel, Oui effectivement j'avais lu trop vite sa provenance, difficile de lire les stigmates s'il y en avait sur un tel objet. Du coup ben je ne me prononcerais pas là-dessus.

Je ne rentrerais pas dans le débat autour du prix des trois pièces en question par contre certains commentaires sur la gestion des collections au mnhn me restent en travers de la gorge. Cela a été souligné à nombres reprises mais les politiques de conservation au muséum n'ont cessé d'évoluer, et ce encore ces dernières années. Plusieurs point sont à soulever : - les collections du muséum contiennent une quantité de spécimens dont on ne peut avoir conscience que lorsque l'on a vraiment mis le nez dedans et je pense que peu nombreux sont ceux qui peuvent l'imaginer Or, cette gestion est absolument phénémonale, il existe des personnes chargés des collections, mais bien souvent les gestionnaires sont également des chercheurs qui doivent pallier avec leurs recherches - le muséum est un organisme complexe, je n'ose pas en mettre l'organigramme avec des départements de recherches en fonticon des disciplines et parallèlement/étroitement liés des services des collections. Cela représente un nombres énormes de gens qui peuvent intervenir dans les collections. Et plus il y a de monde moins cela est facile à gérer. - les formations de conservation/restauration/patrimoine en France ? Quelqu'un peut-il me cite ne serait-ce qu'une institution qui forme à la conservation des collections de sciences naturelles ? Il existe des formations trés généraliste sur la muséologie/médiation culturelles et blabla mais je suis bien placé pour le savoir. Une réalité subsite : il y a des règles certes, mais pour la plupart on apprends sur le tas! Et la muséologie est une discipline toute naissante. - muséum/rapport amateur-professionnels : certes c'est un monde à part. Mais dans certaines collections il existe une étroite collaborations entre des bénévoles (extérieurs au muséum) qui viennent travailler et les gestionnaires de collection. Etant une institution complexe dont le fonctionnement et la gestion des collections n'est pas chose facile le muséum ne peut être réduit à des critiques de ceux qui ne connaissent pas les tenant et les aboutissants d'une telle affaire.

Pas de taille d'origine humaine sur le silex. La pseudo hache est perturbente au premier regard, mais sa morphologie n'est pas assez régulière pour en être une.

Attention, abris sous roche/grotte sont en général occupés par les groupes paléolithique et au paléolithique il y a certains site de boucherie et/ou habitat oùl'on a que des equidae

Pleuroceras pour moi aussi à première vue

Ah oui je suis bête Cater, question idiote.. En général dans les systèmes fluviatiles il y a des apport important de sédiments en fontion du lit du cours d'eau.Toutefois il est difficile de dire grand chose vu que ce n'est pas trouvé en place

Question bête ça vient de quel coin ? Taille ? Quelle est la nature des formations superficielles des alentours ?? Inclinaison vraiment chelou en effet. Pas Bovidae pour moi equidae plutôt avec ce genre de cupside, M3 inf pour moi aussi. Cela ne pourrait-il être comme le dit Drealiste un individu immature et du coup on aurait une dent de lait ? => chercher du côté des études d'Eisenmann

Peut être voire du côté des Dactylioceratidae pour l'ammonite

Les spécialistes du bajo confirmeront mais mis à part dire que c'est une stéphano de l'inf..

Merci beaucoup, ce n'est pas urgent de toute façon :)

Tout très naturel pour moi.

La première en effet plutôt naturelle, pour avoir une molette ou une meule il faut en général que l'artefact soit dans une roche dur et sur laquelle on distingue nettement un plan lisse au minimum, or c'est fort difficile à imaginer pour le deuxième spécimen. Par contre, la perforation ne fait vraiment pas naturelle.

C'est rigolo j'ai exactement la même bestioles au fin fond de mes tiroirs, ça a été trouvé où ?

Tu vois du complexe cortical dans le cercle rouge ?

Bonjour à toutes et à tous, Je suis à la recherche de galets de quartzite voir de grès quartzite, en gros des galets suffisamment dur. Je suis en plein apprentissage de la taille du silex et je dois avouer que mes percuteurs en silex ne sont pas top top et que des galets en quartzite seraient bien mieux. Je sais qu'il y en a sur certaines plages bretonnes mais je en peux hélas pas m'y rendre pour le moment. Je recherche donc 2 galets les plus rond ou ovoïdes possible et suffisament gros pour servir de percuteur et un ou deux plus petits pour avoir un égriseur et un plus petit percuteur pour le façonnage. Je peux proposer en échange toute sorte de choses, fossiles (invertébrés du secondaire bas normand), minéraux (français et étranger), livre de géologie de pdf, articles/thèses/publi/doc de paléontologie ou d'archéologie en pdf aussi. Merci de votre attention pour ma recherche ! :)

Tout vient du même endroit ?