phoscorite

Merci bien, ça me parait très similaire comme organisation, la membrane et sa segmentation. Pour un champi, j'aurais juste pensé que ce serait une partie du mycélium qui serait fossilisée (dans une boue carbonatée) plutôt qu'une partie aérienne du champignon. A part ça, il y a deux implications dans la préservation de cette structure biologique : La dolomitisation du calcaire initial a bien respecté la structure, ce qui est assez courant. La dissolution (expérimentale) de la dolomie la préserve aussi, ou tout au moins la partie biominéralisée se dissout moins vite que le reste. Ça me laisse un peu perplexe parce que j'aurais imaginé, un peu a priori, que la partie biominéralisée serait plus finement cristallisée que la matrice et offrirait plus de surface réactive à la solution aqueuse.

Pas bête du tout la suggestion, merci, mais je n'ai aucun point de comparaison.

Cette petite bête (ou trace) était installée dans une dolomie du Lagazuoi (Dolomites, Italie) Sa planque a été révélée par la dissolution du minéral. Encore un dégât collatéral de la recherche sur les cinétiques de dissolution...

zircon ?

Bonjour On peut savoir quel est le mineral transparent qui accompagne ces somptueuses enstatites de Cartagena ?

Ces marches d'escalier, ça m'évoque une restauration des formes cristallines après une phase de dissolution partielle

Normal, ce grenat est métamorphique (dans les gneiss) voire magmatique (si ça vient des faciès a grenat du granite profond d'Ansignan) Dans les niveaux de la série métamorphique très sombres qui correspondent à des métapélites, tu peux aussi en trouver avec de la sillimanite

Bonsoir Rouge, c'est sûr. Porphyre, il faudrait voir de plus près le grain de la roche et les différents types de cristaux pour en être sûr. L'ensemble ressemble bien à un dyke injecté dans des schistes.

Bonjour Moi aussi j'aime bien cette sculpture. Mais je doute que ce soit un grès, pour tout dire, surtout si ce n'est pas "intercalé dans" mais "posé sur" le Champsaur. Si c'est un grès, les laminations sont un peu trop tordues a mon gout, même si c'était un grès de chenal fluviatile avec des auges. Est-ce que ça ne pourrait pas être magmatique cette affaire (naturel ou avec un peu d'assistance humaine) ?

OK, c'est plus conforme à la stature imposante du spécimen

plutot un azérolier

Les grands complexes alcalins de Khybiny et Lovozero, péninsule de Kola, Russie

Merci à tous pour vos remarques, suggestions... Pour clore ce post je dois d'abord rectifier une erreur sur les conditions de manip : au lieu de 60°C, avec une eau chargée de CO2 dissous sous une pression de 1 bar, c'était à 40°C et avec une PCO2 de 5 bars. En fait a 60°C, ça va trop vite pour l’expérimentateur, et on n'arrive pas a faire les (nombreux) prélèvements de fluide pour capturer la dynamique du processus. Pour compléter, et puisque c'était une manip en colonne dans laquelle, par construction, l'avancement de la réaction était variable selon la distance à l'injecteur, je poste l'état des grains de calcite correspondant à différents parties du dispositif. Les grains les plus attaqués (autour de 50% de dissolution) sont ceux que j'ai montrés au début. Ils sont situés vers l'amont du dispositif, en fait pas tout a fait car au point d'injection du fluide dans la colonne, il ne reste plus de calcite du tout. Voici une image des grains initiaux : ils sont un peu émoussés car, pour éviter d'avoir des fines qui se baladent dans la colonne, ils ont subi une légère abrasion préalable. Voici les grains dans la zone aval de la colonne, là ou l'avancement de la réaction est le plus faible (environ 10%) La corrosion affecte tout de suite les défauts et révèle immédiatement les joints de sous-grains. Elle commence à transformer les surfaces courbes en microfacettes séparées par des marches, et on commence à voir des etch pits (avec les formes négatives du carbonate) sur les facettes. Voici l'aspect des grains dans la zone intermédiaire (environ 30% d'avancement de la dissolution) Les cavités reliées aux défauts (joints, macles) se sont élargies et approfondies, les surfaces courbes ont complètement disparu, et sur les facettes lisses, les etch pits continuent à se former, mais ils ne se creusent pas, probablement parce qu'ils sont rabotés par le retrait rapide des marches qui bordent les facettes. Et on revient sur le domaine amont de la colonne, très transformé, ou la dissolution ne se fait plus vraiment en 2D, mais plutôt en 3D

Je crois bien que tu me l'avais deja signalé, mais pas eu le temps de plonger sérieusement dedans. Sinon, pour les olivines (et les magnétites) squelettiques, il y en a dans souvent dans.... les phoscorites, précisément phoscorite (roche à magnetite-apatite-olivine associée à une carbonatite), mine de Kovdor, peninsule de Kola

Merci JF, j'étais allé voir et j'en avais conclu que "elestial quartz" ne correspondait pas à ce que je cherchais. Skeletal me parait plus adapté, et ça a bien l'air d’être une forme de croissance de transition qui mène vers les dendrites. Mais la lecture de la "quartzpage" est fascinante.

merci kayou

Merci

Merci bien. Par curiosité, c'est un gisement encore actif ?

Bonjour à toutes/tous Sauriez-vous donner un nom et un age a ce spécimen récolté en Provence dans les années 80 (ça commence à dater...) C'est un cadeau que j'avais un peu oublié, mais j'aimerais bien mettre un nom dessus, si c'est possible avec tous mes remerciements

J'aimerais bien... etched calcite, c'est une excellente suggestion. Merci. J'aimerais bien aussi savoir comment on dit quartz a fenetres ou mineral fenestré en anglais.

Merci bien, je connais ce papier et il est très utile. J'en avais retenu qu'il éclairait bien la non-linéarité de la vitesse de dissolution en fonction de l'écart à l'équilibre, ce qui était en soi un problème essentiel à l'époque ou on travaillait sur le stockage du CO2. Pour les implications morphologiques, ça permet de piger les etch pits sur une surface initiale lisse, mais pas encore le développement en volume d'un grain en dissolution. Pour le moment, sur l'exemple calcite dans du perrier tiède, je n'ai pas d'autre idée que de creuser du coté de la spéciation de surface, mais c'est raide. Je ne sais même pas si on observerait des formes similaires en attaquant avec du HCl au même pH.

Bien dommage, mais merci quand même

Je soupçonne aussi qu'il y ait une relation entre le fenêtrage et la formation des dendrites, et que pour comprendre un régime de dissolution il est utile de comprendre les régimes de cristallisation. Mais jusqu'ici, je ne connais sur ce sujet que des approches cinétiques macroscopiques (issues du domaine de la cristallisation industrielle) qui mettent en jeu les transferts de matière ou de chaleur par diffusion au voisinage des faces en croissance. C'est pourquoi une approche énergétique (tout aussi physique, mais a un niveau plus atomique) m'intéresserait bien.

Vous auriez une publi ou un texte qui développe cette idée ? les implications du statut énergétique des arêtes ou des pointes sur la croissance cristalline ne sont pas trop évidentes. Et dit comme ça, sans anesthésie, on a un peu l'impression que tous les cristaux devraient être fenestrés.

Merci pour la suggestion. Ici, j'ai l'impression que les chandelles ont l'orientation de l'axe de symétrie ternaire du carbonate : ce serait la pointe des prismes qui aurait plus de difficultés à se dissoudre ?