phoscorite

Tu as bien raison... oups, un peu moins lourd, mais ca pese quand meme

Bonjour : je plussoie itou Pour le 6, c'est peut-être du quartz mais pas tellement rose, et il y en a déjà un plus credible (le 10) dans la liste. Est-ce que ça raye un couteau ? Pour le 8, on pourrait aussi imaginer andalousite. Sur cet échantillon en particulier, un test de dureté serait bien utile : est-ce que ça raye le quartz ? Pour le 11 (célestine présumée), la densité serait déterminante. Le Barium c'est du lourd.

Bonjour J'ai quand même un peu de mal a voir de la biotite dans cette photo, ça parait bien terne : J'y verrais plutôt de l'amphibole. Les minéraux n'étant pas orientés, ce n'est pas métamorphique, plutôt plutonique (cortlandite), ou lamprophyrique (kersantite), ce qui revient à peu près au même. De toute manière, à revoir de plus près, si on peut : voir les clivages, et chercher le feldspath entre les grains brun-vert.

Certes, mais il faut du temps pour dissoudre et ça nécessite que le galet ne bouge pas. Peut-être sur une terrasse haute ? On pourrait jeter un coup d’œil sur l'autre face ? des fois qu'il y aurait un encroutement..

Bonjour Une forme de galet, certes, et une apparence de roche détritique, mais les remplissages de fractures, et divers eléments, grains, ont l'air d'etre tres en relief sur la surface. On s'attendrait à une surface un peu plus lisse sur un galet récent, dans un cours d'eau actif..

OK, merci, pas mal du tout les "vacupidotes".... il y aurait p'tet bien une petite couronne blanche (cristobalite ?) autour des épidotes.

OK, du volcano/plutonique remanié sur place, ce qui ouvre plein de possibilités plutôt que de les réduire. Celle-ci avait l'air subvolcanique, on aurait bien aimé une vue rapprochée des taches vertes : phenocritaux ou ocelles ?

Je n'avais pas compris. Je pensais que les coiffes étaient formées par une croute durcie en surface puis remaniées dans un autre dépôt. Alors que c'est deja une coulée de debris, et que seuls les plus gros elements font "coiffe".

Bonjour, merci pour ces photos qui décoiffent... Est-ce qu'on peut savoir ou s'est accumulé ce matériel ? Quelques dizaines de mètres sous la source ou plus bas ? Et est-ce que le dépôt avait la forme d'une coulée gravitaire ?

Bonjour En haut a gauche, fuchsite (mica vert) OK pour la premiere rangée Deuxieme rangée difficile sauf le gypse. Troisieme rangee, differentes formes de quartz sauf le 4 : voir si l'éclat est metallique et tester la trace. Derniere rangée OK, mais tailler des fluorites en pointe, c'est plus une prouesse technique qu'autre chose

Bonjour La roche a l'air tres orientée, on discerne une lineation. Probablement metamorphique. Il faudrair revoir les tests de dureté, est-ce que ca laisse une trace sur une porcelaine, est-ce que ca peut rayer du verre.

Bonjour Ce serait bien de savoir de quelle plage proviennent ces roches. Si ça vient de la pointe Est, il y a un complexe ophiolitique d'age jurassique (en vert sur la carte tirée d'un papier de Lardeaux, ENS Lyon). Dans ce secteur, en plus des laves en coussins, il est signale la présence de microgabbros, qui pourraient correspondre a la derniere photo. Le papier de Lardeaux est sur reseachgate, disponible en MP

OK certainement pas de l'epidote en phenocristaux, mais du pyroxene, c'est possible. Regardez de près les clivages. Je chercherai le type de matériel effusif de la Desirade quand j'aurai récupéré une box

Bonjour Je ne suis pas capable d'en juger car je n'ai pas votre expérience de la couleur des grenats. Et une variation de couleur en surface, ça n'offre pas beaucoup de prise à l'interprétation si on ne peut pas lui associer une variation de chimisme. Désolé mais sur ce coup je ne suis pas d' un grand secours.

Sur ce cas nous sommes quand même à des années lumière du grenat pseudomorphosé dans la masse par la muscovite

Peut-être en veine dans un basalte, puis fragmenté par la mer. Vu des veines d'epidotite de puissance decimetrique dans les îles Sanguinaires, près d'Ajaccio. Je ne sais pas si le contexte est similaire. Voir quel est le type chimique de matériel effusif à la Desirade

Bonjour Peut-être de l'epidote

Merci bien Greg Il y a une photo de l'affleurement dans le papier de Minerals. C'est parfait. Les gisements épigénétiques dans des dolomies, d'habitude, c'est plutôt la famille Mississipi Valley (Zn, Pb), mais pourquoi pas les autres. La question qui me travaille est pourquoi ça précipite dans de la dolomie, et pas bêtement dans une veine. Si jamais l'AFMMP propose une virée sur ce site, j'irais volontiers voir.

Bonjour Le Stéphanien est bel et bien défini à St-Etienne (42), même s'il est plus gris et noir que vert. https://sciencepress.mnhn.fr/fr/collections/memoires-du-museum-national-d-histoire-naturelle/la-flore-fossile-du-bassin-houiller-de-saint-etienne L'Ecole des Mines de St-Etienne a le privilège (?) d'en héberger la flore de référence, mais il y a beau temps que plus personne sur place n'est en capacité de guider le paléontologue qui souhaiterait la consulter. Elle a d'ailleurs bien failli partir à la benne il y a quelques années, avec l'ancienne collection de minéralogie. Pire, d’après les derniers travaux de sédimentologie/structurale en date sur le bassin (Wang 1996, These Ecole des Mines de Paris sous la direction de Becq-Giraudon, BRGM), il semblerait que définir le Stéphanien sur cet exemple n'était pas, finalement, la meilleure des idées : une grande partie des variations de flore référencées devrait être attribuée à des différences de paléogéographie (c'est continental) plutôt qu'à des différences proprement stratigraphiques. Pour une vue générale sur le bassin, et d'autres, on pourra consulter le premier chapitre du travail de Copard (2002) https://theses.hal.science/tel-00001902/document

Je serais curieux de connaitre quelle est l'extension de ce faciès... métrique, décamétrique ? Bien que probablement déformé, plissé voire métamorphique (je ne connais pas le contexte geologique), la périodicité apparente des alternances dolomie/sulfures fait penser à la structure d'une dolomie zebra. NB: je n'ai jamais vu de zebra avec des sulfures disséminés de façon periodique dans les alternances, mais on pourrait bien imaginer que la precipitation de la pyrite et celle de la dolomie procèdent du même mécanisme. Un petit zebra espagnol (Cantabria) pour illustrer (NB, c'est pas vraiment "alpin", c'est quand même hydrothermal et relativement chaud pour de la dolomie) la longueur d'onde est de 2cm, il n'y a que de la dolomie la-dedans

Hello Il n'y a pas que des basaltes dans la série de la Brevenne. Il y a aussi des laves acides, c'est une possibilité si le matériel est essentiellement feldspathique.

Bonsoir Pas de réponse à cette question, pour votre type de roche ou pour un autre, la perméabilité peut difficilement être appréciée visuellement. On peut l'évaluer, en forant dedans un échantillon cylindrique de la taille d'un bouchon (plug pour les anglosaxons) qui sera ensuite enrobé de cire et testé dans un appareil dédié. Dans le cas d'une roche métamorphique, feuilletée donc anisotrope, il y a tout lieu de penser que le résultat ne sera pas le même selon l'orientation du prélèvement. Pire encore, dans une roche tant soit peu fracturée, la perméabilité mesurée à cette échelle (centimétrique) ne sera pas représentative de la perméabilité macroscopique de la formation. La réponse, s'il y a en a une, nécessiterait peut-être que vous précisiez a quelle echelle vous vous placez et quel est le problème qui suscite cette question ?

Hello Plusieurs compositions (de hubnerite à ferberite) sont souvent associées a l’intérieur du même cristal. Difficile de donner un nom qui ait une signification macroscopique, wolframite est encore le meilleur choix. Celle-ci est portugaise (secteur de Vila Real)

Pas en place, les haldes du bas, mais cela provient probablement d'un niveau inférieur. La roche, c'est dolomite et dolomite silicifiée, pas de baryte dans le bloc.

Très réussies tes photos Alex. Merci. Avec mon piteux smartphone, et sur la même récolte de samedi, une petite géode de quartz, probablement recouvert d'un tapis de minuscules adamites.