phoscorite

Je suppose que c'est assez dense. Si vous pouvez le peser et mesurer le volume en l'immergeant, on en saura davantage avec la densité. Sinon, c'est juste esthétique, si on veut, et surtout très limpide. Mais ce n'est pas du quartz (le cristal de roche).

En fait, ces observations font réfléchir aux réactions diagénetiques possibles en présence de bois dans un sédiment. C'est une spéculation, je précise bien, pas une explication, mais je cherche quand même pourquoi on aurait une paragenèse minérale secondaire "ad hoc" autour d'un fragment de jais. Parmi les différents types de matière organique, le bois est un des moins réducteurs : le rapport O/C y est plus élevé, et le rapport H/C bien plus bas que dans d'autres types de matière organique. Normal, c'est aérien, après tout, et il y a plein d'O2 dans l'air. Le résultat, c'est que dans l'enfouissement puis dans la diagenèse, il doit pouvoir se comporter comme un réducteur modéré ou un oxydant faible. Un élément de réflexion que j'aimerais bien avoir, c'est quel est l'état redox (ou les rapports O/C et H/C) du jais par rapport au bois dont il dérive.

Peut-être du cristal, en fait. Fut un temps, on trouvait des fonds de coulée de cristal de Baccarat qui étaient distribués ou vendus bruts.

Au moins ça m'a permis de chercher ce que c’était que la copiapite, et les produits jaunes pourraient bien en être après tout. Si on imagine que c'est l'oxydation de la pyrite qui génère le gypse par réaction du sulfate avec la calcite des marnes, il faut bien faire quelque chose du Fe, et je ne vois pas de limonite dans ton caillou, donc pourquoi pas un sulfate de Fe ?

Le gypse est un peu soluble, 2g par litre a 20°C. Si les cristaux sont tout petits, ça doit se voir, mais je n'ai pas expérimenté directement. Pour les produits jaunes, la scorodite est réputée dégager une odeur d'ail quand on la brule.

Bonjour Le 1 me parait être du charbon de bois (combustion incomplète). On voit bien les cernes du bois sur certains fragments. Le 6 a un air de calcite : à tester avec HCl. 5 : galet de quartz 4 : roche métamorphique (plutôt leucocrate, mais il y a trop de possibilités) 3 : le morceau de gauche a l'air quartzo-feldspatique, peut-être un fragment de pegmatite; ceux de droite sont plus verdâtres (chloriteux ?) mais on ne voit pas assez bien la texture pour dire si c'est plutonique, métamorphique ou une breche. Pas d'avis sur les coquilles...

Bonjour Alex & Cie. C'est intéressant de trouver des minéralisations intimement liées au jais. Petite question, il est dans quelle formation ce jais ? Pour ce qui est de la minéralogie, est-ce que tu as testé la flamme ? Pour ce qui est blanc/transparent, pourquoi pas du gypse ? ou un autre sulfate. Et pour les produits jaunes ça me fait penser aux produits d'altération de l’arsénopyrite (scorodite).

En reprenant cette photo, je me demande si les petites marques sombres vaguement polygonales à la surface des marnes ne sont pas aussi la trace d'anciens cristaux de gypse en lamelles. Est ce qu'on les voit aussi dans les bandes grises ?

Avec des formes cristallines ?

Superchouette. Ce serait trop beau si on connaissait la direction de déplacement ?

Il y a un test à faire pour les identifier. La cordiérite est plus dure que le quartz, vous pouvez essayer de la rayer avec une pointe de quartz. Si c'est rayé par le quartz, on peut chercher du coté des phosphates. La roche ressemble bien a une pegmatite, ou un granite leucocrate a très gros grain. Chouettes trouvailles en tout cas.

Merci. Ce modèle n'envisage que la croissance, et la compétition entre sites pour l'attachement de nouvelles briques sur une surface "irrégulière". Mais ceci ne décrit pas le murissement (abaissement de l’énergie libre de surface) de la surface courbe exposée à la solution. La ou les barrières énergétiques sont affaiblies pour l'attachement des briques, elles le sont également (enfin je crois) pour leur détachement. Bref, je suis bien d'accord que les irrégularités doivent disparaitre, mais pas obligatoirement en les comblant. J'ai essayé de clarifier mon objection, mais je ne sais pas si c'est réussi, et de toute façon ça n'est pas très important. C'est peut-être juste une difficulté de vocabulaire.

Une marque de fabrique des fentes alpines, associée à l'idée d'un ouverture progressive des fentes... Est-ce un mode de déformation suffisamment spécifique pour soutenir cette idée ? Et est-ce que quelqu'un a repéré une structure à âme dans du gypse ?

Très intéressant, en effet. Mais je ne suis pas sur d'avoir pigé pourquoi le quartz est particulièrement apte à montrer cette forme. Dans le texte, ils disent que c'est en rapport avec le caractere conchoidal de la surface de rupture : "Quartz will not form a plane surface parallel to the prism faces when it cracks, it will form an irregular, conchoidal surface, like glass. Such a surface is thermodynamically very instable and will grow very quickly in a saturated solution, much quicker than any other crystal face." Le fait que la surface courbe soit thermodynamiquement "instable" signifie pour moi que au voisinage de cette surface, le mineral est plus soluble que le long des faces planes, cette surface devrait donc régresser, plutôt que croitre au detriment des faces planes existantes. Bref, je ne pige pas l'argument thermodynamique.

Le support de la scheelite ressemble à la photo de skarn (magnétite phlogopite talc) proposée sur le site de L'ENS Lyon https://lithotheque.ens-lyon.fr/Lithotheque/FormRech/page.php?recup=A82.11

Merci, c'est vrai que ça un petit air de talc, ou de brucite. Très intéressant. Milieu magnésien, why not ?

Bonjour à tous. Je reviendrais bien sur cette remarque de @fluopathe reprise par @jean francois06 Je ne conteste pas la capacité de la strati à générer du parallélisme, loin de la. Mais ce qui m’intriguait, c'est la symétrie apparente des bandes jaunes autour des petits cailloux alignés (sur la première photo d'affleurement) Si quelqu'un propose une interprétation sédimentologique (en termes de mode de dépôt) de cette symétrie, je suis curieux de l'entendre.

Chouette. Pas sortie du chapeau, c'est un marbre en dessous ?

Dommage. Mais on peut en dire autant de nombre de discussions entre spécialistes qui se connaissent trop bien. Et puis le fait de ne pas savoir d’où ça vient permet d'écouter d'autres suggestions, qui seraient balayées a priori.

Merci bien, ce serait d'un peu plus haute température que ce que j'imaginais avec de l'actinolite. Pour la scapolite (de Lhers) on connait la composition ? marialite ?

C'est blindé. Elles sont partout, nous sommes cernés... J'ai retravaillé un peu à l'acide celle d'Arignac, en association avec une amphibole.

Normalement, ces petit quartz contiennent des inclusions d'anhydrite, mais pourquoi pas de sylvite ou de carnallite avec cette couleur. Les moustiques n'aiment pas le rouge ...

Très chouette. Et c'est vrai qu'on est plus habitués à du rouge un peu brique dans les Corbières. Un dissident en quelque sorte.

Pas de carbonate dans un grès, restent les grès plus ou moins ferrugineux du Turonien sup (C3c) ou du Coniacien basal (C4a) de la feuille Pont-St-Esprit

Ce que je ne sais pas c'est si c'est plutôt un ciment carbonaté, siliceux ou autre (Fe ?) qui donne son ossature a la concrétion.