phoscorite

Hello, moi aussi curieux, mais j'ai un peu de mal avec les hypothèses portant sur du cubique (blende, spinelle, pyrochlore). Du zircon ou un phosphate quadratique me paraitraient plus simples.

Très joli, tout ça. Dommage que je n'y connaisse rien en pétro des météorites.

Rebonjour. @jean francois06 ta lecture minéralogique est bonne, le point d'interrogation est encore un groupe de biotites, mais les expositions variables donnent des niveaux de gris un peu vaseux quand on recompose les photos. Oui, ce matériel (en vrac) est extrêmement riche en feldspath et pauvre en quartz (pour une roche paradérivée). Voici quelques analyses en roche totale de ce matériel, si ça vous parle. La ségrégation entre lits bleus (avec reliques de quartz) et lits verts (avec plagio et biotite) est d'origine sédimentaire (c'est une formation détritique), encore qu'il peut aussi y avoir des veinules (exsudats) de quartz plissés dans cet ensemble. Mais à part les alcalins beaucoup trop abondants, la composition est bien celle d'une pélite standard. Ce qui n'est pas "normal", c'est la minéralogie très feldspathique et surtout l'apparition de zones monominérales dans ce litage. Et cette minéralogie est secondaire, hydrothermale, elle est liée à la percolation de fluides venant d'un corps basique (un skarn) situé a proximité.

OK, merci. Une histoire d'adsorption sélective maybe, ou un empoisonnement des faces albitisées (les blanches).

Pour être plus précis, le matériel est grésopelitique (Silurien) et a subi un metamorphisme regional mesozonal. En s'ecartant un peu de la zone ou on voit ces roches, la paragenese des micaschistes est quartz, biotite, muscovite, andalousite occasionnelle. Les niveaux siliceux (grès) sont quartzitiques.

Bonjour et encore merci pour le voyage. Outre que c'est presque trop beau, j'ai un peu de mal avec la légende de la pièce "the legend" Je n'y vois pas la cleavelandite annoncée, et je suis très intrigué par la géométrie insolite de l'association microcline (blanc) amazonite (turquoise). Est-ce que l'amazonite forme une surcroissance fine autour du microcline, pellicule qui est ensuite écaillée selon certains clivages ?

Pas trop loin mais pas vraiment. Métamorphique, oui, mais pas de fusion partielle.

Bon, ben, une roche litée avec des niveaux constitués exclusivement de feldspath potassique, ça ne vous fait pas tiquer ?

Banco, et la vue est splendide, je suis bien d'accord.

Magnifique, ce focus sur les pegmatites LCT La lépidolite noire d'Aracuai en particulier ; la structure un peu graphique évoque celle des intercroissances spodumène / quartz formes par remplacement de pétalite

Tres interessante cette serie de publications. Merci.

OK, mais de là à dire que les cristaux sont plus gros au bord ? Il y a moins d'épaisseur de calcite, donc moins de diffusion de lumière vers les bords.

Je vois pas, mais s'il y a une différence de cristallinité entre la calcite du bord et celle de l’intérieur elle pourrait être révélée par une attaque acide un peu poussée : les cristaux plus gros se dissolvent moins vite que les tout petits.

Bon pour du Fe, disons de l'alkilexite ? Le mode de genèse me parait une énigme de première classe. Du point de vue physique, on aimerait bien savoir si la morphologie "organique" résulte d'un dépôt à partir d'une solution, avec une croissance externe, comme dans une concrétion, ou bien de la déformation (extrusion / protrusion) d'une pâte molle. Coté chimie, ça me rappelle ce que l'on peut obtenir dans une manip d'attaque acide du béton. Quand on fait l'attaque dans HCl à pH 1, on dissout pas mal de choses (Ca, Si, Al, Fe) de manière quasi stœchiométrique car les phases porteuses initiales (celles du ciment) sont très instables. Si on neutralise ensuite cette solution par une base (calcite en excès, portlandite ou NaOH) et si on le fait de manière séquentielle, on arrive entre pH 3 et pH 9 à séparer assez bien les constituants dissous (Si, Fe, Al) et ces précipités sont des gels a basse T. J'imagine que l'on peut fabriquer ainsi une sorte de dentifrice riche en Si ou Fe ou les deux, qui devra ensuite murir et se déshydrater pour devenir solide.

oxyde ou hydroxyde ? amorphe ? tu peux preciser ce que c'était dans tes manips ?

Bonne piste. Le remplissage des fractures peut être une conséquence et non la cause des coulures. Alex, tu pourrais zoomer sur un interface bulle / calcaire. Pour essayer de voir si le produit (à l'état liquide) qui donne ces coulures était mouillant ou non mouillant par rapport au carbonate.

Vous avez dit bizarre... Comme c'est bizarre, on va dire une Alexite. C'est vrai que le passage d'un remplissage de fissure a une forme mamelonnée fait penser à de la cémentation. Les sidérites sont réputées très instables (les expérimentateurs peinent a en trouver des fraiches pour leurs manips) et devraient être pourries. Ce serait quand même intéressant de voir si c'est fibreux sur une cassure, et tant que tu y es : - affiner pour la dureté ? A tester avec un bout de feldspath potassique ou un pyroxène (pour la valeur max) et une baryte (pour le min) - voir si ça se dissout dans l'acide concentré tiède - et si ça réagit dans un autre type de solvant (eau oxygénée, acétone, essence F, substitut de trichloréthylène) Même pour un produit anthropique la structure interroge. On a vaguement l'impression d'une brèche cimentée par du goudron qui aurait été recuite et qui aurait bavé.

Bonjour Jean Baptiste. Je n'ai pas de papier récent sur ce sujet, mais la question est discutée dans la thèse de N. Takeno sur les skarns de Soucarat (massif de Querigut). Voir sa page 133... C'est du calcul en minimisation d'énergie dans un système modèle Al Si Ca Mg CO2 H2O. A la louche, ça tourne autour de 450-550°C à 2 kbars, sous faible pression partielle de CO2 et potentiel chimique de SiO2 inférieur a celui du quartz. Pour ce que ça vaut, on constate que l'introduction de Ti, de Fe et surtout du Fluor stabilise la structure, donc le champ de stabilité doit s'étendre vers les basses températures et les basses pressions quand on ajoute ces ingrédients au système purement magnésien. PhD1994_Takeno_skarns Quérigut.pdf

On dirait que tu avais tout juste. Je vois de la chlorite noyée dans la calcite dans la bordure des fantomes de grandes scapolites. Il faut zoomer dans l'encadre jaune. La chlorite (grise en LPA) forme des petits bouquets reliés entre eux, qui correspondent assez bien a tes images. Et comme c'est noyé dans la calcite secondaire, ton attaque acide les aura mis en surface.

Assez classique dans un labo, je confirme. Surtout quand on analyse des trucs très différents d'une séance à l'autre. Très beau et pas lassant du tout en effet. Mais j'ai un doute sur la nature de la macle compte tenu du gisement. Il me semble que ça pourrait être l'autre, la queue d’hirondelle. Pas facile de les distinguer sans mesurer l'orientation optique des deux individus accolés.

Bonsoir. Ce serait logique d'avoir aussi de la silice dans les fractures. Je ne sais pas trop si on peut appeler ça du jaspe ou pas. Pour moi, c'est le résultat de la transformation d'une couche sédimentaire riche en tests de radiolarites. Ce type de matériel est extrêmement résistant à l'abrasion, et on en retrouve en galets dans beaucoup cours d'eau, avec les galets de quartz filonien. Ce que cela signifie, c'est que l'age d'une lydienne peut être beaucoup plus ancien que celui de la roche sédimentaire dans laquelle elle est retrouvée. Si vous la voyez dans une formation Triassique, elle peut parfaitement etre Devonienne.

Regarde aux UV a tout hasard, si jamais il y a un peu de scheelite.

Bonjour Ça a l'air effectivement très siliceux, la cassure est conchoïdale (comme du verre). Peut-être une lydienne .

Quand ce n'était pas des canulards... Si t'en a gardé un bout, j'y jetterais bien un coup d'oeil et de scie en passant par chez toi. Merci. Je n'arrive pas a me faire une idée de l'encaissant. Ca mousse a HCL (calcaire noir) ? Et les parties blanches sont dans la masse ou c'est des placages ?

Avec un peu d'aide, peut-être... La même texture avec la minéralogie des différentes zones.