phoscorite

Opaque ou transparent sur une esquille ? dureté ? réaction à HCl ?

Bonne remarque. Les fissures remplies de blanc, c'est très calcaire, et on voit des plis dysharmoniques dans la schistouille. Test acide et dureté SVP, facile et radical.

Hello On ne voit pas de forme cristalline, et la taille de ces taches est un peu trop disparate pour que ce soit des phénocristaux. Bulles ou inclusions ? c'est ce que suggère cette forme :

Hello, je ne tiens pas plus que ça à cette idée de terrier de crabe. Je ne sais même pas si les crabes font des terriers. Ce que je crois, c'est qu'il y a au départ une grosse bioturbation, donc un fouisseur autre qu'un simple ver, et qu'ensuite cette bioturbation évolue en concrétion, avec éventuellement une croissance normale (i.e. concentrique) au-delà de la zone bioturbée. C'est un peu ce que je vois sur la photo 1 (l'avant dernière). Un spécialiste des turbidites m'a montré un jour des bioturbations d'arthropodes dans le Cuisien (Ainsa, Huesca, S. Pyrénées) et ça ressemblait a un gruyère dont les trous sont coalescents, dans un volume patatoïde de plusieurs dizaines de cm. Pour ce qui est de la minéralisation, on peut toujours se poser la question de savoir si c'est minéralisé en silice directement ou si on passe d'abord par un stade carbonaté.

Adjugé vendu pour du Lgamma2, qui est juste à coté. J'ai eu le même réflexe que @trenen23 en voyant les quartz globuleux, mais si Rossi dit granite, c'est granite ; il a pu voir le mode de gisement qu'un bloc isolé ne permet pas d'apprécier. Et pour être monzonitique, il l'est.

Celles du Devono-Silurien des Corbieres sont noires. Mais ce qui permet de les repérer, outre la dureté, ce sont les fractures pratiquement perpendiculaires aux bancs. Dans vos photos du début, ce qui ressort en rouge est plutôt du schiste, et les bancs clairs, fracturés, sont les radiolarites (éventuellement).

Les 4 dernieres photos montrent des radiolarites avec des interlits schisteux. Un test de dureté simple (essayez de rayer au couteau) fera la difference avec des calcaires

Qu'est-ce qui vous fait dire ça ?

Après envoi, sciage et scan de la partie siliceuse La texture macroscopique fait toujours penser à du matériel bioturbé. Compte tenu de la morphologie générale des nodules siliceux, qui ressemblent plus a des concombres de mer (holoturies) qu'a des concretions, j'aurais tendance à penser qu'il s'agit de terriers de crabes. Au micro, c'est une vraie purée avec des fragments de fossiles silicifiés. 3*6 mm LPNA puis LPA 2mm, LPNA puis PLA La silice est une calcédoine à allongement positif (quartzine) en sphérulites. Elle remplace certaines coquilles et tapisse l’intérieur des vides. Dans le détail, on voit aussi des rhomboedres de dolomie qui forment un liseré a l'intérieur des coquilles. Cette dolomie est antérieure à la silice, et n'est pas remplacée. Ça suggère un scénario de diagenèse. Les zones bioturbées ont d'abord subi une dolomitisation partielle, puis ont été envahies par la silice qui a du remplacer ce qui n'était pas dolomitique.

C'est quand même très chouette. Et un sacré bazar si on veut comprendre comment du gypse n+1 arrive à nucléer sur du gypse n.

De rien. En fait, je me suis planté, et les grands feldspaths blancs sont probablement du feldspath potassique. Je viens de repérer le vrai plagio, ici en inclusion altérée (jaune) dans un K feldspath blanc, à peu près au centre de l'image Ça reste du microgranite porphyrique.

Welcome. Quelques précisions sur le contenu de l'expo. et en avant première, un fefe un peu commenté (25 cm)

Bonjour Une roche microgrenue porphyrique, avec altération sur les bordures, c'est frais au coeur. Le quartz est en billes (un peu brunes sur les premières photos), il y a de grands plagios blancs (qui s’altèrent en jaune), biotite et feldspath potassique dans le trame entre les phénocristaux. Microgranite probable

Une autre piste possible serait des laminations parallèles sur une base de banc (à cause des pistes de ver). Voyez-vous une différence de granulométrie entre ce qui est en creux et ce qui est en relief ?

Le nougat vient du port de Pailheres. Pas beaucoup de quartz la dedans. Dans la fissure qui recoupe la grenatite en haut a gauche, ce qui est blanc est surtout de la prehnite

Ce n'était qu'une piste parmi d'autres. A la réflexion, je trouve que la périodicité des lignes est un peu trop régulière pour des stries de frottement. Sur cette dalle, on détecte aussi des traces courbes qui évoquent des pistes de ver. Ce serait bien de savoir si ce que l'on voit est le plan de stratification

Bonjour Si la surface de cette dalle est a peu près a plat, ça peut être des stries de frottement sous-glaciaire.

Merci pour la pub, Steph, voici l'affiche de cette expo. Vous y verrez, ou reverrez pas mal de spécimens issus du gisement de @Aldebaran66

Chouette et surprenant ; on dirait que l'expansion du gaz a généré les échardes dans la bulle.

Belles fractures.

Cette question n'a pas de réponse unique. Primo, une datation isotopique ne correspond pas nécessairement à ce que l'on considère nous comme un "évènement". Beaucoup de phénomènes géologiques créent des perturbations isotopiques qui permettent de calculer un age "modèle", mais si on ne connait pas le phénomène physique perturbateur, on ne sait pas interpréter cet age. Si par exemple on veut utiliser les séries U-Th pour dater de la matière organique, l'age obtenu peut aussi bien refléter la mise à l'abri de l'air du sédiment que le passage d'une eau de nappe un peu oxydante des millions d'années plus tard. Cette ambiguïté de l'interprétation est absolument générale. Deuxio, pour un évènement (une perturbation rapide par rapport a l'age réel) on peut avoir au mieux une précision relative ; plus c'est ancien, moins c'est précis. Il y a des exceptions dans le cas des radioactivités éteintes, mais c'est le pré carré des cosmochimistes.

Et une petite adamite oubliée de la Mina Ojuela (Mapimi, Chihuahua), 4*6 mm

Lueshe ?

Nb (Niobium) = moteurs d'avion (très haute résistance mécanique et a la chaleur, et beaucoup plus léger que W ou Ta) Zr (Zirconium) = gaines de combustible nucléaire (difficile a corroder et assez transparent aux neutrons) Th (Thorium), pas grand chose en fait, certaines lampes comme vous dites ; mais mes sources datent un peu, on lui a peut-être trouvé un autre usage depuis.

Oui, l"étude a duré 3 ans. L'intérêt est essentiellement économique. Ce type de matériel et les carbonatites qui vont avec sont au minimum des gisements de Fe et de phosphate, et bien souvent aussi des gisements de Nb (pyrochlore), et de Zr (baddeleyite, zirconolite) plus des terres rares et du Th.