PK67 bis

La dernière me sembles être un couvercle de gryphée ... peut être de l'espèce arcuata ?

+ 1 !

Presqu'une gogotte.

Bitume ?

Une photo de la coupe mouillée aiderait peut être ? Les perles de cavernes ne devraient-elles pas montrer en coupe des couches concentriques dues à leur formation ?

Cela sembles correct ! Voir sur le net TINTENFISCH SOLNHOFEN (images) et trouver la Trachyteuthis hastiformis.

Dureté précise du métal et sa densité ... mais pas facile à faire sur de minuscules fragments. Réaction à l'aimant ou la boussole ; la pyrrhotite est légèrement magnétique;

Comme il y a plusieurs minéraux métalliques d'une couleur semblable, il faut d'autres tests voire des analyses pour confirmer l'espèce.

Je ne suis pas certain mais je supposes qu'il s'agit de gersdorffite (?). Les exemplaires que j'ai pu voir viennent d'Allemagne notamment du Schneeberg. L'association quartz et nickéline me sembles plus fortuite que typique.

Non, car je ne vois pas de trace de clivage sur vos photos.

Le bismuth natif a la même couleur mais présente le plus souvent des plans de clivage à la cassure.

Les couleurs des photos sont-elles correctes ? Car les grains métalliques ressemblent à de la nickéline qui a une couleur bronze (différente de celles de la pyrite et de la chalcopyrite) et souvent entourés de noir.

Bonsoir, le cristal ressembles bien à une aigue marine. Le trait bleu me sembles superficiel comme un coup de stylo feutre (?) mais dans la nature il y a souvent dès choses inexpliquées. En tout cas je ne crois pas qu'il s'agisse d'un faux.

Plutôt que de rayer le verre, la pointe d'un couteau peut différencier les parties dures des moins dures, à moins que le mélange ne soit très fort.

Oups ... j'ai répondu trop vite sans lire le texte, pensant à une faute d'orthographe du nom du minéral, improbable pour de la vivianite.

L'agate raye la vitre, le marbre ne raye pas la vitre.

Plutôt Valencianite !

A mon avis les couches ont subit des déformations ... mais pour quelle raison ?

Comme chez ce galet du Rhin.

Dans l'oolithique on trouve assez souvent des fragments rectangulaires striés verticalement et qui ressemblent à du corail mais en fait ce sont des fragments d'un gros bivalve appelé Trichites.

Elasmo tu est le meilleur ! C'est effectivement du Plésiadapis tricuspidens de Cernay les Reims. C'était peut être un de nos ancêtres ou du moins un parent. Pour la collection de J. Braillon, je crois me souvenir que c'est quelqu'un (peut être A. Nell ?) du MNHN qui me l'avait dit.

Essaye de trouver des sections de stromatolites sur le net. Je suis pas compétent dans ce domaine et ne peut donc t'aider. D'autres pourront peut être le faire ?

Pour le 1 il est difficile de le distinguer entre une stromatolite et un dépôt calcaire stalagmitique. Pour moi plutôt minéral. Le 2 est également minéral (micaschiste ?).

La région est bonne mais l'animal est plus petit et pas en parenté avec Condylarthra.

Bonjour, une petite devinette, que les pros des dents de mammifères trouveront sans doute assez facilement. Lors d'échanges avec le regretté Jean BRAILLON, dont la grande collection à été versée au MNHN de Paris après son décès, j'ai reçu diverses dents de mammifères dont ces quatre. Elles sont toutes de la même espèce mais, bien qu'attribuées à un ordre, le choix entre deux clades de ce dernier est encore en discutions. Elles ont entre -59,2 et -55,8 millions d'années. Après quelques recherches sur le forum je supposes que cette espèce n'y avait pas encore été postée. Je ne sais pas si elles sont vraiment rares mais je ne suis pas mécontent de mon échange. Photos de chaque dent : A : 1+2+3+4+5 : 3,5 x 5 mm B: 6 : 3 x 5 mm 😄 7+8 : 3 x 3 mm 😧 9+10 : 3x3 mm Bonne journée à tous. Je ne sais pas pourquoi le forum change les "C" et "D" en Émoticônes ?