PK67 bis

Ci-jointe la photo d'une autre radiole que j'ai trouvée à Mers-les-bains en 2023 et qui montre leur variabilité de forme !

Bonsoir, le choix est très subjectif ! Pour moi les plus intéressantes sont la 4 en raison des cristaux d'Hématite et la 6 pour la couleur violette de l'améthyste. Ces pièces me rappellent les agates du Schlüsselstein que j'avais trouvées il y a une quarantaine d'années !

Bonsoir, il me sembles déjà avoir vu ce genre de pierre et qui servaient à meuler les grains sur une autre roche pour faire de la farine.

Belle pièce ... probablement marocaine (?) !

Deuxième bonne réponse de "Gratophil" ! C'est la vue interne du clapet d'un Hyolithes. La photo d'un exemplaire est visible dans La grande encyclopédie des fossiles (Gründ) en page 255 ; pour ceux qui ont cet ouvrage. Encore bravo ... cela m'avait pris beaucoup plus de temps pour déterminer ce petit fossile énigmatique. Bonne fin de journée à tous.

Pas crinoïde ! Le genre de ce fossile est bien défini mais le rattachement à un groupe n'est pas encore confirmé.

Je penses qu'un nettoyage (avec précautions) serait à faire. Peut être qu'en le mouillant ce serait plus facile ?

Ni Bellérophon, ni céphalopode, ni échinoderme, ni végétal Cet animal avait 4 éléments calcifiés. Le fossile est la vue interne d'un de ces éléments.

Bonjour "Gratophil" le premier est effectivement un fragment de Conulaire dont on reconnait la forme et les stries. Les Conulaires se sont éteint au Trias (237 - 228 Ma). Pour exemple ; Fossiles de France cite Paraconularia tubericosta du Dévonien au Carbonifère. BRAVO ! Le deuxième n'est pas un parent des trilobites. Petite indication ; on le trouve le plus souvent dans l'autre sens.

Surement une paréidolie !

Ces fossiles ont été trouvés dans des galets du dévonien moyen. La première (une photo) ne fait que 1 mm de large, comporte de très fines stries et sa forme est caractéristique. Au premier regard j'ai tout de suite su ce que c'était ! Et vous ? La deuxième (deux photos) est formée de 3 plaques au fond d'une sorte de tube en section (avec une partie ovale et une partie moins arrondie) de 1 à 1,5 mm de large. J'ai cherché dans mes livres et ai fini par trouver une seule photo d'un fossile très similaire et provenant du Cambrien de Tchécoslovaquie.

Je dirais ... un bout de carapace de crustacé mais actuel ou fossile (?).

Quartz massif, silex et septaria.

+ 1 !

Pour percer un simple petit tournevis devrait suffire car le gypse est très tendre !

Comme "icarealcyon" un carbonate ! En tout cas pas une Pectolite.

Essayez de prendre une colle qui ne se verra pas. Par exemple une colle à bois diluée ?

L'or est assez facilement "accroché" par l'oxydation ferreuse !

Photos 1 et 2 : crinoïdes, loge d'ammonite et ? photos 3 et 4 : oursin, bivalves et corail ? photos 5 et 6 : serpules et ammonites photos 7 et 8 : oursin et coraux photos 9 et 10 : 3 bivalves ? et 2 crinoïdes ? C'est un bon début de collection mais l'identification précise ne sera pas facile et la provenance d'origine encore moins.

D'aacord avec "elasmo" ; le corail ressemble effectivement à ceux que j'ai trouvé sur une côte de l'île de Ré.

Bonjour Gratophil, le problème est que les stries de croissance sont toujours obliques ... ce qui n'est pas le cas chez les Tentaculites. De plus le test de mes épines est beaucoup plus fin et pas en carbonate. La terminaison en "U" n'existe pas chez les Tentaculites. Merci pour ta réponse qui fait travailler mon argumentaire !

Bonjour, je reviens une fois de plus avec un galet siliceux de phtanite/lydienne du dévonien moyen provenant des alluvions du Rhin. J'y ai trouvé une « aiguille » d'un mm de long (+ quelques fragments d'autres). Droite à légèrement courbe, elle comporte des stries de croissance obliques et était creuse à l'origine. La section est ovale (0,1 x 0,2 mm pour le plus grand fragment). Ses parois sont très très fines et constituées d'une matière noire (chitine ?). Sa cavité est remplis de quartz incolore et pur. Son extrémité la plus large comporte une partie en « U » mais inclinée par rapport à l'axe de l'aiguille (photo 3). Dans le même galet il y a aussi des structures semi-circulaires (photos 8 et 9) uniquement en section, de 1 à 1,5 mm composées de sortes de lamelles également noires et séparées les unes des autres par de la silice. D'autres structures moins nettes sont également présentes (photos 5 + 6 +7). Pour ces aiguilles, j'ai pensé à un élément de graptolite (virgela de monograptus ?). Pour les demi-sphères , je supposes qu'ils pourraient également faire partie d'une colonie de graptolites ? Merci d'avance pour vos commentaires !

Ce n'est pas trop fréquent ... dans les Vosges seule la diorite à aiguilles de Grendelbruch sembles contenir de la magnétite.

Beau fossile !!!

Les œufs de tortue frais ressemblent effectivement mais lors de la fossilisation ils s'affaissent fortement par le poids du sédiment et par la perte du liquide. L'enfoncement pourrait être du à la fabrication par déformation d'une boule par une autre. Un test de dureté aiderait à confirmer ce que c'est.