Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Mt Ventoux

Membre
  • Compteur de contenus

    1346
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Mt Ventoux

  1. Ok, difficile d'en dire plus du coup, effectivement ça faisait pas trop coprolithe de requin pour la photo numéro 15, du coup difficile à dire de quelle espèce cela provient en tout cas je ne pense pas que ça soie un animal carnivore type plésio je pense que c'est plus un animal ce nourrissant de bivalves brachiopodes, certains requins ou raies se nourrissent de ce genre de choses donc peut-être à voir de ce côté ci. Pour la photo 1 je ne pense pas qu'il s'agisse d'un coprolithe de requin, en tout cas cela n'en a pas trop la forme, et si c'était unrequin carnivore on aurait vu plusieurs restes et arrêtes de poissons. Pour moi je pense que pour la photo 1 c'est plus un ancien plancher océanique avec des bivalves et autres brachiopodes brisés.
  2. Pour la photo 15 il s'agit d'un coprolithe d'un animal marin au vu des bivalves et brachio brisés, probablement d'un requin du coup, au vu des feuilles associées que vous avez trouvés dans votre boîte.
  3. Pour la dernière photo je pense (mais suis loin d'être un spécialiste) que ce sont des os d'une nageoire d'un reptile marin type plésio ou autre, mais difficile d'en dire plus si la provenance est incertaine ou inconnue. Vous pouvez aussi mettre une règle ou mesurer les os pour savoir, niveau taille à quelle bébête on à affaire.
  4. Bonjour, effectivement il y a un bel ensemble, pour ma part mais je ne suis un grand spécialiste, les dents des photos 9- 10 font plus tôt récent il me semble que sur la photo 10 ce sont plus des dents de "groinc" (cochon ou sanglier) et pour celles en n 9 à voir du côté bovidae cervidae, mais attendons d'autres avis.
  5. Ah bah voilà c'était de ce documentaire dont je parlais, celui dans lequel des météorites sont trouvées en masses dans les confins de la Russie.
  6. Bonjour, malheureusement trouver une météorite en France est improbable presque impossible,le seul moyen si tu veux peut être pouvoir espérer en trouver (et encore ce n'est pas gagné) ce serais éventuellement dans des zones dépourvues de végétations (déserts océans) car il est pour ainsi dire plus simple de les trouver,le couvert végétal étant absent. Si non tu peux à l'aide d'un détecteur éventuellement en trouver en Russie (je ne me souviens plus du lieux exact)car il y a dans un coin de ce pays pas mal de débris de météorites qui y ont étés trouvés. Malheureusement il est très difficile\impossible d'en trouver en France,désolé.
  7. Ok, merci pour votre réponse je ne sais si on peut lui donner une quelconque datation? Je possède aussi un uniface marocain vraiment primitif je le prendrais en photo demain pour une éventuelle datation de celui ci.
  8. Ok, merci de ta réponse effectivement je pense que c'est bien de vraies pièces, le vendeur m a dit qu'il les avais trouvé dans les alluvions de l'oise. Comme Gael qui en trouve beaucoup dans les alluvions.
  9. Ah,oui sympa les ossements,par contre désolé je ne m'y connais pas du tout en fossiles,donc on attend les spécialistes.
  10. Ok merci, pour votre réponse je vais essayer avec la javel.
  11. Ok,merci pour votre réponse effectivement je n'y avais pas pensé pour les fourmis,j'attendrais l'été pour que tout ce beau petit monde se remette en marche,là chez moi elles sont un peut endormies ces temps ci avec le froid.
  12. Ok,merci beaucoup de vos réponses,du coup au moin ça a peut être été façonné par une mer primitive.
  13. Ok merci de votre réponse, du coup l'age ce serait plus du Silurien? Mais du coup dans un document que j'avais lu il y avait écrit comme quoi c'étaient d'ancien sédiments marins,du coup peut être des déformations d'un ancien plancher océanique plus que des traces d'anciennes vagues?
  14. Ok, merci de vos réponses,donc ce sont probablement des traces fossiles d'un ancien plancher océanique, je ne sais si il est possible éventuellement de dater ce type de roche? Pour répondre à fossilo19 il ne me semble pas qu'il y aie des grenats à l'intérieur,après je ne m'y connais pas trop.
  15. Bonjour, j'ai trouvé il y a quelques jours cette pierre dans un massif forestier sur l'ile de port cros,je ne connais pas le type de roche,mais en tout cas un ancien géologue du coin m'avais dit que cela devaient être les traces de l'ancien plancher océanique d'une mer primitive (Téthys). Il m'avais dit que sur l’île on en trouvait pas mal,et aussi dans certains gisements sur les cotes Varoises. Confirmez vous cela,et savez vous quel type de roche es ce? Veuillez m'aider svp.
  16. Ok,merci de votre réponse du coup pour l'os de bovin. Et pour les os avec les tendons,c'est vrai que je ne les ai pas lavé,mais bon,le problème c'est que ceux ci sont très fragiles et un quelconque lavage pourrait les endommager,voir les réduire en miettes,c'et vrai que cette viande séchée ne m'a pas particulièrement gênée,ni choquée,mais bon. Du coup je sais pas trop entre bouquetin/chamois? Si vous avez des idées n'hésitez pas. Merci de m'aider svp.
  17. Ok,merci de votre réponse,du coup c'est probablement un déchet inintéressant, ce qui me questionne c'est comment ce gros os d'un gros mammif d'élevage a pu se retrouver en pleine mer? Il y a t-il des rejets de cadavres d'animaux en mer méditerranée,cela m'intrigue? Je vous joins ci contre des photos d'os malheureusement fragmentaires trouvés dans la vallée des merveilles,j'hésite entre bouquetin et chamois le chamois étant beaucoup plus commun que le bouquetin dans ce parc je pencherais donc plus vers celui ci. Néanmoins au vu de l'épaisseur de l'os je doute que cela appartienne à un chamois (en effet à titre comparatif,je possède une patte de chamois déchiquetée par un loup trouvé dans le même parc qui me semble posséder une circonférence bien moindre aux os cassés dont je demande l'identification). Merci de m'aiclérer. à titre informatif:les os blanc appartiennent à un seul et même individu, les deux os qui semblent appartenir à la patte de l'animal mesurent respectivement, 4,5 cm au plus large et 8,5 cm de long (pour le premier os),et l'autre os mesure au plus large 4 cm et 8,5cm de long. En ce qui concerne la patte de chamois,elle mesure 22 cm de long et 3,5 cm au plus large.
  18. Ok merci, j'ai finalement réussi à faire rentrer les images.
  19. Bonjour, J'ai trouvé il y a quelques années de cela après une tempête de mer cet os,sur la plage des galets à Nice. Je l'avais au départ pris pour un ossement de bovin ou autre jeté par dessus bord par des croisiéristes, néanmoins au vu de sa largeur et de sa faible longueur je pense (peut-être) qu'il s'agit d'un humérus de cétacé? Veuillez m'éclairer svp si il y a des connaisseurs en ostéologie? L'os fait 8 cm de long et 5 cm de large. Merci de vos réponses. Je ne parviens malheureusement pas à envoyer les autres photos,cela me marque erreur d'envoi à chaque fois, j'essayerais d'envoyer plus tard.
  20. Ok, merci donc de serais plus tôt pour le biface du moustérien de tradition acheuléenne?
  21. Ok merci,donc ce qui es sur c'est que pour la lame c'est bien paléo sup ou moy,après pour le fabci,c'est soi moy soit inf à voir.
  22. oui,effectivement j'irais voir au niveau d' autres carrières de la région,j'ai déjà repéré dans une autre carrière du mont thou, un affleurement, une poche dans une falaise qui m'a livrée des fragment de coquilles d’œuf d'oiseau mais trop fragmentaires,malheureusement.
  23. Ok,merci de votre réponse du coup ce serais plus paléo moyen, moustérien, pour le biface en quartzite (et pas inférieur) avec une typo plus tôt frustre, et paléo moyen ou sup pour la lame? Comme quoi,l'ancien proprio n'était pas un pro!
  24. Ok,merci de votre réponse, j'irais du coup plus chercher vers st jean des vignes comme m'a proposé Voge,pour les fossiles.
×
×
  • Créer...