AMEDE

Désolé le correcteur du téléphone

Oui, c'est largement faisable, et je t'avais bien compris, j'évoquais plus le temps de dégagement, surtout que si les cristaux sont gemme, il faut atteindre une certaine dextérité pour que l'onde de choque ne fasse pas des givres dans cristaux (vécu pour le dégagement des béryls). D'où ma préférence pour les grattoirs, encore qu'il faut des faces lisses pour obtenir un bon résultat avec ma méthode. 😉 Effectivement, le micro percuteur reste le mieux. Mais je pense que chimiquement il y a moins de risques pour le cailloux. J'ai oublié un truc dans mon message précédent : avant de mettre l'échantillon dans l'acide, le mettre à tremper quelques jours dans de l'eau, pour gorger les parties poreuses et ainsi éviter l'infiltration d'acide très difficile à enlever. Cela permet aussi de ne pas avoir de dépôts jaunes dans les fissures (les plus durs à éviter), et dans les gangues poreuses, type granite un peu altéré au barytine poreuse.

Bonjour, d'abord faire sauter et enlever le plus possible d'encroûtement avec des grattoirs et aiguilles, puis un coups de haute pression. Sur des quartz à grandes faces lisses ça va très bien, attention tout de même à ne pas abimer les arêtes. Ensuite bain de HCl (perso il m'arrive couramment de laisser des bains plus d'un mois), tous les 3/4 jours, sortir régulièrement du bain et brosser avec un brosse à chiendents, pour enlever les oxydes ramollis, mais pas dissous. Si l'acide n'est plus efficace, sortir le quartz, neutraliser l'échantillon au bicarbonate, puis changer le bain (important pour éviter les dépôts jaunes). Quand le résultat te conviens, sortir l'échantillon et neutraliser. Comme le dit Nico, plus l'acide est chaud, plus il fonctionne vite. Attention, ne pas chauffer artificiellement sans masque adapté ! Si il y a malgré tout des dépôts jaunes, passer l'échantillon au phosphorique (aussi efficace que le Cristocline pour ces derniers). HCl est le moins cher des solutions que tu proposes. Surtout pas d'oxalique, les dépôts résultants sont très durs à dissoudre comparé à HCl. Nico, pour le marteau avec mini burins, je pense que c'est faisable, mais vraiment avec des très petits coups, ce qui reviendrait un peu au même travail que le dégagement d'un fossile, donc beaucoup de travail et de soins, je pense que ça irait plus vite à l'acide. On peut avoir une photo des pièces ? Pour ne pas enlever la goethite, et nettoyer les autres parties de la pièces, il est possible d'appliquer du plexigum pour recouvrir la goethite à ne pas dissoudre, puis dissoudre ce dernier à l'acétone. Faire un test sur la dissolution du produit quand même. Je crois que @montroc81 a déjà utilisé cette méthode.

Oups ! 🙃

https://www.rockngem.com/manakarra-grape-agate-new-botryoidal-material/ Visiblement ça se forme dans les fissures et les vides entre les coussins d'andésite, pas dans des vacuoles , au temps pour moi. Ces fissures atteignent plusieurs mètres. Le quartz est magnifique !

Visiblement ça se forme dans les vacuoles des laves en coussins.

Comme ça, à la gangue je dirais Ojuela ( qu'en pense @Jeando80?).

Oui, je suis bien d'accord, je voulait dire que ça n'aidait pas non plus. Pour les micros canaux on observe ça aussi sur les héliodores des Monts d'Ambazac.

La stibine à l'aire magnifique !

Au niveau de l'abondance, l'aigue marine est plus courante du fait qu'elles est coloré par des trace de Fe, alors que l'émeraude est quand à elle colorée par Cr ou V, beaucoup moins communs que le fer. Ils y a aussi une différence de contextes de formation, l'aigue marine est quasi présente dans toutes les pegmatites à béryl suffisamment puissantes, alors que l'émeraude est très rare dans les pegmatites (un gisement exploité au Rwanda je crois). Les gisements exploités pour cette dernière sont des schistes métamorphiques (Autriche, Oural par exemple) ou des filons hydrothermaux dans des schistes (sédimentaires eux je crois) (exemple, les gisements colombiens de type Muzo). Pour les jardins, les émeraudes sont rarement libres, ce qui explique qu'elles soient souvent micro-fissurées par les choques à l'extraction.

Top ! Belle couleur

Et pourquoi pas du fait que le radium émet de la lumière ?

Merci

On peut rajouter des trucs si tu veux, smithsonite par exemple

C'est pas un peu catégorique ? Pas possible que ce soit d'autres gisement (question de minéralogiste) ?

1: lichen 3: coquilles de mollusques fossiles 4: calcite ou aragonite je suppose, mais sans HCl ...

Pas facile de na pas cliver les cristaux, quand je vois que j'arrive à en casser juste en les passant aux ultrasons ...

RM hors série XXI : "Pourquoi trouve-t-on du bitume et pas de pétrole en Limagne ? Plusieurs explications peuvent êtres proposées : (1) origine principalement végétale de la matière organique ; (2) épaisseur et donc température insuffisantes des sédiments pour entrer dans la fenêtre de l'huile ; (3) âge relativement jeune (30Ma) des sédiments; le temps est un facteur important pour la maturation complète du kérogène ; (4) absence de pièges assurant la concentration et la conservation des hydrocarbures légers, les plus mobiles, qui ont pue atteindre la surface et disparaître ; (5) lessivage des niveaux détritiques par les eaux minérales bicarbonatées sodiques." Celui de Limagne ne contient pas de pétrole, ou très peu. Là non du coup, formé directement en profondeur.

Top !

Attention, ce n'est pas du pétrole.

Oui, c'est assez courant sur la Limagne, il y a aussi des sources de bitume, par exemple celle du Puy de la Poix. A Cébazat, suite à la "décapitation" d'un ancien forage, du bitume restant liquide à température ambiante c'est échappé, une retenue a du être construite. Ensuite le forage à été rebouché. La liquide résultant, après avoir été désulfuré (10% de S), à été brulé dans une cimenterie à Marseille. Pour plus d'infos voir RM hors série XXI, sur la lussatite.

C'est trouvé en place où sur des volantes ?

Par contre ceci n'est absolument pas typique, il est assez courant d'observer des opales fissurées à cause de la déshydratation.