AMEDE

Oui, je sous entendais hydrothermal 😉

Si ça a dégringolé dans la géode, logiquement, ça ne devrait pas être inclus.

Alors là ça vas être sympa !

Pour moi, a l'éclat, plutôt calcite,mais effectivement, une meilleure photo serait bienvenue. Un test HCl serait déterminant.

Je m'étais aussi dit sphalérite au départ, mais c'est vrai que ça colle pas avec la géométrie du cristal. Zircon ça me paraît bizarre en phase finale dans une géode.

pour moi c'est bien une blende, avec boulangérite effectivement.

très chouette ! je suis curieux de voir le résultat préparé

Ton encroûtements noir est un oxyde de fer, ça doit être enlevable à l'acide, si la gangue n'est pas constituée de carbonates bien sûr.

Intéressant ! Je ne savais pas que la perte de couleur pouvait être aussi rapide

Chouette pièce !

comme dit précédemment, peu de risque pour les minéraux avec la javel à froid, faire tout de même attention avec les minéraux secondaires, qui peuvent changer de couleur (hémimorphite).

Cassitérite ça colle pas trop avec la couleur effectivement. Rutile ou Anastase ça me paraît cohérent. Une petite préférence pour rutile perso.

Triste nouvelle, un grand nom de la minéralogie...

Intéressant ça ! Je ne savais pas que les célestines se décoloraient aux UV Cela ne se produit que sur ce gisement, où cela est généralisé avec plus ou moins de rapidité, comme les fluos ?

personnellement je ne vois pas de galène, mais à droite on vois quelque chose qui ressemble à de la barytine au zoom. Très chouette l'hématoïde au passage.

Normalement le wolfram ne crains pas grand chose, ça supporte même le fluorhydrique.

qu'en pense @Pdf ?

Ca pourrait faire beaucoup de provenances, perso je mise sur l'Auvergne. Vu l'allongement du prisme des quartz, je pense qu'on peut éliminer la Barre.

Pièce qui mériterait un bon bain de javel 😉

Sur les fluos de haute Loire, les cubes ne sont pas violacés, mais plutôt bleutés, la gangue y est souvent constituée de fluorine verte massive , ou de calcédoine. Là, la gangue est constituée de fluo cristalline.

J'ai pas mal travaillé de pièces des Malines avec sphalérite/bournonites au HCl 23% a froid (environ 10/15 °C), pour enlever les secondaires disgracieux et encroûtements de dolomite broyée, et ces sphalérites supportent très bien l'immersion raisonnable de quelques minutes/heures (j'ai testé plusieurs jours pour voir, et là il y a un peu de ternissement des faces). Il y a bien une odeur de sulfure d'hydrogène donc attention a bien bosser en extérieur. Par contre j'ai également dégagé des sphalérites de la dolomite (donc immersion prolongée d'une bonne journée) de durfort au HCl, cette fois ci en plein été, et là la sphalérite est attaquée. J'en conclu donc que la température joue un rôle important, mais que possiblement le gisement (peut être une très légère altération ?) entre dans l'équation. Je pense donc que tu peux mettre un fragment de ta pièce avec les possibles sphalérites sans trop de problèmes dans le HCl. Attention au sulfure d'hydrogène tout de même.

Quelle pièce ce crâne de crocodile !!

Espagnole pour moi aussi avec cette dernière vue.

Intéressant, même si je trouve ça un poil trop poussé comme préparation.

Pour moi ça a une bonne tête de calcite. Si c'est de la dolomite, ça m'étonnerait beaucoup que ça provienne de SLLM, les dolomites y sont très petites. Si c'est une calcite, je ne pense pas non plus que ça, en vienne. Peux être une possibilité aux vieux travaux, ça m'étonnerait beaucoup, mais je ne connais pas assez pour infirmer. Peut être que @loule ou @speleo_insomniaque ? Un gros plan sur la partie sombre gangue au dos permettrait d'infirmer. Personnellement je ne vois pas de ressemblance flagrante, on voit que les cristaux se sont développés très en longueur et accolés, ce qui n'est pas le cas avec la fluorite, qui est cubique et ne forme pas ce genre d'allongements. De plus, la forme des cristaux est incompatible avec le système cubique.