AMEDE

Jolies photos d'une belle cerusite maclée !

Oui, le test a la flamme sera déterminant, la chrysocolle ne décrépite pas. As tu essayé de passer ta langue sur l'échantillon (sec) pour voir si ça adhère ?

Pour moi le trait est cohérent avec la chrysocolle, il y a pas mal de variation de couleurs dans ce minéral, donc je pense que ça doit se ressentir légèrement sur les nuances du trait. Décrépite à le flamme, cela veut die que le minéral explose en petits morceaux quand on le chauffe. Pour la turquoise, c'est une bonne idée (je me demande pourquoi je n'y ai pas pensé). Ce serait même plus cohérent du côté de la dureté. Je regarde dans mes livres les critères pour différencier.

La dureté est donc supérieure à 3,5.

Amazonite : clivage et dureté de 6, donc à éliminer. Malachite : pas cette cassure chonchoïdale, et se dissous dans l'acide avec effervescence de CO2, donc à éliminer Opale : ne se dissous pas dans l'acide, à éliminer. En résumé, notre minéral se dissous dans l'acide sans effervescence, contient du cuivre (couleur bleue de l'acide sulfurique due aux ions du cuivre(sulfate de cuivre)), a une dureté inférieure à 5,5 (verre à vitre), densité de deux. Tout porte en faveur de la chrysocolle. Un test intéressant serait de voir si ça raye le cuivre.

Personnellement j'aurai pensé à des fragments de dépôts karstiques silicifiés, s'étant retrouvés en fond de vallée, une sorte de colluvions au fait, et qui auraient étés par la suites fixés par les dépôts calcaires de l'eau du secteur ( ça arrive dans les ruisseaux quand l'eau est saturée en CaCO3). Ça expliquerait pour moi les interstices présents dans l'échantillon.

Une bêtise, donc je me suis auto censuré .

Une brèche ?

.

En fait ça dépend des gisements, mais souvent il y a quand même une effervescence correcte en plongeant le morceau dans l'acide. Par exemple, celles de Durfort réagissent bien, pareil pour celle de SMAM. L'effervescence met quelques secondes avant d'apparaitre par contre. Pour cette pierre avec le résultat des tests, effectivement, on peut éliminer l'opale. La chrysocolle parait être une bonne piste. Normalement (en tout cas c'est ce qui est dit dans pas mal d'écrits), il est sensé rester un gel de silice après dissolution dans l'acide, est-ce le cas ? Personnellement je n'ai jamais testé, donc je ne peux pas donner de renseignements sur l'aspect d'un tel composé, mais ce serait bien d'observer si il est présent. En tout cas, ce minéral à le mérite d'apprendre les tests de base pour identifier un pierre à notre ami @Sd074369, et c'est suffisamment rare qu'ils soient réalisés pour être souligné. Un test intéressant serait de mettre une ou deux gouttes de soude aqueuse dans la solutions d'acide chlorhydrique restant après dissolution (ou le contraire si pas de résultats), pour voir si il y a formation d'un précipité bleuté d'hydroxyde de cuivre.

Est-ce vraiment de l'anarchie si c'est l'IA qui décide (et donc domine) ? Très chouette l'enluminure

C'est pas faute d'avoir mi des affiches pourtant

Attention, avec le dithio, il ne faut pas dépasser 24h de bains. Sinon tu as un dépôt de sulfures de fer noirs. C'est sans doute ça qui a noirci la gangue de ta pièce. Si tu commence à voir apparaitre ce dépôt, sort vite les pièces.

Je crois que ça existe, avec ce qui est appelé émeri ?

Oui, pour moi c'est ça aussi, on observe ces granites un peu partout sur le lac.

Pour Oficarsa quarry je viens de regarder sur mindat, pas d'épidote dans la localité espagnole, par contre, il y a des CPX, ça pourrais coller ?

J'aime bien les grenats.

pour la prehnite j'aurais aussi dit Kayes. Mais je ne connais pas les localités espagnoles.

Ce serait bien d'avoir la provenance

Je suis d'accord avec toi sur ce point. Le problème c'est que trop souvent, l'aspect scientifique des choses exposées est négligé, pour un truc tape à l'œil, censé attirer un public plus large. C'est pour ça que je crains un peu cette "réorganisation".

Je te la montrerait, tu me diras ce que tu en penses la pièce en main.

J'avoue ne pas trop savoir faire la différence ... Quels sont les critères ?

Signé

Ca ressemble beaucoup au pièces du Biot, mais je ne m'y connais pas assez pour certifier que c'est cette localité.

Merci beaucoup ! Pour le dégagement des béryls je commence à être habitué maintenant , mais c'est sur qu'il y a quand même parfois de la casse. Pour le percuteur, au vue du prix assez conséquent du modèle que je veux, je pense voir ça plutôt cet été, bosser pour me le payer. Mais je ne manquerait pas de vous montrer le résultat C'est chouette un peu de participation Le béryl bleuté est déjà dégagé, par contre il y avait un fracture avec une fine couche de muscovite dans le cristal, que je ne n'avait pas vu, ce qui fait que le cristal c'est séparé a cet endroit quand je l'ai dégagé. J'ai donc dû mettre un point de colle, snif. Mais ça reste une pièce très correcte. Je met une photo dès que je l'ai sous la main.