Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

AMEDE

Membre
  • Compteur de contenus

    6570
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par AMEDE

  1. Ça n'a pas été taillé, c'est juste l'érosion.
  2. Trouvé https://www.instagram.com/reel/DJmbbLzOn8J/?igsh=MTdia2l3MjZ2eW1maA==
  3. Ça caillou me fait furieusement penser aux fluorutzs clivées passées à un acide pour rendre la texture corrodée. J'avais vu passer un post,je crois d'arkenstone minerals là dessus. J'essaie de retrouver. Ce serai bien de l'avoir ce test HCl ... Pas de souci la gangue pour une barytine de phase tardive. Pour moi c'est une barytine, ça me fait penser au congolaises sur malachite.
  4. Calcédoine automorphe, c'est possible ça ? Chouette la calcite.
  5. Murat c'est bel et bien mommifié, mais il y a une légère carbonisation je pense, ce qui fait que les feuilles sont friables pour certaines. Mais il y en a bien avec une texture souple. Le souci c'est qu'une fois sec ça part en poussière.
  6. J'y vois un encroutement calcaire plus ou moins karstique perso. Je ne vois aucune régularité ...
  7. Il existe des dictionnaires de géologie. C'est très pratique.
  8. Eh bien justement, perso je ne les vois pas ces septes ...
  9. Là sans en casser un (ou alors il y a peut être déjà une section ?) Pour voir ce qu'il y a à l'intérieur, ce qui serait dommage, c'est impossible à déterminer en l'état. Pour la provenance perso ça ne me choque pas, il y a eu pleins de trucs un peu bizarres, et surtout qu'on voit rarement, en petites quantités à Salsigne. Et les petits cristaux perimorphosés en quartz dessus n'ont rien d'étonnant, c'est juste qu'ils sont impossible à déterminer du fait qu'on ne voit pas ce qu'il y a sous le quartz.
  10. Ichnofossile pour moi.
  11. Pour moi aussi, j'aurais même eu tendance à identifier de la même manière tous les "coraux précédents". Mais bon je ne suis pas un spécialiste.
  12. Ce serait sympa de transformer ce sujet en page geowiki. C'est bête pour la haute Loire j'ai un fossile d'os de mammifère du mont Coupet mais je n'ai pas de photos et je ne suis pas chez moi.
  13. C'est bien du quartz en périmorphose de quelques chose (je ne m'avancerais pas sur la barytine, ça pourrait être du gypse ou de l'anhydrite aussi), posé sur de la sidérite (habitus aussi aplati typique, ce n'est pas de l'ankérite).
  14. Ca ressemble ! Mais la mélantérite se déshydrate vite à l'air libre et devient blanche, si c'est ça, il y aura de mauvaises surprises en perspective !
  15. Pour le bivalve, je pense une empreinte de Chama.
  16. Ce serait bien d'avoir une photo du creux au centre du nodule, où le minéral bleu semble cristallisé.
  17. Il y a les mêmes chose dans les diatomites. A Murat (15) je crois que c'est pliocène.
  18. Oui olivine, c'est même un fragment de ^péridotite ici.
  19. Ça raye ou pas ? Faire le test sur du verre. Pour la densité, plutôt que de mesurer le volume, ce qui est peu précis, peser le caillou immergé dans l'eau suspendu à un fil. Cela revient au même et est beaucoup plus précis.
  20. Peut être à chercher dans le fait que le bois est réducteur. Comme dans le Cantal avec les els d'uranium : il ssnt dissous dans l'eau, milieu oxydant, et sont réduits au contact du bois fossile et précipitent. C'est connu à l'étranger, mais je ne sais pas si c'est le cas à Biot. Comme on ne peut pas avoir la localisation, ce qui aurait été très intéressantpiur la context géologique. Le nom de la commune peut, à la rigueur aider. (Je comprend cette volonté de ne pas dévoiler la localité, bien que je ne pense pas qu'un tel caillou attire les foules sur le spot.) Sinon, est il possible d'avoir les formations géologiques présentes aux alentours sur quelques km ? Pour cela utiliser infoterre et ses cartes géologiques au 1/50000ème.
  21. Je suis d'accord, ça ne fait pas turquoise.
  22. Opale est le plus probable pour moi. On peut éliminer la vivianite au vu de la dureté. La turquoise reste beaucoup plus rare que l'opale dans un tel context, surtout en France, et contient nettement plus de cuivre qu'une opale teintée de bleu. Si ce n'est pas indiscret, est il possible d'avoir la localisation précise voir s'il y a des indices de cuivre à proximité ?
  23. L'apatite ne fait pas effervescence à HCl ! Elle y "fond". Le mieux reste de tester si ça raye le verre. (Quartz dureté 7, apatite dureté 5) Pour lui mettre une note, encore faudrait il connaître sa véritable nature et sa provenance. Si c'est uen tourmaline fibreuse ce n'est pas rare ...
×
×
  • Créer...