AMEDE

Pourquoi pas scheelite ? https://www.mindat.org/photo-544572.html

Le gisement de la deuxième pièce est Yaogangxian. Il y a pas mal de minéraux associés, il faudrait regarder sur mindat s'il y a quelque chose qui correspond pour ces octaèdres : https://www.mindat.org/loc-4549.html Autre question les concernant : sont ils légèrement translucides si on met une lampe juste dessus ?

Perso je la voie ici : Je sais, mais je n'ai jamais vu de calcite en lames de berbès. Avec ces nouvelle photos et ces tests, pour moi la pièce numéro 2, avec ces gros quartz est typiquement chinoise, pareil pour la numéro 3 avec ces micas si typiques. Pour la première je dirais bien Chine aussi, mais avec moins de certitudes, à confirmer. Peut être pyrite pour les octaèdres, mais c'est juste une hypothèse, c'est dur a dire sur photo.

Pareil pour moi, la deuxième et la dernière font chinoises je trouve. L'éclat de la deuxième est similaire à celui des chinoises, il y a les faces un peu bombée également. Aussi, il faudrait faire un test HCl sur les lames blanches qui pourraient bien être de la calcite si c'est chinois. Je n'ai jamais vu de quartz avec un grand prisme type alpin comme on voit sur le dernière piece a berbès, après je ne connais pas tout. Pour la première, je ne connais pas assez berbès pour discriminer, mais je n'y ai jamais vu ce genre de zonation jaune.

C'est des brachiopodes ...

A la cassure je vois du quartz perso. Mais attendons le test HCl.

Pour moi aussi ça fait vesuvianite, je n'ai jamais vu de tourmaline avec une section carrée. Quand à l'andalousite, je ne saurais la discréditer, par manque de connaissances. Attendons d'autres avis.

très sympa la phénacite

Goethite oui.

Calcite pour la première 😉 La deux elbaite et lepidolite. La troisième elbaite. Les localités vont être impossible à retrouver par contre.

Je répond à la place d'Otto, étant donné que c'est lui qui m'a expliqué le term. J'espère qu'il ne m'en voudra pas. Fil à plomb désigne un dépôt gravitaire, souvent c'est des éclats de quartz par exemple. Le dépôt étant du à la gravité il se fait de haut en bas, et donc la partie des cristaux qui regardait le plafond se trouve incrustée de débris, alors que celle qui avait une vue sur le sol en est exempte. C'est également commun avec les kaolins. Cela peut même être le cas pour des minéraux comme la calcédoine qui viendrait en couvrir partiellement un autre.

Salut Tu es certain que C'est de la calcédoine sur les deux derniers cailloux ? L'aspect fibroradié m'évoque olus de la calcite ou de l'aragonite. Test à l'acide et si ça raye le verre 😉.

Sympa ! Je n'avais jamais entendu parlé de fluo à liré !

Très sympa ces deux derniers

Très esthétique

Non non c'était bien en place dans la marne. J'avais pensé aux marques de corrosion, masi je n'en ai pas vu, et la consistance était similaire à celle d'autour. Sans doute des accumulation dues aux courant donc. Merci.

Bonjour, Un coup de marteau sur la partie de silex qui adère devrait faire l'affaire. Sinon tu peux dissoudre le reste de test à l'acide pour qu'il ne reste que le moule interne, ça devrait se séparer tout seul après ça.

Merci ! En y regardant mieux tu as raison, j'étais pile sur le limite où la carte geol met une faille, mais bel et bien dans le Domérien. Je n'avais jamais vu une telle concentration de bélémnite d'ailleurs. Je dois pas en être loin, je vais mesurer. En multipliant par 5 ça fait une sacrée bestiole ! 😅 Autre chose, sur cet affleurement il y a avait par endroits des hyper-concentrations de bélémnites sur des zones de quelques décimètres. Dans ces zones il n'y avit que des bélémnites qui faisaient une sorte de micado, avaec la marne qui comblait les interstices(je n'avais pas pris mon téléphone donc pas de photos 😅). Est-ce interprétable comme des déjections de reptile marin ?

C'est quasiment toujours le cas en carrière malheureusement, minéraux comme fossiles, on sauve ce qu'on peut 😭

Bonjour, j'ai ramassé ces grosses bélemnites dans les marnes du toarcien aveyronnais, qi quelqu'un a une indentification a proposer je lui en serait reconnaissant Amédé spécimen numéro 1 : Spécimen numéro 2 :

Sympa ! Tu trouve ça dans des remplissages karstiques ?

Extra ça !

Ça reste sympa à trouver, quand ça m'arrive je vais pas cracher dessus 😉 Et puis là j'étais avec un ami fossileux, c'est lui qui a tout récupéré le chanceux 😂 chez moi ça serait parti aux échanges, puis de toute manière je manque un peu de compétences pour le dégagement. C'est un site très peu connu 😉 Historiquement ça l'était mais pas de manière moderne. Les identifications ne sont pas de moi, mais de l'ami avec qui j'étais. Pour la machoire j'ai pensé direct à Caïnotherium, mais au final ce n'est pas certain, on m'a dit possiblement loutre également, mais les cuspides ne correspondentpas trop. C'était hyper fragile donc on a encollé, mais ducoup on ne voit plus tellement, il va falloir attendre le dégagement. Yes metapode c'est ce que l'ami m'a dit. Il est complet normalement. C'est toujours sympa à trouver ! Même si je ne collectionne pas les fossiles. On verra ça au dégagement 😉 normalement il y a au moins une partie de la machoire. On avait un doute entre équidé et cervidé, mais d'après un autre avis c'est plutôt cervidé.

Dans l'ordre : machoire indéterminée, machoire de cervidé, phalange, astragale, os indéterminé, à voir au dégagement, os long indéterminé, avoir au dégagement une fois les trois parties recollées, os de la patte de Paleolodus.

Quelques trouvailles récentes de l'Oligocène