AMEDE

C'est pourtant le seul moyen de la déterminer ... Au vue du résultat, on oublie les feldspaths, reste deux possibilités : calcite ou fluorite. Je penche finalement pour une calcite. Une petite goutte d'acide chlorhydrique dans un coin et on sera fixés. La mesure du volume n'est pas assez précise, tu assimile que caillou à un polyèdre à 4 côtés, c'est inexploitable. Il faut peser le caillou au en suspension sur un fil dans de l'eau. Pour le dernier caillou : calcite sur dolomite, avec sans doute un sulfure de fer (pyrite ?). Rien à voir avec l'autre.

Bonjour, Sphalérite 'marmatite' sur siderite de Peyrebrune (81) possiblement du Rivet.

+1

Si c'est en plaquettes : muscovite verte "gilbertite". Sinon si c'est fibro-radié et en aiguilles, wavellite. Mais la couleur me fait plus pencher pour le mica.

Il suffit de vérifier si ça raye le verre et on sera fixé. Mais c'est vrai que ces angles rentrants sont étonnants !

Ça n'a pas été taillé, c'est juste l'érosion.

Trouvé https://www.instagram.com/reel/DJmbbLzOn8J/?igsh=MTdia2l3MjZ2eW1maA==

Ça caillou me fait furieusement penser aux fluorutzs clivées passées à un acide pour rendre la texture corrodée. J'avais vu passer un post,je crois d'arkenstone minerals là dessus. J'essaie de retrouver. Ce serai bien de l'avoir ce test HCl ... Pas de souci la gangue pour une barytine de phase tardive. Pour moi c'est une barytine, ça me fait penser au congolaises sur malachite.

Calcédoine automorphe, c'est possible ça ? Chouette la calcite.

Murat c'est bel et bien mommifié, mais il y a une légère carbonisation je pense, ce qui fait que les feuilles sont friables pour certaines. Mais il y en a bien avec une texture souple. Le souci c'est qu'une fois sec ça part en poussière.

J'y vois un encroutement calcaire plus ou moins karstique perso. Je ne vois aucune régularité ...

Il existe des dictionnaires de géologie. C'est très pratique.

Eh bien justement, perso je ne les vois pas ces septes ...

Là sans en casser un (ou alors il y a peut être déjà une section ?) Pour voir ce qu'il y a à l'intérieur, ce qui serait dommage, c'est impossible à déterminer en l'état. Pour la provenance perso ça ne me choque pas, il y a eu pleins de trucs un peu bizarres, et surtout qu'on voit rarement, en petites quantités à Salsigne. Et les petits cristaux perimorphosés en quartz dessus n'ont rien d'étonnant, c'est juste qu'ils sont impossible à déterminer du fait qu'on ne voit pas ce qu'il y a sous le quartz.

Ichnofossile pour moi.

Pour moi aussi, j'aurais même eu tendance à identifier de la même manière tous les "coraux précédents". Mais bon je ne suis pas un spécialiste.

Ce serait sympa de transformer ce sujet en page geowiki. C'est bête pour la haute Loire j'ai un fossile d'os de mammifère du mont Coupet mais je n'ai pas de photos et je ne suis pas chez moi.

C'est bien du quartz en périmorphose de quelques chose (je ne m'avancerais pas sur la barytine, ça pourrait être du gypse ou de l'anhydrite aussi), posé sur de la sidérite (habitus aussi aplati typique, ce n'est pas de l'ankérite).

Ca ressemble ! Mais la mélantérite se déshydrate vite à l'air libre et devient blanche, si c'est ça, il y aura de mauvaises surprises en perspective !

Pour le bivalve, je pense une empreinte de Chama.

Ce serait bien d'avoir une photo du creux au centre du nodule, où le minéral bleu semble cristallisé.

Il y a les mêmes chose dans les diatomites. A Murat (15) je crois que c'est pliocène.

Oui olivine, c'est même un fragment de ^péridotite ici.

Quartz alors.

Ça raye ou pas ? Faire le test sur du verre. Pour la densité, plutôt que de mesurer le volume, ce qui est peu précis, peser le caillou immergé dans l'eau suspendu à un fil. Cela revient au même et est beaucoup plus précis.