AMEDE

Là sans en casser un (ou alors il y a peut être déjà une section ?) Pour voir ce qu'il y a à l'intérieur, ce qui serait dommage, c'est impossible à déterminer en l'état. Pour la provenance perso ça ne me choque pas, il y a eu pleins de trucs un peu bizarres, et surtout qu'on voit rarement, en petites quantités à Salsigne. Et les petits cristaux perimorphosés en quartz dessus n'ont rien d'étonnant, c'est juste qu'ils sont impossible à déterminer du fait qu'on ne voit pas ce qu'il y a sous le quartz.

Ichnofossile pour moi.

Pour moi aussi, j'aurais même eu tendance à identifier de la même manière tous les "coraux précédents". Mais bon je ne suis pas un spécialiste.

Ce serait sympa de transformer ce sujet en page geowiki. C'est bête pour la haute Loire j'ai un fossile d'os de mammifère du mont Coupet mais je n'ai pas de photos et je ne suis pas chez moi.

C'est bien du quartz en périmorphose de quelques chose (je ne m'avancerais pas sur la barytine, ça pourrait être du gypse ou de l'anhydrite aussi), posé sur de la sidérite (habitus aussi aplati typique, ce n'est pas de l'ankérite).

Ca ressemble ! Mais la mélantérite se déshydrate vite à l'air libre et devient blanche, si c'est ça, il y aura de mauvaises surprises en perspective !

Pour le bivalve, je pense une empreinte de Chama.

Ce serait bien d'avoir une photo du creux au centre du nodule, où le minéral bleu semble cristallisé.

Il y a les mêmes chose dans les diatomites. A Murat (15) je crois que c'est pliocène.

Oui olivine, c'est même un fragment de ^péridotite ici.

Quartz alors.

Ça raye ou pas ? Faire le test sur du verre. Pour la densité, plutôt que de mesurer le volume, ce qui est peu précis, peser le caillou immergé dans l'eau suspendu à un fil. Cela revient au même et est beaucoup plus précis.

Peut être à chercher dans le fait que le bois est réducteur. Comme dans le Cantal avec les els d'uranium : il ssnt dissous dans l'eau, milieu oxydant, et sont réduits au contact du bois fossile et précipitent. C'est connu à l'étranger, mais je ne sais pas si c'est le cas à Biot. Comme on ne peut pas avoir la localisation, ce qui aurait été très intéressantpiur la context géologique. Le nom de la commune peut, à la rigueur aider. (Je comprend cette volonté de ne pas dévoiler la localité, bien que je ne pense pas qu'un tel caillou attire les foules sur le spot.) Sinon, est il possible d'avoir les formations géologiques présentes aux alentours sur quelques km ? Pour cela utiliser infoterre et ses cartes géologiques au 1/50000ème.

Je suis d'accord, ça ne fait pas turquoise.

Opale est le plus probable pour moi. On peut éliminer la vivianite au vu de la dureté. La turquoise reste beaucoup plus rare que l'opale dans un tel context, surtout en France, et contient nettement plus de cuivre qu'une opale teintée de bleu. Si ce n'est pas indiscret, est il possible d'avoir la localisation précise voir s'il y a des indices de cuivre à proximité ?

Vivianite ?

L'apatite ne fait pas effervescence à HCl ! Elle y "fond". Le mieux reste de tester si ça raye le verre. (Quartz dureté 7, apatite dureté 5) Pour lui mettre une note, encore faudrait il connaître sa véritable nature et sa provenance. Si c'est uen tourmaline fibreuse ce n'est pas rare ...

Pas épidote, tourmaline (j'ai du mal avec ces appellations basée sur la couleur, pur vais personnel) sur quartz fumé, avec pour moi également de l'albite. Balèze de donner la rareté d'un truc sans connaitre sa nature ni sa provenance ! Le gwindel est une variété morphologique, pas de couleur, rien à voir avec ce qu'on a ici. Un gwindel peut être fumé ou morion par exemple (et c'est très souvent la cas). Quand à l'orthographe, c'est la bonne, ça prend littéralement 10 secondes de vérifier avec ton moteur de recherche ... Certes la tourmaline est un groupe, mais il y a tout de même des critère. https://www.mindat.org/min-4003.html https://www.mindat.org/min-1389.html : ça colle pas. Ce n'est pas un critère ! Cherche plutôt "fibrous tourmaline" tu aura des choses plus ressemblantes.

Merci ! Je mettrais des photos des pièces en expliquant la trouvaille dans l'été, dès qu'on aura finis de se partager les pièces avec le collègue.

Oui le gros souci avec les batteries c'est l'autonomie. Perso j'utilise un milwaukee M18 ONEFHPX-802X avec des batteries en 16 ampères, donc du matos assez conséquent. En gros, je perce 4 trous de 30 cm en 18/20 par batterie. Sinon en burineur j'ai à peu près 2h d'autonomie par batterie.

La plus grosse carrière qui est bien sur Dordines est dans les alluvions et a typiquement une morphologie de gravière, donc il est hautement improbable de trouver des calcites. La seule solution serait d'avoir touché au fond les strates sédimentaires plus résistantes, mais vue qu'elle est plus ou moins en eau ça me parait compliqué de vérifier. Pour moi il vaut mieux aller voir dans les carrières qui ne sont pas dans les alluvions, il y en a sur la commune ou juste à côté. @elasmo, ton ami y va pour les calcites ? Hakim, on peut avoir une photo de la gangue de tes calcites ? Si on t'as dit que ça venait de travaux routiers, le mieux est de faire les talus de route qui sont dans les bonnes roches (donc pas les alluvions) jusqu'à trouver.

sympa, une fois préparé ce sera chouette. Il y a pas mal de pegs dans ce secteur hors Beauchaud, encore faut il les trouver.

Salut, perso j'utilise un perfo/burineur sans fil sur batterie. Mais c'est déjà du matos conséquent. De ce qu'on m'as dit les petits perfos sur batterie c'est pas ça, surtout l'autonomie. Comme tu ne travailles pas en souterrain je crois, je te conseille d'opter pour du thermique, l'autonomie est infinie pourvu qu'il y ait encore de l'essence, c'est plus puissant, et surtout moins cher. Tu arrive à en trouver des pas mal d'occasion.

Au top cette barytine !

Des troncs fossiles, sigilaria je pense.