Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

AMEDE

Membre
  • Compteur de contenus

    5859
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par AMEDE

  1. Ok, donc cyanoacrylate donc. Oui c'est vrai qu'en y réfléchissant ce n'est pas forcément une bonne idée de diluer à l'acétone. Pratique ça si ça résiste aux acides. Merci, je recoller alors parce que c'est bien jointif. Merci de m'indiquer comment procéder.
  2. Et pas de barytine ? 😁
  3. Oui ce n'est pas gênant pour moi, tant que c'est signalé, après ça diminue la valeur de la pièce, mais elle en a toujours plus que les deux morceaux séparés. Dans mon cas, ce qui me fait hésiter c'est que la pièce seule est déjà pas mal du tout.
  4. Voilà la pièce en question, on voit une des fissures, la zone plus claire sur le plus gros cristal. Les trois cristaux ne demandent qu'à se détacher. Et au passage : Vous en pensez quoi, es-ce que je recolle le cristal, qui est positionné a gauche sur cette image ou non ? Je me tâte a le faire mais je n'arrive pas a me décider.
  5. Merci, Mon problème avec cette méthode est que je ne veux pas avoir de colle sur la surface, seulement dans les fissures. Le surplus serait éliminable à l'acétone sans trop de risques de dissoudre ce qu'il y a dans les fissures ?
  6. Merci ! Donc je part sur de la loctite plus au moins diluée à l'acétone. Au niveau de la facilité de dissolution dans l'acétone, c'est comme le cyanoacrylate et ça met pas mal de temps ou c'est plus rapide ? Par contre cela résistera-t-il a un bain d'HMPS (là je pense que oui) et ensuite un de cristocline ou au moins de dithionite ? Parce que c'est impossible de nettoyer la pièce avant d'avoir consolidé. PS : je viens de regarder rapidement sur le web, et je tombe sur des colles colorées, ducoup si vous avez des produit a me conseiller directement je suis preneur. Je sais que quand certains parlent de loctite il s'agit d'un type de glue 3.
  7. Bonjour, J'ai sortie il y a quelques jours un beau groupe de barytine miel, dont un cristal est fissuré en plusieurs points, et dont les autres ne demandent qu'à se détacher. C'est tellement fragile que je n'ose même pas le nettoyer. J'en ai donc conclu qu'une consolidation (imbibation des fissures au cyanoacrylate je pense) était nécessaire. Ordinairement, je n'aime pas se genre de méthode, mais là il y en a besoin et la pièce vaut le coup. Le problème est que je n'ai aucune expérience avec ces méthodes, donc si quelqu'un l'a déjà fait ou si vous avez des conseils concernant l'application, le type de colle, les éventuelles dilutions, je suis preneur.
  8. Petite question : je viens de voir que certains neutralisent le phosphorique et mélange en contenant avec une dilution d'ammoniac. Je me demandais si cela évitait les petites "concrétions" (j'imagine phosphate ou hydroxyde, j'ai remarqué qu'on en avait plus quand on utilisait un vieux bain de bicarbonate, qui, j'imagine, avec le temps se transforme partiellement en soude) qu'on a parfois, même après un bon trempage dans de l'eau, avec les bains de bicarbonate.
  9. Il existe un squelette de plésiosaure entièrement opalisé, je te laisse chercher.
  10. A priori rien de taillé. On pourrait avoir une vue du "tranchant" de la hache polie ? Ca me semble très arrondi et je pense plutôt a un galet.
  11. Peut être mais ça me parait peu probable, les dinosaures opalisés sont souvent australiens, et pas de Spinosaurus en Australie, par contre si on parle de spinosauridés oui c'est possible.
  12. top ces galènes, on en voit peu.
  13. Sur certains cristaux, il ne reste quasiment que trois faces, mais oui, généralement on a six faces à la pyramide. J'exclu de mon raisonnement les quartz "spéciaux" (gwindels etc)
  14. Oui aussi, mais là on voit bien que ce n'est pas des pyramides à six faces donc pas de quartz.
  15. Calcite quasi certaine a l'habitus.
  16. Pour le coup c'est de craie. C'était sur un bloc de plusieurs dizaines de kg, transportable donc, mais à grand peine, et vue que les fossiles c'est pas trop mon trip, je n'ai pas emmené. Et comme c'est en bordure de mer c'est détruit maintenant.
  17. J'aurais plutôt tendance a dire marcasite, ça ne me semble pas très cubique comme habitus. Le noir c'est l'altération du sulfure de fer.
  18. J'en avait trouvé un qui devait bien faire 40 ou 50 cm a Ault, mais je n'avait pas prélevé.
  19. Je veux bien les références qui ont été envoyées en mp, je recherche une boite de ce type d'assez grande taille pour protéger un gypse de néoformation très esthétique mais en aiguilles très fines.
  20. chouette ! par curiosité c'est dans quel contexte ?
  21. Quelques béryls tout frais d'hier :
  22. Externe plutot pour la 4, non, c'est la structure de la coquille dissoute qui a une section fibreuse (je ne sais plus le nom de l'espèce).
  23. Pour les filaments de silex, il s'agit de galeries faites dans la coquille de l'animal qui se sont remplies de silex quand elle s'est fait prendre dedans, ensuite la coquille de carbonate a été dissoute. On obtient la même chose si on dissous un oursin (il faut que sa coquille est été perforé pas des organismes) qui est pris dans du silex.
  24. Bonne idée ça ! Si ils exploitent Echassières peut être bien que je vais essayer de faire ça 😂
×
×
  • Créer...