AMEDE

Jolie ! Très atypique cet aspect brèchique.

Ça me semble cristallisé, donc pour moi pas opale.

Pour le gypse, la provenance est bonne, il s'agit bien d'une pièce de la carrière de Leforest. Le topaze pas de souci c'est bien mexicain.

Ha Ça n'aide pas pour du prompsat ça . Ça voudrait dire qu'on est du côté est de la faille de limagne, dans le sédimentaire. Il y a toujours l'option d'un dépôt de calcite avant la baryte. Pour la calcite pour moi aussi c'est Anduze. Pour la fluo, je suis d'accord, soit haute Loire soit Fontsante, mais dur d'aller plus loin.

Je vais lui demander.

Bonjour, Quartz fumé.

Si le quartz se décolle bien ça se fait. J'ai un ami qui a eu de bonnes surprise récemment avec une Maxonchamp recouverte de quartz.

Si c'est indiqué français on va privilégier cette piste alors. Mais i ne faut pas s'y cantonner, il arrive que des vielles étiquettes soient fausses. La gangue un peut brèchique fait en effet très chatel, mais l'habitus des barytes ne colle pas. Quoique, je crois avoir vu une pièce de ce genre mais je ne suis pas sûr. Peut on avoir un test HCl sur la gangue pour savoir si c'est calcaire ? Sinon j'ai pensé à Maine mais c'est un peu atypique, et je connais mal ce qui est sorti de la mine. Peut être Salsigne, mais l'habitus n'est pas vraiment le même que celles que j'ai vu en photo et je connais mal ces pièces. Il reste toujours l'option d'un prolongement de Badoulin, de type ce quia été trouvé lors de la réfection de la route de Vernet la Varenne à Chauvaye mais pareil ça me fait bizarre. Tu m'autorise à utiliser tes photos pour demander à des gens plus compétents que moi ?

Perso j'y voit une pyrite oxydée et irisée... Il y a une transluscence un plaquant une lampe forte sur le cristal ? Un test de la trace est faisable ?

Très sympa ! Pour moi un dégagement serait bénéfique 😉

D'accord avec icarealcyon pour tout, sauf la baryte. Si elle est auvergnate elle est très atypique. Ce n'est pas des gisements classiques. Mais difficile d'être certain, il y a tellement de gisements peu connus en Auvergne. Les sifflets sur gangue sont rares en Auvergne, surtout avec cette couleur très blonde claire, sans une trace de gris. Pour moi ce n'est pas du Côte d'Abot, couleur trop claire et les cristaux sont trop petits, d'autant qu'il y a une zone a oxydes de fer entre l'eponte et les barytes sur ce gisement, et qu'ici on voit clairementque la pièce était en contact direct avec l'éponte. L'habitus pourrait faire Badoulin (Bansat) mais c'est un peu trop gros et bien exprimé. Peut être le Liauzon, mais je n'ai jamais vu de pièces sur gangue ou en groupe comme ici, seulement des cristaux détachés. A première vue elle m'aurait fait penser à une Sicilienne ou une Allemande. Si tu as Facebook, tu peux contacter (Chris)Tophe Debord, il saura te dire si c'est auvergnat. Peut on avoir une photo du dos ?

Très beau ! Je pensais que cette dernière phase crème/verdâtre sur les calcites était de la sidérite.

Extra la dernière ! je ne connaissais pas.

Super comme d'habitude

Perso ce que j'aime bien faire sur mes étiquettes c'est de mettre l'année de découverte et par qui ça a été trouvé, si j'ai ces infos.

Pas auvergnat pour moi. Plutôt un quartz type fentes alpine, don alpin, voir pyrénéen à la rigueur. Ca risque d'être difficile d'aller plus loin ...

Magnifique ! La mienne est un peu minable à côté 🤣

Salut François ! Si tu l'as vu en vrai je te fais confiance ! Je pensais que tu l'avais vu seulemement avant nettoyage. Ce serait bien de l'amener à Ambazac en effet.

6 raye le verre, et 5,5 aussi, mais en appuyant fort. Attention, sur ta pièce il y a des morceaux de quartz, bien faire le test sur une zone qui en est dépourvue. Bien vérifier que la rayure faite racroche l'ongle, car il peut aussi s'agir d'un dépôt.

C'est quand même très gris clair pour du wolfram je trouve. Autre piste, le dureté : Wolramite : 4 à 4,5 Löllingite : 5 à 5,5 Arsénopyrite : 5,5 à 6 Donc : si ça ne raye pas l'apatite (5) c'est du wolfram, et si ça raye le verre (5,5) ce n'est pas du wolfram.

Extra !

Impossible à dire sans densité. La différence de densité est trop tenue pour la ressentir avec la main.

Qu'en pense @lemorion ? C'est lui le specialiste de vaulry après tout.

Pas besoin d'analyse, je t'ai donné un test plutôt simple que tu peux réaliser chez toi pour les différencier : la densité.

Verification effectuée, les deux minéraux n'ont aps la même densité. La löllingite a une densité de 7,43 alors que celle de l'arsénopyrite est autour de 6. Ton morceau est assez homogène, même s'il y a un peu de quartz, tu peux donc faire une densité. Pour se faire suis la procédure décrite ici : https://www.geowiki.fr/index.php?title=La_détermination_des_minéraux#:~:text=C'est un des plus,10 avec 10 minéraux types. N'hésite pas à faire la mesure lutisuer fois avec différents systèmes d'attache et différents volumes d'eau. Leur moyenne sera plus proche de la vraie densité de la pierre. Plus tu fais de mesures, plus la valeur est juste.