Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

AMEDE

Membre
  • Compteur de contenus

    5735
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par AMEDE

  1. Vu les chessy qu'il y avait ça aurait été dommage de pas les prendre
  2. Suffit d'avoir l'œil, ici les points de colle étaient visibles, bien camouflés mais ils brillaient.
  3. Vu ce week-end dans une ancienne collection, toutes les wulfénites sont recollés sur la barytine, c'est très bien fait et vraiment dur à voir.
  4. J'irais voir ça, ça promet d'être passionnant.
  5. Surtout que le forum est un peut mort en ce moment, ça fait plaisir de voir des jolies pièces
  6. C'est pas parce qu'on ne commente pas qu'on apprécie pas, c'est juste qu'au bout d'un moment ça finit par polluer les posts (j'était le premier a le faire d'ailleurs). la pyrite est chouette
  7. très chouette Tiens d'ailleur, sait-on se qui colore ces opales, du cuivre ?
  8. un amphibien du bassin d'autun ? mais la gangue ne me semble pas être la bonne
  9. Oui, avec ces nouvelles photos on est clairement sur du plutonique et on peut éliminer le volcanique. Le ciment me semble être une amphibole ? Avec peut être de al biotite. Quand aux phénocristaux, c'est un plagioclase très probablement.
  10. Bonjour, C'est juste un éclat, peut être de taille mais ça me semble indéterminable.
  11. normalement il manque des 0 a la fin, je crois 3. Après faut tester, et voir si ça colle avec la localisation approximative, en fonction des localisations ça peut être lambert 1 2 3 ou 4, ou les autres. Sinon sur la bss, les coordonnées sont souvent converties en gps
  12. Merci, je posterai les pièces propres a l'occasion
  13. Un petit quartz avec un joli cristal de K-feldspath perché dessus, en place et à peine sorti. Et quelques bricoles de la même sortie
  14. L'HCl ne présente pas un grand danger, il suffi de le manipuler dans un endroit aéré. Pour la 4 non, ce n'est pas un sidérite trop pâle et on a pas d'altération ferreuse, plutôt une calcite ou une dolomite très aplatie. Pour le 6 on est sur un carbonate ferreux altéré (couleur du trait), possiblement une sidérite.
  15. Génial !
  16. concrétions de limonite oui
  17. Dans les vacuoles de certains basaltes, on a des fibres d'oxydes de fer, mais là c'est très rectiligne je trouve. Pourquoi pas un enduit sur une zéolite ?
  18. Je vois de la calcite, de la dolomite/sidérite et du quartz, à toi de retrouver quels échantillons. Il faut faire les test a l'HCl, là les résultats ne sont pas bons.
  19. j'aurais tendance a dire magnétite. On ne voit pas bien, ça a quelle couleur a la cassure ? Couleur du trait ?
  20. Yep c'est ça, une mélanite.
  21. Magnétite sur grenat avec des reflets rouges et scapolite, Felluns (66) La pièce mériterait un bain d'hmps et éventuellement de javel 😉
  22. Sphalérite sur dolomite, cuivre gris altérés en surface, trace de bournonite Les Cèdres
  23. Peut être mais ça m'étonnerait, c'est juste une très fine pellicule en surface de la pierre.
×
×
  • Créer...