icarealcyon

+1 avec JLOUI !

Bonjour Vanessaf On utilise plus volontiers le terme labradorite pour désigner ce minéral. https://www.geowiki.fr/index.php?title=Labrador Ces appellations ne sont pas scientifiques, là elles décrivent juste la couleur de fond du caillou (et non la couleur des reflets lumineux, qui est changeante) oui, blanche ou grise ça existe. Mais la larvikite est une roche (utilisée en marbrerie), pas un minéral. C'est un mélange de divers minéraux dont le feldspath plagioclase nommé labradorite. Bien expliqué là: https://fr.wikipedia.org/wiki/Adularescence Appellation commerciale

Bonjour, avec ces images on peut davantage considérer une gangue d'origine naturelle. Après, les coquilles datent vraisemblablement de l'étage Aquitanien ou du Burdigalien https://www.ouest-paleo.net/nos-articles/découvertes-et-gisements/le-miocène-inférieur-et-moyen-de-la-région-bordelaise/

Il y a aussi eu les béryls héliodores du Vietnam...vraisemblablement issus d'aigues-marines. On peut aussi évoquer les spodumènes du Pakistan d'un vert intense qui se décolorent très vite, même dans le noir. Irradiation ou chauffage ? Dans le cas de la tanzanite, comme le précise justement Laurent Saint Clair, la couleur peut être naturellement bleu lavande; dans ce cas un chauffage éventuel d'un brut gris ou jaune mime le processus naturel à l'oeuvre dans les Merelani Hills. En tout cas, cette couleur lavande est stable !

Bonjour, d'après le site geol-alp, il s'agit de calcaire urgonien: ce sont essentiellement des sections de coquilles de bivalves qui sont affleurantes à la surface de ces deux roches, un calcaire coquiller blanc, parfois coraillien, appelé le faciès urgonien. http://www.geol-alp.com/bauges/_lieux/trelod.html

Va pour Chione ambigua, espèce aquitanienne très proche des praires actuelles. Nous ne pouvons pas, sur la simple photo d'un tel specimen, avoir un avis sur le "sédiment liant", déterminer s'il y a eu assemblage ou non. Je ne connais pas non plus la "Cave aux Coquillages" ! Il convient de tester la cohérence du sable, examiner à la bino les composants, etc... Un peu de consolidation artificielle de la gangue est acceptable si les spécimens n'ont pas été artificiellement assemblés. Ils peuvent provenir d'un grand nombre de gisements aquitaniens.

Bonjour, pour moi c'est de l'Holocène (= récent, quelques milliers d'années au plus sur la base du sable induré si ce n'est pas du béton, on ne peut pas agrandir vos photos) et ça peut être d'un peu partout sur la côte atlantique. Le gros bivalve est une praire (veneridae)

Où se trouve le mensonge ou l'argument mensonger dans la déposition de jph ? Eclairez-nous s'il vous plait M Sauvage ! Pour ce qui est de l'escroquerie intellectuelle, il est évident que le camp d'en face s'en nourrit largement, c'est son fonds de commerce.

Le vert: pseudomalachite plus que probable, avec libéthénite= origine Katanga, RD Congo

Bonjour, ce sont les tours centraux d'une ammonite qui a été incluse dans un septaria (un nodule sédimentaire, qui comporte des fissures minéralisées). Celui-ci a été fragmenté depuis. Cela explique les veines cristallines en travers de l'ammonite et tout autour.

On commence à mieux saisir, au fil des interventions des personnes averties, ce qui se trame. La bureaucratie en question a l'oreille d'un certain lobbying khmer vert très actif, auquel se joignent opportunément certains haineux irréductibles envers les ramasseurs de cailloux. Ce lobby propose à la bureaucratie (ministères, collectivités locales...) des initiatives assorties des solutions clé en main taillées pour lui plaire, simplettes et surtout sans nuances: "on interdit le ramassage sur l'estran", et on a une belle RNN, une de plus. Au passage, ces assos espèrent empocher un (ou des) marché(s) public(s) pour telle ou telle "prestation intellectuelle", qui sera rédigée à coup de phraséologie à la mode, avec, obligatoirement, les mots sacrés du jargon convenu figurant x fois par page. Que le raisonnement tendu derrière ne tienne pas la route, ni du point de vue scientifique, ni sociétal ou même logique n'est absolument pas grave aux yeux de ce beau monde, qui est persuadé de détenir la vérité suprême face aux pilleurs que nous sommes, puisqu'il s'agit in fine de mettre sous cloche xxx sites géologiques en France, pour atteindre un objectif chiffré.

+1 avec 1 frangin, il faut être patient, la destruction des oxydes de fer par HCL peut prendre du temps (comme le rappelle NiCoKaYoU et elle ne dégage aucune réaction visible sauf que l'acide devient jaune.

Tisoa siphonalis en section longitudinale ? Ce serait un ichnofossile.

Bonjour Ricaille, le lien est en bannière en haut de la page de Géoforum sous le moteur de recherche !

Merci Yvan 35 et Ricaille pour vos interventions. Chez moi aussi il y a une réserve géologique. Gérée par les communes du périmètre, sans autre appareil administratif, ni culturel autre que des panneaux instructifs/dissuasifs plantés aux accès des sites les plus populaires. Un maire me disait: "Si j'y vois quelqu'un, j'appelle les gendarmes." Malgré cela, il y a quelques années (maintenant ils ne le font même plus) des animateurs de centre aéré emmenaient les enfants dans les Terres Noires toarciennes situées en terrain communal,, leur faisaient chercher les fossiles qui abondent par milliers dans les ravines après la pluie. A la fin de la chasse au trésor, ils leur reprenaient toutes leur découvertes pour les rejeter dans la ravine parce que c'est "interdit de les prendre". C'est triste d'être un môme dans ce monde d'imbéciles persuadés de détenir la vérité suprême.

Les bosselures de la carène sont clairement visibles sur la première photo. Le sédiment présent indique le niveau H15 dit oolithe de Villers, quant à l'ammonite , je pense à Vertebriceras quadratum. Figuré en planche 23, photos 6 a,b,c page 60 du hors-série de "Fossiles" consacré aux Vaches Noires (spécimen non usé par l'érosion).

Bonjour, l'ammonite est un cardiocératidé de l'Oxfordien, provenance probable la Falaise des Vaches Noires (Calvados)dont on parle beaucoup ces temps-ci. La gangue visible est caractéristique, l'usure aussi, typique des fossiles trouvés sur l'estran .

Un petit effort ... pour comprendre enfin l'enjeu majeur de cette affaire, bien au-delà des manoeuvres politico-"associatives": https://fr.wikipedia.org/wiki/Paléontologie L'évolution du vivant, les preuves de l'évolution du vivant qu'apporte la paléontologie, la lutte contre le créationnisme, le recul des sciences fondamentales, l'apprentissage des sciences par la jeunesse, etc... ça vous parle ?

+1 pour Trepca, Kosovo Pour les autres, pas assez de caractérisation pour avancer une provenance. sauf la dernière qui pourrait peut être être espagnole (baryte et fluorite de Berbès, Asturies.

Ou une bourse d''échange de coquilles organisée entre bernards-l'hermite un peu à l'étroit ?

Seelilie= lys de mer, ou crinoïde : un animal, plus précisément un échinoderme fixé, et non un nénuphar, plante à fleur aquatique qui n'existait pas au Toarcien. Pour de tels fossiles, la préparation mécanique à l'aiguille, ou au micropercuteur est incontournable. Le bicarbonate de soude peut désagréger une pyrite qui aurait déjà commencé à se décomposer, mais ne touchera pas le schiste bitumineux ! Citron et vinaigre sont totalement inefficaces. La préparation chimique (à l'acide formique) est à réserver à l'ultime nettoyage, après dégagement mécanique, et à neutraliser rigoureusement.

L'enquête publique préalable est obligatoire, le porteur de projet ne peut pas faire l'impasse sur ses conclusions. D'où l'absolue nécessité de faire entendre notre voix. source: https://www.collectivites-locales.gouv.fr/institutions/les-enquetes-publiques "Les opérations susceptibles d’affecter l’environnement En application des dispositions de l’article L. 123-1 du code de l’environnement, font l’objet d’une enquête publique environnementale : .... les projets de création d'un parc national, d'un parc naturel marin, les projets de charte d'un parc national ou d'un parc naturel régional, les projets d'inscription ou de classement de sites et les projets de classement en réserve naturelle et de détermination de leur périmètre de protection mentionnés au livre III du code de l’environnement " La décision n'est pas encore prise. Le processus est enclenché, oui, mais on est loin de la finalisation, et c'est là que nous avons une carte à jouer. Les conclusions de l'enquête publique doivent éclairer les décideurs : "Les conclusions de l’enquête Articles L. 123-15 et R. 123-19 du code de l’environnement Au terme de l’enquête publique, le commissaire enquêteur doit rendre un rapport et des conclusions motivées. Le rapport doit faire état des contre-propositions qui ont été faites au cours de l’enquête ainsi que des réponses éventuelles apportées par le maître d’ouvrage. L’ensemble de ces documents doit être rendu public." Le fait que certains intervenants prennent la peine de rédiger des textes d'une très grande qualité argumentaire (voir dernièrement les remarquables interventions rapportées sur l'autre fil dédié) dans cette enquête publique ne doit surtout pas décourager les gens ayant moins de qualités d'éloquence écrite... ou plus simplement par manque de temps, de donner leur avis ! Une simple phrase bien sentie, et la signature d'un citoyen, c'est déjà ça !

Pour moi, l'esthétique et l'intérêt minéralogique sont les critères déterminants. La couleur passe après: il faut qu'elle soit clairement perceptible, donc pas trop pâle. je préfère quand même le violet saturé, une couleur bien rare dans le règne minéral en dehors de certaines améthystes. De plus en plus, je préfère les petites choses (manque de place oblige) ! C'est-à-dire entre 3 et 10 cm quand même, ce que les anglo-saxons appellent "miniature" (de 2.5 à 5 cm) et "petit cabinet" (de 5 à 10 cm) Ces trois-là (déjà publiées sur le fil "minéraux de Namibie") correspondent à ces critères très perso : améthyste/quartz en épitaxie sur orthose, Brandberg, Namibie

Bonjour, c'est une scorie métallurgique issue de la métallurgie du fer, sans doute ancienne. Ces abondants matériaux de rebut ont servi à "charger" les chemins pendant au moins 2 siècles.

Bonjour, je suis presque sûre qu'il s'agit du genre Zeilleria, mais pas plus d'info pour une espèce toarcienne. Elles sont plus fréquentes au Domérien, juste en-dessous donc.