icarealcyon

Je pense que Karoo veut parler de ce site-ci : https://cabrieres.fr/?tag=trilobite

Si, ça existe, au Pérou par exemple, mais effectivement, les cristaux de baryte associés sont tabulaires.

Votre photo me fait penser à une pierre contenant du réalgar, un minéral d'arsenic. Si c'est le cas, c'est effectivement dangereux de l'ingérer.

Bonjour, les trilobites se sont éteints au Permien. Comme les plus anciens terrains sédimentaires du Gard sont carbonifères, ils sont contemporains des trilobites. Hélas, ils ne sont pas d'origine marine, donc ces derniers y sont absents. Par ailleurs, les schistes des Cévennes ont été trop métamorphisés pour contenir des fossiles. Dommage !

Vos fossiles de plantes sont intéressants aussi. Bien caractéristiques. Avec un peu de chance, et surtout de patientes recherches, vous pouvez trouver des poissons marins plus ou moins complets dans ces terrains, ainsi que des bois fossiles parfois volumineux.

Etes-vous sûr pour l'âge carbonifere ? Cela ressemble davantage aux marnes noires du Priabonien/ rupelien alpin. L' écaille est une ecaille de Meletta, poisson osseux moderne.

Bonjour, 1 2 3 4 5 7 8 9 ce sont toutes des Lopha gregarea. La forme peut varier: ces huitres se fixaient sur le substrat et les unes aux autres ce qui implique une certaine plasticité de la coquille surtout dans la zone de fixation ou de contact. 11: valve supérieure de Gryphea dilatada. 6: coquilles de bivalves indéterminables, agglomérat d'huîtres 10: éponge cénomanienne (?)

Bien vu Greg, j'ai fait le test et il y a une réaction, mais celle-ci est très très faible (visible à la bino uniquement, et de très courte durée), ce qui me rend perplexe. Pas adulaire. Mais pas calcite non plus. Alors c'est quoi ? De la dolomite ? J'ai comparé la réaction avec une calcite rhomboédrique des Hautes Alpes, c'est le jour et la nuit ! En tout cas, bravo pour ta perspicacité. C'est aussi mon vendeur qui s'est fourvoyé ! Mais je l'aime bien mon caillou bizarre !

Bonjour ! Autant je peux comprendre l'usage direct de certains minéraux en pigments, d'autres me laissent vraiment dubitative, en particulier l'améthyste et la calcédoine. Le pigment, c'est la poudre fine. La couleur de cette poudre n'est pas forcément identique au minéral non broyé. Le test de la trace, qui est établi et répertorié pour chaque espèce minérale, vous permet de "trier" déjà ceux-ci entre ceux qui ont un intérêt chromatique et les autres. Les variétés de la silice (ou le quartz plus généralement) ne donneront pas de "couleur" une fois réduites en poudre. La poudre d'améthyste ne sera pas violette ou mauve mais blanche ! La poudre de pyrite ne sera pas dorée mais noir-verdâtre. Les oxydes de fer (limonite, hématite, goethite, voire magnétite, les ocres rouges ou jaunes) donnent des couleurs fortes et tenaces, je pense que vous le savez. Vous ne dites rien des oxydes de manganèse (psilomélane, wads), eux aussi très colorants (noir, brun-noir). Pour le blanc, il y a aussi la barytine, utilisée d'ailleurs par l'industrie pour certaines peintures blanches. Et la cérusite et le gypse !

Une association sympa (et classique) de Tsumeb: duftite/mottramite et saupoudrage de calcite en rhomboèdres transparents !

Bonjour, l'habitus en rhomboèdres aigus et la gangue sédimentaire un peu feuilletée pourraient orienter vers une provenance subalpine, comme le sud des Hautes-Alpes ou les Alpes de Haute-Provence.

Pas au Trias pour Pliosaurus, déjà ! Ensuite; la structure de cet objet n'est pas celle d'une dent (>os, pas dentine, et pas de canal central)

Non, pas beaucoup plus, hélas ! En fait, vous avez joliment formulé une question qui m'est souvent venue à l'esprit sur le terrain, mais de manière assez confuse. Dans les Terres grises lozériennes par exemple (le seul que je connaisse suffisamment) les horizons du Toarcien tels qu'arrêtés par Jolly, Rulleau et Lacroix dans leurs différents travaux ne peuvent pas facilement s'appliquer dans leur intégralité, certaines ammonites-index étant difficiles à identifier de manière aisée (surtout avec la faune nanifiée des Causses), ou bien très rares, voire absentes des horizons où elles seraient sensées se trouver. En échange, il y a d'autres espèces, plus endémiques et c'est davantage la connaissance de ces assemblages fauniques à un niveau donné qui me permet de me situer dans le temps de manière assez fine. Pour moi (d'expérience donc), on est susceptible de trouver des H Bifrons dans toute la hauteur de la zone à bifrons, mais un niveau de quelques mètres fournit de plus nombreux individus qui montrent une morphologie moyenne (=acmé de l'espèce H bifrons ?). On constate que les rapports de proportions épaisseur/diamètre et ombilic/ diamètre évoluent de manière continue dans le temps dans le sens d'individus de plus en plus plats, minces et tendant à l'involution. C'est ainsi qu'on arrive à H semipolitum qui caractérise bien le sommet de la zone. Par ailleurs, la sous-zone à sublevisoni n'est pas aussi caractérisée ici, les types lusitanicum, tethysi et sublevisoni pouvant se rencontrer également dans la sous-zone... à bifrons !

Bonjour, peut-être un aiguillon céphalique de chimère, cf le genre Ishcyodus ? Quoique ce genre soit jurassique et non triassique !

Une pyromorphite anglaise: Driggeth Mine, Caldbeck Fells, Cumbria (60 X 58 X 37mm)

Un grand Araripichthys castilhoi de la formation Santana (Aptien-Albien), Chapada do Araripe, Cearà, Brésil (32 cm de longueur). Un étrange poisson discoïde, rare dans la formation Santana, qui donne du fil à retordre pour trouver sa place dans la phylogenèse des poissons osseux. Il est édenté, couvert de très fines écailles, y compris sur ses nageoires dorsale, anale et caudale. Edit: sorry, il n'est pas français !

+1 Je vais faire plus conventionnel: avec un groupe de quartz à âme de l'Aiguille d'Estellette, Courmayeur, Val d'Aoste, Italie (62 mm de grand axe) Un flottant d'adulaire avec petits quartz du Val Blenio, Tessin, Suisse (61 mm de grand axe, 3 cm d'arête pour les cristaux d'adulaire)

Les sauropodes, vu leur volume/poids à l'âge adulte, trouvaient sans doute quelque intérêt à alléger leur masse osseuse !

Voilà la solution ! Passer son permis de chasse, et hop ! Bien sûr, ne jamais dézinguer la moindre pauvre bête, juste balader le fusil dans les falaises. C'est lourd et encombrant, mais si ça donne accès ! Adaptons-nous (darwinisme!) à l'étrange vision de la protection de la nature développée par certains khmers verts qui ont l'oreille des puissants..

Molaire de sanglier actuel.

Juan, en matière de sculpture, vous donnez clairement dans l'abstraction.

En êtes-vous sûr ? Fontainebleau ou Nord West Africa ?

+1 avec Geopas Tapez "serpent fossile" sur Google et vous verrez à quoi ça ressemble. Pas de serpent ici, rien que du calcaire plus ou moins fossilifère affecté par une dissolution par les eaux météoriques. A noter: les serpents ne sont pas apparus avant le Crétacé moyen. Les vertébrés fossilisés ne laissent pas de "sculpture" (que vous êtes bien le seul à y voir !) D'après votre description du contexte, vous êtes dans des calcaires en affleurement. Les fossiles inclus (coquilles) peuvent ressortir plus ou moins à la surface des blocs. Les figures d'érosion/dissolution du calcaire ont des possibilités graphiques quasi-infinies qui peuvent souvent induire en erreur les imaginations fertiles (et inspirer les trolls !): voir les lapiaz des Préalpes calcaires et des Causses.

Pour ma part, n'ayant qu'un héritier, la transmission de ce qui restera de ma collection à mon décès se fera avec toutes les informations possibles (identité, origine, valeur). Il en fera ce qu'il voudra, mais en toute connaissance de cause. Pour les pièces les plus intéressantes, je me suis déjà engagée depuis plusieurs années à les placer auprès d'institutions publiques: le MNHN, mon association l'APHPL qui les conserve dans un but de valorisation scientifique, et dernièrement au tout nouveau musée de Mende qui ouvrira cet automne.

Bonjour Elasmo, des éléments de calice sont présents: ils sont systématiquement désarticulés. Ils ont une forme particulière, aplatis, en croissant de lune, avec deux "crans" dans le côté creux du "croissant". Curieusement, sur les trois "nappes" d'articles de crinoides que j'ai pu observer, toutes comportaient également des plaques ambulacraires d'oursins cidaroïdés.