icarealcyon

+1 artificiel

Plutôt la loge de l'animal.

Vu comme ça, on dirait bien un remplissage de terrier. L'auteur: peut-être un crustacé ?

+1 pour Gryphée

Oui, Murex (Phyllonotus) pomum, un des Murex de la Mer Caraïbe et de l'Atlantique ouest.

Bonjour, ça se trouve facilement sur le net, mais tous les liens sont commerciaux. Ces objets en forme de fruits étaient/sont sculptés en marbre ou albâtre et peints, le but du jeu étant de faire le plus possible trompe-l'oeil: donc les taches et marques des fruits étaient/sont soigneusement reproduits en peinture sur la forme de fruit réalisée en marbre. Faites une recherche avec les mots clé: fruit factice marbre décoration, les exemples abondent.

Bonjour, ce n'est pas une dent, mais soit du bois, soit un os plein. On ne pourra pas en dire plus en l'état malheureusement.

Pitoyable idéologie malheureusement très répandue de nos jours et prospérant sur le fumier de l'ignorance -et du désintérêt de plus en plus poussés (voulus et entretenus ?) de la réalité de terrain en géologie. Bon courage alors pour protéger et préserver quoi que ce soit dans ce milieu ...des intempéries, des marées, des tempêtes, des glissements de terrain, de l'érosion différentielle à l'oeuvre sur terrain meuble... Valorisation: ce mot très à la mode dans le jargon technocrate cuvée XXI è siècle, est obligatoire et incontournable dans tout dossier de demande de sub', répété X fois, et qui ne veut plus rien dire quand on admire les mirifiques réalisations de "valorisation" de ci ou ça à coup de dizaines de milliers d'euros de subventions. Aux VN, ils ne pourront même pas y planter un poteau informatif, il ne tiendra pas longtemps... Avec les pépettes, vont-il acheter des drones pour surveiller ce que fait le bon peuple ? Cela ferait si bon ménage avec les oiseaux de mer...

Dire que chez moi, on ne les verra pas avant la mi-mai +1, en retardant la 1ère tonte de l'herbe au printemps, les touffes vont se multiplier et grandir !

+1 avec jjnom

Pour la noire et jaune: un uranifère probable, voir le lien: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier:Schoepite-Curite-Uraninite-214948.jpg Pour la provenance: Shinkolobwe, Katanga, Congo Ou bien c'est de l'orpiment chinois ... Pour l'autre: à priori il y a de la blende, de la rhodochrosite, de la calcite. Regarder du côté de Trepca (Kosovo) ou de la Roumanie

1/ un phyllocératidé, oui, mais d'où et quand, ça restera un mystère: ce type de coquille est panchronique à travers le Jurassique et une bonne partie du Crétacé ! D'accord avec Lytomania pour celles-là, Paroniceras sternale de Belmont aussi vu la conservation en calcaire ? 9) elle a une tête d'ammonite du Bathonien ou Callovien: je dirais qu'il faut regarder du côté du genre Kepplerites ou Homeoplanulites. Pour la provenance, peut-être le Mâconnais, voir l'article suivant:mangold_etal2012_perisphinctides_bathonien.pdf

Du magnifique matériel lapidaire ! Bravo Chantal

La photo de Gaël montre un probable broyon ou molette, c'est-à-dire une pierre formatée pour écraser le grain, souvent fabriquée dans du grès au Néolithique, et généralement de forme sphérique. https://fr.wikipedia.org/wiki/Meule_à_grains

+1 avec PK67 bis pour crampon de crinoïde !

Toutes ces anhydrites bleues bien cristallisées en présence de cristaux de calcite proviennent de Naïca, Chihuahua, Mexique.

Le problème avec ce spécimen, c'est l'absence de conservation des tours intérieurs et la présence d'une cassure visible sur le dernier quart fossilisé, comme le remarque Pyb. Du coup, il est difficile d'évaluer ce qui dans l'allure générale relève effectivement de la déformation (pathologie) et de la cassure de coquille, car les 2 sont présentes sur ce spécimen. On remarque que le tour est dévié à partir d'une constriction. Les périsphinctidés montrent souvent des constrictions qui sont alors des structures normales, mais ici, c'est la seule visible, et elle est peut-être d'origine pathologique. Hé oui, les pathologies ont toujours existé ! Les ammonites n'étaient pas épargnées. On a de beaux exemples de gueules cassées sur ce fil : D'où j'ai tiré les photos suivantes d'ammonites de chez moi ayant dévié du droit chemin: Les animaux arrivaient à survivre avec des pathologies touchant l'axe d'enroulement de la coquille, même si la nage devait forcément s'en trouver affectée.

Oui, le plus probable c'est azurite et malachite en enduits. La pierre ressemble beaucoup à un bois fossile, c'en est peut-être un ! L'imprégnation de bois fossiles par le cuivre est connue, en particulier au Permien.

Oui, c'est relativement courant. J'ai sorti celui-ci après un épisode cévenol qui a bien attaqué des ravines. Il se situait à un confluent de 2 ravines, les 2 extrémités du bois ressortaient dans chaque branche de l'Y. Un autre, ailleurs, partiellement dégagé et laissé à l'abandon: Il y a de superbes bois fossiles, des découvertes anciennes, exposés au nouveau Musée de Mende. C'est fait, j'en ai fait don à mon association, il est désormais entre les mains des pros. Ce bois a certainement été enfoui très rapidement, pour que les animaux logés en-dessous ne soient pas désarticulés.

Un ancien corps de ferme en ruine sur le Mont Lozère... Aujourd'hui, sauvé ! et de belle allure ... Une partie de la vue plein sud

Chrysocolle (dans un wad -oxydes de manganèse noirs- ce qui expliquerait la faible densité) pour moi aussi ! Origine congolaise probable (Katanga)

Les bois flottés des Terres Noires sont des éléments injustement négligés. Ils sont nombreux, de conservation souvent délicate. Ceux des schistes-cartons, moins pyriteux, posent moins de problèmes. Et pourtant, ces vestiges ont parfois beaucoup de choses à nous raconter... Moi ils m'intéressent beaucoup ! Comme celui-ci, qui comporte 14 fossiles de polyplacophores conservés sur le dessous (face au fond marin donc) , à priori en position de vie. un individu Un autre Ou ce petit bois flotté, littéralement emballé d'articles d'encrines. Cela nous rappelle le mode de vie de ces lys de mer qui se fixaient sur des flois flottés et s'y trouvent souvent associés dans les Terres Noires.

C'est effectivement une partie de chambre d'habitation (non cloisonnée) d'une grande ammonite.

Il s'agirait plutôt des sulfates ? C'est une observation que j'ai faite aussi. En tout cas, dans les mauvaises conditions de conservation qui provoquent la décomposition, c'est la croissance cristalline des minéraux nouvellement formés (gypse, mélantérite, soufre, etc...) qui est responsable de l'efflorescence, de l'augmentation de volume et du craquellement. Le rôle de certaines bactéries oxydantes comme catalyseur a aussi été souligné.

Bonjour, la numéro 1 est certainement de la malachite avec azurite. Pour la 2, l'azurite ou la lazurite ne sont pas à exclure, la couleur est compatible mais il y a aussi la possibilité de la linarite, de la shattuckite... On ne voit pas bien la texture de surface. Elle est fibreuse, cristalline, massive ? Peut-être des tests... 3: ?? aucune structure reconnaissable 4: azurite et olivénite typiques de Cap Garonne, Var