Drealiste

C'est interdit comment ? au niveau municipal, préfectoral ou ministériel ? Car un exemple comme ça pourrait servir de modèle pour la protection et sécurisation d'autres sites. @retro : gaffe à la distinction "lieu interdit" vs. "chose interdite". On ne peut faire quoi que ce soit dans un lieu interdit, mais dans un site non interdit on peut faire ce qu'on veut sauf les choses interdites. Nuance qui vaut son pesant de cacahuètes

J'aurais bien dit un fossile de dégueulis d'ichtyosaure, mais thanétien c'est trop récent.

Réseau d'antennes radio... chaque éclair émet une bouffée d'ondes radio, ensuite "plus qu'à" trianguler sa position. Sinon par satellite, mais ce ne sera pas en temps réel. http://www.meteociel.fr/observations-meteo/foudre-direct.php

Chondrites et autres belles traces de broutage, toujours et encore ; habituel (et trop souvent le seul truc qui attire le regard) dans les flyschs en tous genres. La méprise est très excusable. Aux temps jadis ces formes branchues ont été interprétées comme des "plantes marines" dites "fucoïdes" (par analogie avec les algues Fucus bien connues, celles avec les flotteurs rigolos pleins de gelée gluante). Les anciens auteurs ont mentionné aux quatre coins du monde des grès à fucoïdes, marnes à fucoïdes, schistes à fucoïdes etc. de tous âges et dans tous environnements. Le terme, basé sur une simple ressemblance superficielle et porteur d'erreurs d'interprétation, est désormais moribond. (D'ailleurs ça serait pas mal d'envoyer les helminthoïdes à la trappe, aussi )

Au vu de la faune annexe, ça a un cachet "Würm" ancien à climat tempéré ; pour autant que je sache ce site de fouilles n'a pas encore donné lieu à publication. Autre photo à venir... Voilà la bête :

Où, cela doit rester secret le site étant toujours activement "exploité" (sauf le dimanche ) Et vu la denture, très probablement ours des cavernes.

Ichnogenre présent de l'Ediacarien terminal à l'actuel, donc oui le Secondaire aussi.

Pas trop de souci à en faire un Chondrites

Arguments : - occurrence dans des roches terrigènes fines (argilites à débit typique 5, localement carbonatées, très altérées 1,8,9) - occurrence à des interfaces lithologiques (cf. 3-4 vu l'épaisseur de la tranche du banc + flocons d'argiles accolés au relief positif en 3) - dimensions optimales pour un comportement plastique, ~décimétriques à métriques (en l'absence regrettable d'échelle sur les prises de vue, vivent les brins d'herbe...) - pas d'alignement, orientation ou allongement préférentiel décelable (3,4,7) Ca semble compromis pour groove & flute casts (géométrie), nodules (lithologie), empreintes de diarrhée d'amphibien géant (dimensions), etc. Truc qui chagrine, la 2 pourrait montrer un début de brecciation, ce qui "colle" mal si dans une seule et même formation, à moins que cela ne concerne que des horizons plus carbonatés. Le phénomène de la 14 est sympa, sinon :miam:

Septaria ou "surface d'émersion" alors ? comment choisir ? (quelque indice visible sur la photo...)

commons.wikimedia.org est une bonne source de photos réutilisables, notamment pour la minéralo.

Je parie 54 charrettes de bouse que la photo 5 ne montre *pas* une dolomie, bien plutôt des argiles - compte-tenu du débit polygonal à conchoïdal. Dolomudstone ou argiles dolomitisées à la rigueur - mais ça sans lame mince, dur à dire Quant aux argiles bariolées / varicolores / versicolores / lie-de-vin si leur aspect est effectivement souvent (quoique, pas toujours) lié à des variations d'état d'oxydo-réduction, il est là encore très hasardeux d'en tirer par simple examen visuel des conclusions sur le milieu de dépôt (palustre ? pourquoi pas désertique, ou marin franc, comme il en existe), sans parler des processus en jeu ou de leur âge (ancienne zone hydromorphe ? pourquoi pas altération météorique récente ?). Hypothèses, oui, encore plus si l'on a une idée de l'histoire géologique locale à régionale (quoique, ça empêche pas...), et si on combine avec d'autres observations (figures sédimentaires, fossiles, successions verticales...) Ouais, faut aimer chercher la petite bête

Débit typique des argilites (5), avec des figures de charge (3, 4, allant même jusqu'à former des "balles" et "coussins") lorsqu'il y a de subtiles différences de densité entre bancs superposés (plus ou moins sableux, plus ou moins riches en eau)...

vallée de Lonca, en Corse... dès qu'il y a de l'eau et du soleil - http://oi60.tinypic.com/29vknzt.jpg

+1 pour un Epipactis. Pour changer un peu, des Pinguicula bien juteuses, on en mangerait...

Une idée de la localisation exacte ? Les articles restent très vagues.

Uniquement des livres en français ?

Dans le même style, plus près de nous : https://maps.google.fr/?ll=41.591375,1.837678&spn=0.019161,0.038581&t=k&z=15

(Citation trouvée dans un vieux bulletin de la SGF - je crois - soit dit en passant ) Bon, disons qu'à la place de notre forumeur nouveau venu ce qui me ferait "hésiter avant de poster ces deux photos" ce serait pas tellement le choix de la catégorie du forum. Heureusement, un bout d'os chipé à Tautavel ne fera jamais la une des journaux, contrairement à un tableau de Picasso ou une statue athénienne Donc bon, on va dire que le recel est de bonne foi.

Pour l'ouverture ligure : du point de vue des géométries / âges / contraintes géophysiques, c'est quand même plus proche du bassin d'arrière-arc (ça colle parfaitement avec le recul de la zone de convergence tyrrhénienne relayée par l'adriatique) que du pull-apart... et amha les directions des accidents oligocènes corso-sardes semblent peu compatibles avec les rifts ouest-européens contemporains (y a un bon 60° de différence, quand même).

Juste comme ça, le site est désormais protégé du point de vue de l'archéologie (sic) et, le peu qu'il en reste, surveillé à l'occasion... Cela, en raison du pillage déplorable opéré depuis quelques décennies par des amateurs en quête de "pierres rares" pour décorer leurs cheminées (haha !) ou disséminer à droite à gauche - c'est vrai que ça fait de chouettes cadeaux pour sa belle-mère en quête d'un presse-papiers original. Pour info même si je doute que ça intéresse grand'monde : Comme quoi des fois, y a des rouleaux de barbelés et mises en sécurité qui se perdent... sans parler de poursuites motorisées Décidément, j'aime bien ma signature.

Panneaux de roches brunes (cornéennes, tufs digérés), filons de diabase/diorite/lamprophyre, injections de rhyolites, what else... Que la vie serait simple avec la récolte d'échantillons et confection de lames minces

C'est qui la victime ? à ma connaissance, pas eu de victimes dans les endroits mentionnés par mes soins. J'avais cru que ce thread était le bon endroit pour poster des photos d'archives sur les mines d'uranium et leur réaménagement, visiblement c'est pas le cas, mea maxima culpa. Ce n'est apparemment qu'un défouloir pour amateurs rageux, dommage. Entre les insultes sur le thread Unicem et les sophismes ici, ça ne donne pas envie de faire quoi que ce soit de sérieux avec les "qui s'y croient". Amusez-vous bien Cdt

Remontée violente du thread, descente pas trop violente du terrain... au sud du puits Marlot de la mine des Ruaux près de Marmagne, 71 (d'ailleurs, petite minéralisation en U dans le granite exposé...) et l'entrée du travers-banc n°2 non loin de là : (cadenassée + murée comme il se doit) -- Juste pour rire, l'emplacement d'une ancienne descenderie de la mine des Jalerys à Grury (71) : (ouais, pile sous le buisson devant la baraque :D) -- Pour qui n'a pas peur... http://i.imgur.com/NecNqTE.jpg No comment.