Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.

Livre sur les minéraux français
Livre sur les minéraux français.


Drealiste

Membre
  • Compteur de contenus

    287
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Drealiste

  • Date de naissance 01/04/1981

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Lieu
    Saône-et-Loire
  • Intérêts
    Mais putain de chierie de pine d'ours, allez-vous oui ou merde me dire ce que foutez avec cette caillasse ?

Visiteurs récents du profil

3 900 visualisations du profil
  1. Drealiste

    Le fer en géologie

    Un court extrait pour se consoler... Pages from [Elsevier Dev. Geochem. 9] Mitra, 2004. High Pressure Geochemistry & Mineral Physics (0444512667).pdf
  2. J'y vois volontiers des "Kinneyia" (ou choses du genre, tout ça n'est pas vraiment formalisé) - autrement dit, des structures liées à la traction et déformation de tapis microbiens peu épais, dans un sédiment fin. L'intensité du relief est lié à la granulométrie et/ou à l'atténuation rapide des structures dans le volume de la roche.
  3. Au fait, j'arrive pas à savoir si tu as posté une photo de cette dent "vue de haut". Possible de numéro correctement les photos ? (L'inconvénient de balancer des photos en vrac et sans échelle propre :) )
  4. La p4 fait un peu ce qu'elle veut - ajoute à ça les pathologies, l'usure, les dents de lait, la préservation pas terrible... certaines vont même jusqu'à évoquer des molaires d'autres bestioles. Pour donner une idée, la variabilité de p4 chez un ursidé un poil plus ancien (U. deningeri) : (source: 10.1016/j.geobios.2010.01.003)
  5. Yep, l'image de l'avalanche permet un assez bon ressenti du problème. Etre pris dans une avalanche en un peu plus dense et un peu plus chaud et un peu plus dégueu, quoi. Ce qui "fait mal" dans une coulée pyroclastique c'est (selon l'endroit et la distance) : - la température entre 300 et 900°C (à la louche). Pas trop un souci s'il n'y avait que du gaz à cette t° (mauvais conducteur - on ne crame pas en baladant sa main dans un four !), le problème étant que c'est aussi chargé en cendre/grains/débris à cette même température, d'où bobo la peau, la viande cuit vite fait (poulet en croûte de sel, miam) ; - la densité du flux et sa vitesse (100~300km/h au front de la coulée...). Pas catastrophique non plus si c'était juste un gros courant d'air chargé en neige ou en grains de sable, genre tempête à Chamonix ou Arcachon... oui mais, la nuée ardente est aussi riche en matière dure et lourde (c'est quand même des bouts de lave, quoi), son flux est capable de charrier ou traîner des blocs de quelques mètres cubes, donc ça reviendrait plutôt à se prendre un mur ; - la présence de gaz pas très drôles à respirer (HCl, H2SO4, CO2 issu du dégazage du magma et/ou de la combustion du décor...) en plus de la poussière, talents d'apnéiste conseillés. Je plains les Kraft qui se sont mangé ça sur le coin de la tronche, m'enfin ils ont pas dû souf(f)rir longtemps.
  6. « Sacré tafone les enfants ! » (Evisa, 2A) (Relief lié à une vieille fracturation lardée de filons, et cavités pittoresques favorisées par un diaclasage plus récent)
  7. Pour faire simple, il y a deux grands styles d'objets pyroclastiques, correspondant à des processus différents : - retombées pyroclastiques ("- fall"), sorte de pluie (ça décante pépère) des cendres blocs etc. à travers les airs (et qui, si abondante, drape le terrain) ; - courants/coulées/flux pyroclastiques ("- flow" et "- surge"), liés à des courants localisés de matière (mélange gaz+solides) plus ou moins chaude et plus ou moins dense, capables de se balader sur des distances conséquentes, le mouvement étant non seulement vertical mais aussi latéral, selon des directions précises, capables d'éroder le terrain, etc. ; Les nuées ardentes s'inscrivent dans ce dernier style d'objets. Les caractéristiques des coulées de gaz+solides au moment de leur émission (taille des éléments, chimisme, température, proportion de gaz... avec des conséquences sur l'énergie, la turbulence etc), et la façon dont ces caractéristiques varient en cours de trajet (frottements, pression en baisse, refroidissement, obstacles, décantation des gros éléments d'où enrichissement relatif en gaz...) déterminent un éventail de comportements pour des flux différents, ou durant l'évolution d'un même flux. Classiquement on distingue des "flows" (~coulées) et des "surges" (~déferlantes). Les premiers denses et chauds et "coulants" sur le relief, tandis que les seconds sont plus riches en gaz et moins denses (et plus froids) et très mobiles voire capables de "franchir des reliefs". (Et tous sont capables d'éroder le terrain, et de donner diverses structures et roches sympathiques à observer, p.ex. en Corse ) Je suppose que le docu insistait sur cette différence de comportement (coule bêtement vs. se balade comme ça veut) selon la densité/température d'un flux. Mais ce n'est pas tant la température (conséquente quoi qu'il en soit... 300, 500, 700, 900°C...) que la densité (ratio gaz/solides) qui permet tel ou tel comportement.
  8. Pourquoi pas une p4 d'Ursus un peu mal foutue ? Dent d'aspect fort variable, entre les "vieilles usées", les lactéales etc.
  9. Déplacement/broutage d'échinides (type spatangues) déjà évoqué ? ichnogenres Scolicia etc. préservant parfois leur aspect lobé/festonné dans des sédiments fins.
  10. >gael et cedrick De trois choses : il y a d'une part l'action d'inventaire du patrimoine géologique, à peu près fignolé correctement sur l'île, et que certains semblent confondre avec une "liste de courses pour collectionneurs" (dégradations constatées depuis 2015 et 2017 sur deux sites près d'Ota et Porto-Vecchio, donc a fortiori au sein du PNRC ; et je ne parle pas d'érosion par la pluie...) J'aurais tant aimé pouvoir signaler que c'était "altéré" et donc "pas la peine" avant que des gusses mal renseignés ne cassent ou laissent de belles encoches dans l'affleurement (respectivement). C'est ballot de faire identifier une paragenèse minérale quand des minéraux identifiables il n'y en a plus (enfin si, en contrebas, quelques rares menus morceaux oubliés, dans le maquis... v'là l'intérêt pédago). Et il y a les lois sur l'archéologie minière, toujours en cours d'investigation lente sur l'île (cf. les mines de Cu du Centre Corse venant d'être "faites"). Lois proscrivant l'atteinte aux données archéo des travaux et bâtiments, mais aussi des haldes (celles qu'aiment bien retourner et casser certains minéralos, si si, ça arrive) ; passons rapidement sur les quelques sites classés pour leur biodiversité (chiros, toujours suspendus après un début avril assez médiocre...). Enfin certaines mines de Corse sont les seuls moyens pour des étudiants d'observer des objets géologiques en état correct - peu importe le minéral ou cristal qui passe par là et que d'aucuns voudraient "sauvegarder de l'altération" en grattant les parois (je pense à une mine de Cu à pillow-lavas, en particulier, le premier qui y file un coup de burin ou y déverse des gravats de BTP j'le mords). Et il y a les divers textes sur l'environnement visant à la gestion ICPE/gestion après-mine (peu ou prou liées), avec l'éternel problème "valorisation lente et coûteuse" vs. "fermeture rapide et bon marché", dans un contexte national où le contribuable ne veut plus rien payer ce qui favorise le n'importe-quoi généralisé - l'île ne fait pas exception, et d'ailleurs on parle ces jours-ci de transformer une carrière de granites alcalins à Moltifau en centre de stockage/enfouissement pour inertes. Noter que, malgré ce que certains ont déduit trèèèès hâtivement de mon pseudo, sur la base de quelques préjugés tenaces, je ne suis favorable ni à une mise sous cloche ("protectionnite aiguë") ni à un foudroyage ("mise en sécurité définitive, boum") systématiques. Valoriser, c'est aussi savoir trouver l'usage (touristique, scientifique, pédagogique, industriel...) kivabien, pas seulement sur des arguments de budget immédiat. Voilà. Mon idée était de proposer à d'éventuels minéralos intéressés une approche "sans marteau", avec juste son appareil phauteau et son cerveau, plutôt "géologique" (comprendre pourquoi on trouve tel minéral à tel endroit, quelle information fournit malgré tout tel minéral moche courant ou altéré) et non pas une "tournée de ramassage de sacs d'échantillons" (ce qui peut avoir son intérêt, parfois, par endroits, notamment sur des sites en cours d'exploitation, mais n'était pas l'objet du séjour). Sachant qu'en plus tout ça s'est déroulé sur des sites déjà protégés (par la loi) et/ou à protéger (par bon sens, altruisme, et autres valeurs ridicules z'et démodées), autant dire que le marteau n'a de toute façon pas servi des masses. Oui c'est un jeu de mots moisi. D'autant plus dommage qu'il restait au final 1 place libre pour toute la semaine (un étudiant a dû annuler, raison familiale) - ça aurait pu faire de chouettes vacances (zone A) à peu de frais (transport+demi-pension gratuits) pour un amateur de belles histoires du temps (très) ancien. - fin du sujet me concernant, la suite (partie "Corse centrale et alpine") étant réservée aux étudiants et associatifs.
  11. Merci de ce compliment. Toujours sympa de croiser des gens plus soucieux de valoriser un patrimoine irremplaçable, plutôt que le détruire ou 'en priver autrui. (CQFD)
  12. J'ignorais que tes randonnées et superbes photos à destination des mines avaient pour but d'étudier la mise en place des intrusions hercyniennes et autres stratigraphies de l'autochtone corse Dommage que tu n'aies pas posté de photos des sublimes mélanges magmatiques que tu n'as pu rater vers Revinda/Marignana. C'est un truc à voir une fois dans sa vie. Quoi qu'il en soit, tout le monde a été content malgré un temps parfois bien bien pourri, outre roches exceptionnelles et fossiles insolites nous avons vu de très beaux (et très gros) minéraux (que nous n'avons bien sûr pas ramassés, étant donné leur valeur patrimoniale et pédagogique), et tout ce beau monde est reparti avec les idées bien plus claires sur la géologie locale, l'identification rapide des roches "sur le terrain", l'origine et la répartition des gîtes, etc. Comme quoi.
  13. Comprise entre un calcaire à fossiles du jurassique sup. - qu'elle reprend en clastes - et un flysch à microfossiles du crétacé sup.
  14. Brèches à éléments calcaires du Razzo Bianco à Venaco et de Caporalino à Francardo, crétacé. Conglomérat dit "Fm de Venaco", éocène p.p. "Compte-tenu de ceci" = la publi qui parle d'un sujet différent, je vois pas comment en tenir compte. T'as du mal avec la strati locale, on dirait... T'aurais peut-être dû venir au stage de terrain, on y était encore ce vendredi :D
  15. Les auteurs eux-mêmes (en tout cas ceux qui ont bossé sur la strati de Balagne ; tous ne s'y intéressent pas) semblent avoir un avis pour le moins bizarre, si l'on en juge seulement par l'attribution stratigraphique fluctuante au sein de cette même brochure CRDP. Je subodore une coquille, ou une confusion avec une autre unité bréchique purement tectonique. Les publis ultérieures concernant la Fm de l'Alturaia sont, elles, cohérentes (cf. articles de Marroni, Vitale-Brovarone, notices des cartes géol. etc.) Avis : elle était encore accolée au sud de la France et largement submergée (pas de rotation ni exhumation), pourquoi ?
×
×
  • Créer...